In-počasí | In-počasí
Přejít na hlavní obsah
AKTUALITA: Ráno slunečno, během přibude nevýrazná kupovitá oblačnost

Diskuse o počasí Globální oteplování

# 12.04.2025, 19:03

duben 2025 západní a severní Indie přes 40°C, vlna veder
09.04.2025 Indie a Nepál, bouře, prudké deště
11.04.2025 Mongolsko, sever Číny; sněhové bouře, silné větry až 150km/h

346
# 15.04.2025, 22:46

Palma

O roce 2024 jsem toho moc nenapsal, nějak nebyly okolnosti, škoda. Nicméně dal jsem tam mapy z Meteomodel.pl Na mapách je vidět kde byl rok 2024 nejteplejší v historii a co víc, o kolik byl překročen starý rekord Tmx. Ten skok starý-nový rekord je také rekordní.

https://diskuse.in-pocasi.cz/tema-5-7639-Rok_2024_...

A to nemluvím o tom, že předchozí rekord byl často v roce 2023. Prostě podle jistého dementa z oranžovými vlasy globální oteplování neexistuje a to je i důvod pro zrušení NOAA. A Země je stejně placatá, celý vesmír je výmysl. Tak se zruší i NASA na příkaz vymaštěného kravaťáka s oranžovými vlasy.

Teď jsem se koukal na data ERA5 v grafech na envidata.cz globální teploty:
V letech 1940-2024 průměr z dennních dat za celé období +14.0534 °C
Nejteplejší rok 2024 +15.094 °C
Nejchladnější rok 1956 +13.533 °C
Rozdíl nejteplejší-nejchladnější rok 1.561 °C
Normál (1961-1990) +13.856 °C
Normál (1991-2020) +14.376 °C
Rozdíl normálů (1991-2020)-(1961-1990) +0.519 °C

Zdroj:
https://envidata.cz/pages/global/visualize.php?par...

# 17.04.2025, 19:30

16.04.2025 ČR až 27°C, na 75% stanic překročen rekord
17.04.2025 ČR až 28°C, na 58% stanic překročen rekord

# 18.04.2025, 13:21

14.04.2025 jih a střed Iráku, písečná bouře
17.04.2024 Francie, jih Švýcarska, sever Itálie; bouře Hans, extrémní srážky, laviny, ničivé záplavy, sesuvy půdy, výjimečný stav
----------

(1850-1900) - klouzavý ø 1875 13,5°C
(1961-1990) - klouzavý ø 1975 13,856°C - 13,5°C = 0,356/100 = 0,00356°C za rok
(1991-2024) - klouzavý ø 2007 14,439°C - 13,856°C = 0,583/32 = 0,01822°C za rok

2007 - 1975 = 32
0,01822/0,00356 = 5,1

Globálně se otepluje 5x rychleji než před 32 lety.

# 26.04.2025, 13:48

Homo economicus zatím jen dokazuje, že se neumí přizpůsobit a snížit svou obrovskou spotřebu.

Systém založený na růstu v omezeném prostoru zkolabuje.
Čas.

346
# 26.04.2025, 16:22

palma

Tak to se skutečně máme na co těšit (ohledně toho odkazu "pro mě" kde je článek, jak Velká Británie chce injektovat malé čístečky soli do vyšší atmosféry a snížit tak oteplování). Sice absolutně nechápu, proč by něco takového schvalovala jen Británie. Provedení na úyemí UK se totiž projeví globálně, o tom žádná.

Muselo by toho být samozřejmě hodně a drobné částice ve stratosféře by skutečně způsobily pokles teploty (lokální i globální). Navíc ve stratosféře potenciální teplota Theta (ne nutně normální teplota) s výškou stoupá a je vyšší, něž v troposféře. Tím pádem malé částice ve stratosféře zůstávají déle, s dolními vrstvami se nemísí.

Pokles teploty je ovšem jen jeden z vlivů. Ono by to do počasí zavedlo docela chaos a dost nečekané následky. Slunce zeslabené a teplota nižší, to ano. Dále pak i odraz IR záření z povrchu, něco jako vysoká oblačnost. Snížení denní amplitudy. Snížení teplotního kontrastu mezi oblastmí. Ale hlavně snížení konvenktivní činnosti a výparu (zeslabení Slunečního záření dopadajícího na oceány) a celkově by to na mnoho místech snížilo skážkové úhrny. Výsledkem by pak bylo nějaké snížení teploty, na více místech vyvolané sucho.

449
# 26.04.2025, 16:46

TommyAst
Ano, taky mám dojem, že doprovodné "efekty" by se projevily na úplně jiném místě než v Británii... a... v tu chvíli Britové budou tvrdit, že pokusy byly O,K. a že za to, co se děje jinde rozhodně nemohou..Za mne akt zoufalců, co dostanou pytel peněz, který prošustrují za poměrně riskantní záležitost..plus samozřejmě obohatí svá konta.. i to počasí je a bude dobrý kšeft.. ovšem na konci, s hromadou dolarů v kapse, dotyční zjistí, že tvrdá měna je pytel obilí, a králík z kotce na výměnu...:D.
p.s. Ohledně vlivů ve stratosféře,... ty vztahy uplně neznám, takže obohacující informace, díky..

346
# 26.04.2025, 17:01

palma

K poslednímu odkazu pro ACE - samozřejmě, v půlce dubna 2025 Evropou střední, severní i Pobaltím prošla velká vlna veder. Na rozsáhlé oblasti od ČR po Balt až do Skandinávie se objevila odchylka teploty v 850 hPa od normálu (1991-2020) více než +12 °C (poslední barva na mapě). To je ve Střední Evropě v teplém půlroce vzácné. Post k tomu je tady:

https://diskuse.in-pocasi.cz/tema-5-7742-V_Cesku_s...

V ČR v dubnu 2025 ze stanic CHMI bylo dosaženo nejvyšší teploty Txx 17.04.2025 Karviná +28.4 °C. To je na duben hodně, ale samozřejmě, k histrickému dubnovému rekorddu Txx (29.04.2012 Plzeň Bolevec +31.8 °C, Brandýs nad Labem St.B. +31.8 °C a Horní Počátky +31.8 °C) je to daleko, chybí 3.4 °C. Ale v Polsku Leba +29.6 °C, v Litvě 4 stanice nad +29 °C, Lotyšsku +28.4 °C, Estonsku +28.8 °C, tropický den ale nepadl v těchto zemích. V Litvě podle článku je národní historický rekord pro duben z roku 1959 jen +23.1 °C ? To se mi zdá dost málo.

Každopádně dubnový historický rekord Txx v Litvě byl překonán o 6 °C ? Přesažení národního Měsíčního-absolutního rekordu o více než 3 °C je velký extrém, přesáhne-li rozdíl 5 °C, už je to total extrém, nebo jak to nazvat. U nás v ČR od roku 2000, překonání národního měsíčího rekordu bylo nejvyšší v lednu - teda to už 2x ale budiž. Původně 29.01.2002 Ústí nad Labem Mánesovy Sady +18.8 °C, nově 01.01.2023 04:10 SEČ Javorník +19.6 °C, rozdíl rekordů +0.8 °C. Ale mimo standardní staniční síť CHMI dokonce v Moravsko-Slezském kraji 01.01.2023 Metylovice Tmax +20.0 °C, překoání rekordu by tedy bylo o +1.2 °C. A navíc samozřejmě, období 23. listopadu - 17. února, kdy nikdy v historii v ČR nebylo dosaženo Txx +20 °C a více, by bylo narušeno. Dále je tu zajímavý srpen. Srpnový rekord 13.08.2003 Kopisty +39.5 °C překonán 20.08.2012 Dobřichovice +40.4 °C. To je překonání srpnového rekordu o 0.9 °C, absolutní rekord v ČR byl překonán o 0.2 °C, ale je velmi extrémní, že padlo +40 °C v ČR až ke konci meteo léta.

V dubnu 2024, v první dekádě, však bylo dosaženo již 07.04.2024 České Budějovice - Rožnov +30.9 °C, Praha Komořany +30.6 °C a Čáslav - Nové Město (ne 11624 Čáslav letiště) +30.1 °C. Nad velkou oblastí ve střední Evropě bylo dosaženo odchylky T850 od normálu (1991-2020) více než +12 °C. A samozřejmě, padl rekord nejdřívějšího tropického dne v ČR, původní rekord 17.04.1934 Vlašim +30.0 °C. V období 1961-2023 (nebo i širším období, až 1935-2023) padl v ČR rekordně nejdřívější tropický den 21.04.1968 Děčín +31.7 °C,[/b] dále 22.04.1968 Děčín +30.8 °C a Neumětely +30.2 °C. V roce 2024 padl v ČR první letní den 01.04.2024 Txx Karviná +25.7 °C. Již 01.04.2024 bylo v Rakousku ve Vídni na stanici Wien Hohe Warte dosaženo +28.5 °C (původní zpráva +28.4 °C), v Maďarsku +30 °C a v Srbsku +31 °C. 7. duben, to už je blízko březnu. Tedy za nedlouho by i v březnu mohl v ČR být dosažen tropický den.

Už kocem března 2024 ČR zasáhl Saharský prach i vzduch ze Sahary a nejtepleji bylo 30.03.2024. 30.03.2024 bylo dosaženo Txx v Polsku Tarnov na jiho-východě +26.4 °C, v Srbsku už 30.03.2024 bylo dosaženo +30 °C. Nejvyšší maximum Txx v ČR v březnu 2024 bylo 30.03.2024 Klatovy - Otín +24.9 °C.

Situace březen-duben 2024:
https://www.in-pocasi.cz/clanky/vyznacne/teplota-7...
https://www.in-pocasi.cz/clanky/vyznacne/letni-den...
https://www.in-pocasi.cz/clanky/vyznacne/teploty-p...



Březnový historický rekord Txx v ČR- mám tu více údajů, konkrétně: Znojmo 23.03.1927 +26.3 °C, 22.03.1927 Mělník +26.2 °C, 21.03.1974 Čáslav - Nové Město +25.4 °C, Poděbrady 31.03.1968 +25.6 °C. Dále pak Rekordně nejdřívější letní den v ČR 21.03.1974 Čáslav - Nové Město +25.4 °C. V roce 2024 nepadl v ČR ani březnový rekord, ani letní den v březnu, ani nejdřívější letní den. Nejdřívější tropický den však zcela jistě ano, budnový rekord Txx v ČR ne. Podle Twitter - Zdenek Nejedly je Slovenský historický rekord pro březen Txx 25.03.1977 Ziar nad Horonom +27.1 °C. Zajimave je, ze podle Univerzity of Wyoming mělo být v Pražských sondážích (data 1973-2025) rekordně nejdříve v roce dosaženo v 850 hPa +20 °C a více již 02.04.1990 12 UTC v 850 hPa teplota +21.8 °C (ThetaE +60.3 °C, rosný bod +7.8 °C). Ale může jít o chybu, i když data vypadají OK. A samozřejmě byla inverze a začátkem dubna 1990 V ČR tropický den nepadl.

346
# 26.04.2025, 17:04

palma

Já mám meteorologii vystudovanou a vím, že zrovna to znečišťování stratosféry malýma částečkama je stejné, jako když si malé dítě hraje se sirkami ve stohu. Mj. je tam i riziko ohledně chemizmu atmosféry a dopadů na ozonovou vrstvu (úbytek samožřejmě). Británie má asi málo migrantů, že kvůli vyvolanému suchu by přišla z Afriky další vlna (mimo jiné).

346
# 26.04.2025, 23:40

ACEOF ACES
Spotřeba je ne jen obrovská a zbytečná (což je jedna tragédie), ale také extrémě nerovnoměrně rozložená. Podle údajů z roku 2022 lidstvo spotřebovává průměrně 20.4 TW energie, při polulaci 8 miliard to vychází průměrná spotřebovaná energie (zprůměrováno osoba-rok) 2500 W, tedy spotřeba něco okolo 60 kWh za den (globání průměr osoba-den, EDIT NIKOLIV 600 kWh za den). Pro srovnání samontné metabolické procesy jsou někde okolo 90 W na osobu (zprůměrováno přes rok a globálně), což je okolo 2.1-2.2 kWh za den. Rozdíl mezi státy na Arabském poloostrově a Afrikou bude velký a určitě ne jen kvůli klimatu.

Tady je uvedeno na Wiki:
https://en.wikipedia.org/wiki/Orders_of_magnitude_...

1 TW (Terrawat) je výkon 1E12 W, tedy miliarda kilowatt.

0.7 TW průměrná spotřebovávaná energie metabolickými procesy lidstva v roce 2013
0.899 TW Světový výkon instalované větrné energie v roce 2022
1.062 TW Světový výkon instalované solární energie v roce 2022
2 TW energie generovaná slapovými silami Jupiter-Yo.
20.4 TW průměrná celková spotřeba energie globálně (lidskou činností) v roce 2022
47 TW energie pocházející z vnitřní oblasti Země - Geotermální energie.
63 TW energie vyzařovaná z 1 km2 (čtverečný km) povrchu Slunce
88 TW energie vyzařovaná z pouhého 1 m2 (čtverečný metr) hvězdy WR 102 (to je 88 000 000 TW na kilometr čtverečný, na jednotku povrchu 1 400 000x více než Slunce)
140 TW globální průměrná roční energie využita ve fotosyntéze
460 TW rozdíl energie Země (příjem ze Slunce vs. vyzáření do vesmíru) průměrně mezi roky 2005-2019. Jedná se o energii zachycenou navíc, jaká energie uvázne průměrně na Zemi a otepluje planetu (tato hodnota by měla být nulová při energetické rovnováze).
1400 TW teplo přenášené Golfským prouden
5000 TW teplo přenášené z rovníků-tropů do vyšších zeměpisných šířek
10 000 TW energie spotřebovávaná civilizací typu 1.00 na Kardašově škále (aktuálně jsme typ 0.72)
173 000 TW průměrná energie dopadající ze Slunce na Zemi - jedná se o celkovou průměrnou dopadající energii na Zemi. Z důvodu excentricity dráhy se v průběhu roku tato hodnota mění plus mínus téměř 3.5 % od průměrné hodnoty. Albedo Země je 0.31, to znamená, že průměrný příjem energie ze Slunce na Zemi je 119 000 TW, stejná energie by ze Země měla být i vyzářena.
460 000 TW průměrná geo-termální energie Jupiteru
53 100 000 000 TW zářivý výkon nejslabší známé hvězdy na hlavní posloupnosti (2MASS J0523−1403)
382 800 000 000 000 TW zářivý výkon Slunce (absolutní magnituda Mbol +4.78)

346
# 27.04.2025, 12:10

Průměrná globální spotřeba energie lidskou činností byla v roce 2022 20.4 TW, což je v průměru okolo 2500 W na osobu (nonstop), 60 kWh denně. Nikoliv 600 kWh denně samozřejmě. Nejde samozřejmě jen o spotřebu energie domácnosti, ale veškerá doprava osob, výroba a doprava produktů, pracovníků, vytápění pracovišť a další, vč. zavlažování, sklizně, napájení a údržba sítí.

Při započtení všeho to zase tolik nevypadá. A samozřejmě Evropa, USA, Austrálie mají spotřebu mnoho-násobně vyšší, než Afrika. Nejhorší jsou státy Perského zálivu a USA. Hodně energie spotřebovává i Skandinávie kvůli zimě a velkým vzdálenostem. Průměrná spotřeba na osobu 2500 W resp. 60 kWh denně je ale hodně vzhledem k velikosti populace. Vypadá to, že už růst tolik nebude, ale bude se hodně měnit procentuální zastoupení. Při počtu 8 miliard by měla být spotřeba na osobu okolo 1500 W, to je 36 kWh za den pro udržitelnost. A to skutečně není tolik na naše poměry.

346
# 27.04.2025, 19:35

ACEOF ACES
Já sám samozřejmě snižuji spotřebu jak to jen jde, a i přes to že moje spotřeba je razantně nižší než u průměrného Čecha (o USA nebo Skandinávii nemluvě, Arabské země beze slov), rozhodně to není o tom, že bych strádal. Žít lze na dobré úrovni a současně s nizkou spotřebou. Žádné extrémní uskromňování typu zpět do jeskyně potřeba není.

Při cestě do severských zemí Evropy se hodí také mj. znát termín Dumster Diving. Supermarkety plýtvají u nás i jinde. Ale v některých zemích je to alespoň trochu přístupné. Místo letadla vlak, ze severu Norska do Osla 17 hodin cesty. A překvapivě jízdenka (cena za 1 km) může i vyjít levněji než u nás v ČR.

Mobil mám starý přes 10 let, stále funguje. Každé dva roky nový nepotřebuji. S počítačem stejně. Využít lze různé bazary a pod.

Strava, tam je to také významné, co nejvíce rostlinná a omezení produktů mimo EU, dovážené potraviny suché, kde spotřeba dovozu množství na 1 porci je malá.

449
# 27.04.2025, 20:20

TommyAst
No, já si spotřebu zajišťuju mimo masa, některých druhů zeleniny a pečiva, prakticky už z vlastních zdrojů. plus vesměs nakupuju na farmách v okolí Kladna, a nelituju..:), ohledně šetrnosti je to ošidné, jezdím si několikrát do roka k moři kde ale mám vlastní nemovitost, a aj tam si pěstuju.. už i na vinohradu, za splupráce místních lidí, funguje to na principu procent z úrody, oni hospodaří a já nedostávám, v tomto případě, peníze, ale dostanu pěknou porci konečného produktu... vína, a beze mne by tam vinohrad nebyl, plus mi vysadí a udržují rajčata, papriky , melouna.. než dorazím..lapám tam dešťovou vodu, jako tady na Kladně, do velké nádrže pod zemí..je zajímavé, že oni to tam prakticky nedělají, max do sudu, což je prd a nic.. takže i tam žijeme dost z toho co dům dá..:), nepřipadá mi, že bych nějak hýřil, možná tam jednou zakotvím i nastálo... do důchodu jdu za tři roky.. necelé..jedu tam hybridem, spotřeba okolo 3 - 4 litrů na 100 km.( v místě jezdím spíš na kole, alespoň bez problému zaparkuju a neplatím ty sumy za parkoviště..). Elektromobil za tím nee, uvidíme za pět let, kam se to pohne..(mimochodem, když někdo jede 30 km do práce a 30 km zpět... kolik to udělá za rok?,, okolo 15 000 km jen na tu cestu tam a zpět.. to já teda najedu míň..:cool:..
No a ohledně té spotřeby a cestování, původně v Drage (místo kde to je) bylo před cca 15 ti lety tak asi 500 míst k ubytování.. nyní je to okolo 2000 míst, možná už více, a tak je to na celém pobřeží, vesnice za vesnicí, město za městem... co s tím?... živí je to..

p.s. teď mi tohle přistálo ve zprávách..https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/simpsonovi-...
výbornej titulek, článek o něčem jiném.. nicméně mne baví, když ten, kdo to převádí do Češtin... používá pouze překladač.. pak to působí až komicky... viz následující ctrl c z článku: Při bližším pohledu na práci ESA zjistíme, že udržuje i další zajímavé mise související se Sluncem. Například tu, která odhalila, že se Slunce za poslední dva roky změnilo a je nyní mnohem virulentnější...:D, takže nová teorie pro vyznavače chemtrails apod. za Covid může slunce! (třeba, i tak si lze tu větu vyložit, že..) Dezolátos jásají...

# 27.04.2025, 21:37

Obrovská spotřeba, zbytečné cestování lidí a zboží, to je cesta směřující do kolapsu.

346
# 27.04.2025, 21:47

palma
Vymaštěnej kravaťák s oranžovými vlasy docela pokazil vědecké mise NASA, musí být odloženy nebo zrušeny. O NOAA ani nemluvě, potopit tak důležitou organizaci je pořádný hnus. Pedstava, že po volbách u nás v ČR vyhraje Babiš v koalici s dezoláty a takto zredukuje rozpočet Karlově Univerzitě a CHMI, to je horor. Naštěstí se už poměrně rozvíjí a pořádá aktivní mise Evropská kosmická agentura ESA.

A k tomu článku, tak ten překlad na MSN je fakt tragický, to ani snad není strojový překlad. Co jsem pochopil, tak ESA chce vypustit do kosmu družici pro sledování Sluneční korony (podobně jako družice SOHO). Ke sledování Sluneční korony je potřeba jedna věc - zastínit mnoho-násobně jasnější Slunce samotné.

Jak na to ? Na Zemi nemožné, ale v kosmu to jde - před samotným daleekohledem-sondou, která pozoruje Slunce bude stínítko, které samotné Slunce zakreje, korona ale bude vidět. To už se děje, jenže u SOHO je to stínítko přímo namontované na družici a na obrázcích je vidět držák na to stínitko a navíc stínítko je větší, než Sluneční kotouč. U nové mise ESA však stínítko bude dál před pozorovací družicí a poloha družice-stínítko se bude korigovat laserem. Tím pádem nebude stínítko tolik přesahovat požadovanou zakeytou oblast, korona bude moct být pozorována blíže Slunci. A nebude tam vidět stín od držáku toho stínítka.

Na Zemi při úplném zatmění Slunce také vidíme koronu. Měsíc právě funguje jako to stínítko.

A co více - při zobrazení exoplanet je hvězda běžně i více než miliardkrát jasnější než planeta, kterou chceme vidět. Jedna mise (od NASA, takže asi nic) by počátala se stínítkem, jež zastíní hvězdu a planety kolem uvidí JWST (Teleskop Jamese Weba).

Pro přidání příspěvku do diskuse se prosím přihlaste.