Frantis95
Nemá prakticky žádnou, jen pro tu zahradu se stanicí či ulici vedle, o ulici výše je to vše úplně jinak, viz graf v odkaze s měřením ve Vsetíně, podle mě to tam dávají kvůli aspoň nějaké rovině, v prudkém svahu měřit teplotu je též samozřejmě blbost, ovlivnění sluncem+závětřím+stavbami či vegetací je moc velké. Tady třeba ta Jihlava má obě stanice tudíž naprosto nereprezentativní data, jedna měří v 15 m na střeše a teď má tropy každý den a druhá je u řeky v kotlině, kde je ráno klidně o 4°C chladněji a nejchladněji z celého katastru města, když musíte zveřejnit jen 1 nejčastější hodnotu, tak vám to nezávidím😄.
Palma
Já měřím mobilně tím chatařským, co jsem fotil, strčí do kapsy všechny stacionární svojí relevancí pro okolí zcela jednoznačně, i tím v autě budu ve stínu přesnější a těm současným nesmyslným maximům se musím jen smát, za 3kilča lepší přehled než za desítky tisíc😄, ale chápu, že to někteří nevydýchají, klidně to teď můžu dokazovat každý den.
Diskuse o počasí Meteostanice, jejich umístění, odchylky v měření v závislosti na vhodnosti místa měření, povětrnostních podmínkách, orografii, kvalitě čidel a jejich radiačních štítů
242
# 11.09.2023, 15:08
242
# 16.09.2023, 15:00
kapr84
Není to boj, je to základ, umístění stanice je alfa a omega všeho, teď třeba automat ČHMÚ v Třebíči, ukazuje +25°C stejně jako ve Strážnici, jasný nesmysl, i v teplejších MB mám +23°C, rozeberu vás na šroubky, bije to do očí, kdo to nevidí, tak je slepej, takhle můžu pokračovat, ale nebaví mě vysvětlovat samozřejmosti.
Pro přidání příspěvku do diskuse se prosím přihlaste.