Diskuse o počasí Globální oteplování
palma
Tak nyní jsme na +1,5°C a zatím to není tak zlé. Samozřejmě už to nějakým způsobem planetu ovlivňuje, ale dá se to a člověk je tvor přizpůsobivý. Takže počítám že +2° bychom ještě zvládli relativně v pohodě. Nicméně je otázkou kde se to začne lámat např. co se týče Grónského a Antarktického ledovce, které by např. způsobily nárůst hladiny oceánů řádově větší než zatím lze očekávat... Odhaduji, že vzhledem k vývoji společnosti, kde opravdu odklon od fosilních paliv neustále ztrácí na podpoře, tak spíše dáme těch +3°C v roce 2100 a tam už by mohl být problém. Ale asi se to fakt těžko odhaduje, klimatický systém Země je tak složitý, že neveřím že se tyhle věci dají přesně vypočítat...
JohnyG
Není problém pro lidi, jako druh to oteplení ustát, problémem je množství lidí, v tom množství to nebude, část lidí prostě vymře, tak bych i chápal hromadné vymírání..Akorát je tendence nás z toho vymírání jaksi selektovat..snažit se zachránit množství, nikoli jen druh, to je podle mne ignorování principů.. kdo bude připraven, nebude překvapen, ale asi se bude muset umět i bránit a bojovat..o přežití.
https://diskuse.in-pocasi.cz/tema-10-1149-Globalni...
Systém založený na růstu v omezeném prostoru zkolabuje.
palma
Ano já si také rozhodně nemyslím, že lidé jako druh vymřou to určitě nehrozí jen kvůli klimatické změně. Spíše si myslím, že velmi výrazně poklesne počet obyvatel planety a skončí globalismus a celosvětový řád založený na nějakých pravidlech co známe dnes. Co je důležitá je rychlost té změny pokud nás bude 9-10 miliard a pak to během krátké doby třeba 10-20 let padne na polovinu tak to bude asi takové rodeo co jsme ještě nezažili. Pokud ten pokles bude trvat 100+let tak se asi nic tak strašného nestane.. takže svým způsobem zanikne civilizace jakou známe, ale lidský druh tu bude jistě stále dál.
JohnyG
No, ono, když se podíváme do minulosti na třeba slavné "morové rány" tak tehdy došlo docela k velké redukci obyvatel v zasažených regionech, Konstantinopol přišla o polovinu obyvatel, celá Byzantská říše o čtvrtinu.a v letech panování Karla IV kousek za našimi hranicemi pak úmrtnost byla mezi 30 - 50%... o pár desetiletí později byl nastartován docela obstojný obecný růst..No, možná, jak píšete, kdyby lidstvo nyní přešlo k nějaké formě samoregulace, pak by se opravdu nic moc strašného v budoucnu nestalo. Jsem četl i studii, že po dosažení určitého technologického stupně, dojde právě k té samoregulaci... jako obecného principu.. no, nyní opravdu nic nevíme o tom, jak to bude za 50 let, natož za sto let, prognózy jsou zajisté záslužná věc, ale, že budou opravdu platit? To zjistíme právě až ta doba nastane..
( dle mého názoru, samozřejmě)..
Jestli, co nejdříve podstatně nesnížíme svojí obrovskou spotřebu, tak to brzo zažijeme.
Čas.
ACEOF ACES
Co zažijeme, neví nikdo, ani vy, ani já, ani vědci.. tak to je, zažijeme co bude, až to bude.
p.s. osobně si myslím, že toto : https://www.echo24.cz/a/HtutP/zpravy-svet-za-lonsk... zahubí lidstvo spolehlivěji než nějaké GO nebo CO2.. Jasná věc..
Homo economicus zapře i nos mezi očima, aby mohl konzumovat co nejvíce, až do samého kolapsu.
, vy nose, něco inteligentnějšího než prvomájové heslo byste tam neměl? třeba.. "Plány imperialistů zhatí, naši vepři boubelatí.." obsahově to heslo je na stejné úrovni, jako to, co tu pořád spamujete vy...Pro přidání příspěvku do diskuse se prosím přihlaste.
