Diskuse o počasí Globální oteplování
palma
Tak nyní jsme na +1,5°C a zatím to není tak zlé. Samozřejmě už to nějakým způsobem planetu ovlivňuje, ale dá se to a člověk je tvor přizpůsobivý. Takže počítám že +2° bychom ještě zvládli relativně v pohodě. Nicméně je otázkou kde se to začne lámat např. co se týče Grónského a Antarktického ledovce, které by např. způsobily nárůst hladiny oceánů řádově větší než zatím lze očekávat... Odhaduji, že vzhledem k vývoji společnosti, kde opravdu odklon od fosilních paliv neustále ztrácí na podpoře, tak spíše dáme těch +3°C v roce 2100 a tam už by mohl být problém. Ale asi se to fakt těžko odhaduje, klimatický systém Země je tak složitý, že neveřím že se tyhle věci dají přesně vypočítat...
JohnyG
Není problém pro lidi, jako druh to oteplení ustát, problémem je množství lidí, v tom množství to nebude, část lidí prostě vymře, tak bych i chápal hromadné vymírání..Akorát je tendence nás z toho vymírání jaksi selektovat..snažit se zachránit množství, nikoli jen druh, to je podle mne ignorování principů.. kdo bude připraven, nebude překvapen, ale asi se bude muset umět i bránit a bojovat..o přežití.
https://diskuse.in-pocasi.cz/tema-10-1149-Globalni...
Systém založený na růstu v omezeném prostoru zkolabuje.
palma
Ano já si také rozhodně nemyslím, že lidé jako druh vymřou to určitě nehrozí jen kvůli klimatické změně. Spíše si myslím, že velmi výrazně poklesne počet obyvatel planety a skončí globalismus a celosvětový řád založený na nějakých pravidlech co známe dnes. Co je důležitá je rychlost té změny pokud nás bude 9-10 miliard a pak to během krátké doby třeba 10-20 let padne na polovinu tak to bude asi takové rodeo co jsme ještě nezažili. Pokud ten pokles bude trvat 100+let tak se asi nic tak strašného nestane.. takže svým způsobem zanikne civilizace jakou známe, ale lidský druh tu bude jistě stále dál.
JohnyG
No, ono, když se podíváme do minulosti na třeba slavné "morové rány" tak tehdy došlo docela k velké redukci obyvatel v zasažených regionech, Konstantinopol přišla o polovinu obyvatel, celá Byzantská říše o čtvrtinu.a v letech panování Karla IV kousek za našimi hranicemi pak úmrtnost byla mezi 30 - 50%... o pár desetiletí později byl nastartován docela obstojný obecný růst..No, možná, jak píšete, kdyby lidstvo nyní přešlo k nějaké formě samoregulace, pak by se opravdu nic moc strašného v budoucnu nestalo. Jsem četl i studii, že po dosažení určitého technologického stupně, dojde právě k té samoregulaci... jako obecného principu.. no, nyní opravdu nic nevíme o tom, jak to bude za 50 let, natož za sto let, prognózy jsou zajisté záslužná věc, ale, že budou opravdu platit? To zjistíme právě až ta doba nastane..
( dle mého názoru, samozřejmě)..
Jestli, co nejdříve podstatně nesnížíme svojí obrovskou spotřebu, tak to brzo zažijeme.
Čas.
ACEOF ACES
Co zažijeme, neví nikdo, ani vy, ani já, ani vědci.. tak to je, zažijeme co bude, až to bude.
p.s. osobně si myslím, že toto : https://www.echo24.cz/a/HtutP/zpravy-svet-za-lonsk... zahubí lidstvo spolehlivěji než nějaké GO nebo CO2.. Jasná věc..
Homo economicus zapře i nos mezi očima, aby mohl konzumovat co nejvíce, až do samého kolapsu.
Planeta je schopná při dnešních technologiích uživit 20 miliard lidí. Globální oteplení o 4-5 stupňů také v pohodě zvládneme. Pro prosperitu lidstva je samozřejmě příznivější teplejší podnebí. Čelíme mnohem závažnějším problémům - brutální pokles porodnosti (i kvůli hysterickým klimaalarmistům), agresivní rusáci, terorismus... Klimaalarmismus je psychická nemoc.
JohnyG
Přesně se to vypočítat samozřejmě nedá a hodně závisí na budoucím vývoji lidstva. Aktuálně koncentrace CO2 roste a mezi-roční nárůst se rovnež zvětšuje. Je to kvůli vývoji v Indii a Číně, kde na to kašlou. USA teď už na to také kašlou. Evropa se snaží, ale bezvýznamě. navíc Evropu teď ohrožuje Putler.
Když se oteplí o +3 °C celo-světové, v ČR to bude znamenat nárůst přibližně dvojnásobný, někde okolo +6 °C. Průměrná teplota v ČR jako celek by pak byla +13 °C, což bylo v Klementinu v nejteplejším roce 2024 +13.3 °C (automat +13.4 °C). A co když by se světově oteplilo o +7 °C, to by byla průměrná roční teplota v ČR někde k +20 °C, což je aktuálně v nejteplejších místech Evropy.
Růst populace je problém mohem větší. Středověké státy (Indie, Africké země), tam se množí jako krysy. V Číně už naštěstí ne. Jen v Indii je už více obyvatel, než je globální optimum. Pravdou je, že porodnost jakožto celo-světový průměr klesá. Jen Evropa vymírá a v Africe se populace navyšuje plus sem migrují. Kam to povede je jasné.
ACEOF ACES
To zažijeme a čas se krátí. Ale nejde o klimatickou změnu do tepla, nýbrž jaderné hlavice z RuSSka a následná nukleární zima. A teď je i v USA u kormidla oranžový tydýt.
Kbk
Prý je optimální průměrná roční teplota někde k 11-15 °C, což tu v ČR, ve státech Střední Evropy a možná i na severu Norska bude. Jih Evropy čeká rozrůstající se Bwh oblast, enormní suché léto. Optimální klima bude nově i ve velké části RuSSka a samozřejmě na Ukrajině a v Pobaltí. Ukrajinský Krym, to je ideální místo z hlediska klimatu v roce 2100.
20 miliard lidí je planeta schopná uživit, hlavně v případě veganství. Ale ne sračky KFC, Mc Donald nebo rozvoz hotových jídel přes Fodoru. Pokud se místo válek investuje do čisté energie, tak doprava, vytápění, elektřina pro 20 mld. lidí bude udržitelná. Samozřejmě maxiálně hromadná doprava a méně aut.
leden 2026 Austrálie, extrémní vlna veder až 50°C, sucho, požáry
26. až 30.01.2026 Turecko, prudké bouře, záplavy
https://diskuse.in-pocasi.cz/tema-10-1149-Globalni...
, No vida, lidstvo si poradí, holt neomezené zdroje na neomezeném prostoru, a tím pádem i neomezený růst...https://www.echo24.cz/a/H7kae/zpravy-panorama-mili...
A zase ten Musk, voni jsou hlava....
A tady další důkaz, jak vědci dopředu nevědí, tápou a poté se mýlí..
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/ledni-medvedi-na...
Lední medvědi měli kvůli tání ledu strádat a mělo jim hrozit vyhynutí..(tvrdilo to 99% vědců..) a zatím tloustnou, prosperují, množí se,.. prostě se přizpůsobili, a to dokonce během pár let, že..A tak to bude s daleko více záležitostmi.
Nehodnotím teď změnu klimatu/globální oteplování jako takové, ale všimli jste si vzorce, že se toto téma v médiích objevuje výhradně, když je zrovna nadprůměrné a kór výrazně nadprůměrné období co se týče teplot, případně podprůměrné ohledně srážek? Když je dýl průměrně nebo podprůměrně jako třeba teď, tak se články na toto téma objevují minimálně. Čím to? Přece, když je zde nějakej konstantní problém, což změna klimatu je/má být, tak by se o tom mělo mluvit konstantně stejně. Protože počasí není, přece klima, ne?
Kbk
20 miliard lidí a oteplení 4-5°C v klidu zvládneme? Tak to jste velký optimista... Já si to tedy nemyslím. Naše civilizace je už teď jako feťák závislá ne ekonomickém růstu a čím dál větší spotřebě zdrojů. Takže představa že nás bude ještě o tolik více a všichni budou chtít tento vést tento konzumní způsob života jako máte tady na západě je děsivá. Navíc jak se společnosti rozvíjejí tak bují fenomén NIMBY tedy nechceme aby se cokoliv těžilo u nás za obcí, nechceme větrníky, nechceme tohle a tamto. Takže se vše dováží z daleka, ale až bude NIMBY i v Africe nebo jinde tak už lidská společnost dost zdrojů nevytěží. Nehledě na to až začnou ty zdroje docházet např. ropa, ale tam se už 50 let říká že máme ropu na 50 let takže těžko říct kdy opravdu bude nedostatek.
Na.Guru
Nemyslím si. Já jsem nyní v lednu zaznamenal hodně zpráv ohledně oteplení v roce 2025 např. ze strany klimatologických institucí. Ty informují stále stejně. Akorát bulvární média typu novinky.cz nebo TN.cz ty se asi řídí zrovna počasím a po čem je poptávka. Nesmíte to tak žrát. Jedna chladná zima rozhodně neznamená že se přestalo oteplovat ty grafy, kde je vidět oteplení v ČR jsou dostupné stačí použít google a rozhodně je to bez debat, že se oteplilo min. o 2°C v ČR. Kdyby byla synopticky stejná situace jako je letos třeba před 50 lety tak je ještě větší zima. Prostě to letos tak vyšlo. Např. u mě mám nejnižší teplotu za celou zimu -13°C to není moc zajímavé. Prostě Atlantik je letos mrtvý pro naší oblast a takhle to vypadá. Příští zima zase může být hodně teplá kdo ví.
JohnyG
Těch indicií, že se klima výrazně otepluje, je tolik, že měření teploty je téměř vlastně až podružný způsob, jak to potvrdit. Mně úplně stačí takové ty drobnosti jako rožšíření kudlanky v Jihomoravském kraji nebo 6 sezón sklizně fíků po sobě (dál už ty sezóny nepočítám, beru to pomalu jako samozřejmost). Ty kudlanky nenosí po kapsách teploměry a přece už jsou až na jižní Vysočině. Proč asi? Kdo má trochu oči, tak to musí vidět.
ludvicek
No.. kudlanky jsme před cca 35 ti lety fotili na Slovensku ( okolí Velkého Krtíše) ale je pravda, že třeba takový puchýřník lékařský už je i tady na Kladně a pravidelně je lovím z bazénu, kam padají, díky tomu, když padesát metrů od baráku kvetou jasany..Plus další záležitosti z rodu pavouků a pod, jo je to znát..Ale zatím docela vpohodě, mně teplo nevadí, naopak...
JohnyG
Existují různé modely. Podle některých by planeta při rozšíření moderních technologií (hydroponie, pěstování masa, obnovitelné zdroje energie, jaderná energetika apod.) dokázala uživit až 55 miliard lidí. My máme opačný problém. I kvůli klimahysterkám se nerodí děti a hrozí nám celosvětový rozvrat sociálních systémů, které jsou založeny na trvalém růstu počtu obyvatel. To je teprve průser. S oteplením si v pohodě poradíme, já to vnímám jako příležitost k prosperitě. Lidstvu se vždy nejméně dařilo v dobách studeného klimatu (malá doba ledová, rok 536 an.), adaptace na teplo je mnohem jednodušší než na zimu.
Kbk
Ano, výzvy jsou jinde něž u solárních panelů a elektromobilů.. konkrétně hydroponie je velmi zajímavá, propojena s pěstováním sladkovodních ryb, je vysoce výnosná, plus perfektně šetří vodu (až 90%) pokud je systém uzavřený a dobře izolovaný ( skleníky, vodní zásobníky (akvária)..tam se i odhaduje, že kdyby se tak pěstovalo cca 50% zeleniny a i dalších plodin, pak by došlo i k dostatečné produkci ryb ( rybího masa) no a zelenina s rybou... dobrá kombinace.., ohledně množství lidí.. i to se dá do určité míry korigovat, akorát by se musela zpřísnit azylová politika a politika podpory rozvojových zemí..No a zapomíná se i na to, že s každým stupněm oteplení s snižuje spotřeba energie na topení apod. (naopak částečně roste potřeba na chlazení v létě, ale ta roste pomaleji)..Taky jsem spíše zastánce o něco více tepla, než o něco více chladu..
Pro přidání příspěvku do diskuse se prosím přihlaste.
