palma
Článek nemá odkaz na původní zdroj, takže těžko říci, do jaké míry je skutečně relevantní, ale na první pohled tam není nic podivného nebo nesmyslného, co by "praštilo do očí", jako u grafů od uživatele ROFA. Tentokrát nejde o sedimenty, ani ledovec, ale o letokruhy stromů. OK, další způsob, těžko říci, co má větší vypovídací hodnotu (jak rychle se to v letokruhu projeví, atd), je to ale další střípek k historickému poznání. Končí patrně v roce 2000 (ta data na grafu jsou trochu podivná), takže tam chybí posledních 20 let, o kterých bych se odvážil tvrdit, že dokážou i stoletou průměrnou křivku o kousek nadzdvihnout.
Ano, každý graf lze částečně interpretovat k obrazu svému (své si tam najdou zastánci i odpůrci), ale pokud tam není utajeno, že tam chybí posledních 150 let nebo je v tak špatné kvalitě, že náhodou není vidět, kde opravdu končí, tak je to v pořádku. A existují studie, které globální oteplování popírají (nebo ho alespoň nedělají tak extrémní) a samozřejmě i studie, podle kterých se velmi brzy zcela upečeme. A každý používá ty, které se mu více hodí k jeho přesvědčení. Není ale potřeba používat dezinformační grafy, které v originálním pojetí popisují zcela něco jiného. Kde je pravda se teprve dozvíme, řekl bych, že docela brzy (i poslední desetiletí o mnohém vypovídá). Jak to bylo v minulosti se asi nikdy přesně nedozvíme, i když se budou data také možná zpřesňovat.
Výběr období hraje samozřejmě také roli, za posledních 10 let je globální oteplování na spadnutí, za 100 let se tu objevuje podezřelá hokejka, ale nemusí to být kritické, 2000 let je na hraně (ale hokejka na konci už tam stejně je), miliony let zase ukazují, že se aktuální teploty blíží rekordům. Ale i tady nemícháme jen různá časová období, ale sedimenty s ledovcem a letokruhy, těžko říci :-)
Bohužel, zásadní problém je ale v tom, co už přesně popsal andy206. Pokud se před 20000 lety rychle oteplilo o 6 stupňů, tak v té době ještě nebylo ani zemědělství a místní tlupy by šly prostě na pár desetiletí sbírat borůvky a lovit králíky z Polabí do Jizerských hor a i přes extrémy to nějak zvládli. Jak to ale zvládne civilizace, kde je 8 miliard lidí, když ji rozhodí jeden ucpaný průplav a statisíce válečných uprchlíků? Co se bude dít, až začnou migrovat desítky milionů lidí (a dobrá místa už jsou dost obsazená)? Proto by se to mělo řešit a protože se posledních deset let dost radikálně otepluje, tak by se to mělo řešit velmi rychle. Až se bude deset let ochlazovat, tak to můžeme začít také řešit, ale zatím je to zbytečné. Nyní se otepluje, ovlivňuje to mnoho lidí a nevypadá to na nějaké velké ochlazení :-( Debata o tom, že to způsobuje CO2, je podle mě úplně zbytečná. I když mi zdůvodnění přijde vcelku rozumné (a vědecky podložené), tak se toho bohužel zmocňují různé vlivové skupiny, které to uzpůsobují obrazu svému (boom elektroaut, atd). I kdyby za to ale mohla rotace Země nebo nějaké sluneční cykly, tak je to pro současnou civilizaci sakra velký problém...
To určitě ne. Stačí trochu zagooglovat v EN jazyce a věnovat pár hodin čtení. Např.: "What will happen if the Earth's temperature risen 4 degrees?" Oteplení o 4 stupně by mj. pravděpodobně způsobilo:
