Přejít na hlavní obsah
AKTUALITA: Deštivo, ve vyšších polohách trvalé sněžení a na Moravě i zabouří

Diskuse o počasí Globální oteplování

384
# 23.12.2020, 11:59

Teď jsem se zasmál, budeme, jako stát, nařizovat v hromadné dopravě elektrobusy (škoda, že jsme zrušili trolejbusy) , a ty mají prý problém s vytápěním, protože to žere moc elektřiny a v zimě by ta ujelo pár desítek km a šlus, tudíž budou tyto ekoautobusy vybaveny naftovým topením..:D:D:D
https://www.idnes.cz/auto/zpravodajstvi/elektromob...

109
# 23.12.2020, 13:23

palma
Zadotovat elektromobily penězma z těžby fosilů, to je to, čemu Židi říkají chucpe?:!!:

495
# 23.12.2020, 14:12

Ach jo, další článek na idnes, který "kope" do elektromobility. Co by také idnes mohlo jiného napsat. A lidi to hned budou sdílet a šířit negativitu. I kdyby se daný problém s vytápěním nedal vyřešit, tak přeci nebude nijak složité tento sekundární okruh na naftu do konstrukce doplnit. Nebo snad myslíte, že to je blbost? Že bude elektrobus, co bude mít naftové vytápění?

Jen kroutím hlavou, proč je u nás stále takový odpor a negativismus k elektromobilitě. Ano, má to stále své mouchy, které se snad bude dařit v dalších letech řešit. Ano, je mi jasné, že elektroauta mají své omezení (budou se hodit pro město, meziměsto, "menší" dojezd). Je mi jasné, že auta na delší trasy, dodávky, kamiony apod. budou stále na naftu. A nabíjení? No jejda. Nedej bože čekat na "pumpě", nabíjet doma. Raději nadávat, že nemáme nabíjecí místa, že jsou pomalá atd. A cena za nabíjení? No už teď je negativní kampaň na vyšší náklady. Za další pak samotná elektřina - kde ji asi vezmeme, když budeme (velmi pomalu) utlumovat uhlí a jádro zatím nikde ve výhledu? Atd. atd. Ach jo, prostě my - "blbí" Češi. Holt platí, že špatné, negativní zprávy ve společnosti se šíří cca 7x rychleji než ty pozitivní. A přesvědčit některé o opaku je pak už někdy nerálné ...

384
# 23.12.2020, 14:20

andy206
No, ono taky je problém, že při tom hoření v bufiku (topení splující naftu) vzniká více škodlivin, než při provozu naftového motoru, jsem zvědav, jak vyřeší odfiltrování, těch sazí, co z toho pujde,.. to aby večer vyprášili .. po každém dni, nebo to pujde rovnou do ovzduší?

495
# 23.12.2020, 16:47

palma: O problému s topením (a také chlazením) se píše např. v 1,5 rok starším článku - https://medium.com/@francesco.impari/challenges-fo... ano, problém to je - 30% kapacity baterie jde na topení/chlazení. Ale článek zároveň uvádí možná řešení + také to, že v oblasti e-mobility je obecně velký progres. PS. odpověď, kam půjdou/budou zachytávány škodliviny při spalování, bohužel neznám

384
# 23.12.2020, 17:02

andy206
Jo, jak říkám, chyba byla zrušit trolejbusy, třeba v Praze moc dobrý řešení, samej kopec..

271
# 27.12.2020, 23:46

palma
Lidstvo ještě moc netuší, do jak prekérní situace se dostalo a pandemie může krásně ukázat, že opět opakuji, globální řešení průšvihu nemůžete řešit jen lokálně, resp. můžete, ale musí být zavedeno úplně všude, ne v 80% zemí světa, ani v 90, ale ve 100, bez výjimky, až tak je to akutní. https://m.techfocus.cz/veda-vesmir/2095-globalni-o...

96
# 28.12.2020, 04:31

palma
Podobně jako nálezy v tajícím permafrostu jinde dokazuje, že klima na Zemi v dobách meziledových bylo i mnohem teplejší než je nyní.

96
# 28.12.2020, 04:33

Yurri

Ten článek je strašnou směsicí pochybností a dohadů jako:
"pravděpodobně v důsledku klimatických změn"
"že se může opakovat stejný scénář jako v pozdním devonu"
"Brutálně rostoucí teploty mohou ochranou vrstvu naší planety významně poškodit."

i nesmyslů:
"Současné odhady naznačují, že podobných globálních teplot jako před 360 miliony let určitě dosáhneme"

s jednoznačným závěrem:
"Šesté masové vymírání je nevyhnutelné."

Pod který se žádný solidní vědec nepodepíše. Nezvládl to ani autor článku.

Jedinou jistotu kterou máme je, že člověk ovlivňuje v současné době růst teploty na planetě. Jak moc už je velká neznámá. Jestli to proces vývoje klimatu urychluje, zpomaluje nebo dokonce nenávratně někam vychýlí jsou naprosté spekulace.

271
# 29.12.2020, 16:24

ROFA
To je možné, článek sdílím tematicky a ne že s ním doslovně souhlasím, ale od vědce máte třeba tohle:
https://www.irozhlas.cz/veda-technologie/veda/glob...

Titanic naprosto jistej, jen otázka času, od politiků se ale celé pravdy nedočkáte.

384
# 29.12.2020, 17:30

Yurri
Jen jeden výňatek, oproti nedávné minulosti není vše zas tak špatné..

"Například za středověku se u nás mrtvá biomasa z některých lesů těžila prakticky úplně stoprocentně. Na topení se bralo všechno suché, stromy, keře, větve, chudí lidé i šišky a na začátku zimy se z lesa těžila hrabanka pod dobytek, suché listí, jehličí a další biomasa. Viz dnešní názvy třeba obcí nebo lesů "Hrabůvka" "Hrabová" , zřejmě třeba zkomoleně i "Hrobovka" atd. Les se taky přímo používal k pastvě dobytka. Což nakonec mělo katastrofální vliv na degradaci lesní půdy , humus z půdy úplně zmizel, zůstal tam jen úplně neplodný žlutý jíl a podobně, prakticky úplně zmizelo bylinné patro a patro keřů a nízkých stromků a les přestal prakticky úplně zachytávat srážkovou vodu. Takže se stal za vlhčích období extrémně náchylný k vodní erozi a za suchých extrémně náchylný k suchu. Navíc ke konci středověku, jak kvůli sklárnám a hutím a díky vyššímu počtu obyvatel poptávce dřeva na topení byl nedostatek dřeva, se spousta dnešních lesů tehdy provozovala ve výmladkovém režimu, to bylo tehdy další ždímání bioamsy z lesa.

To všechno Lesní zákon během cca posledních 100 - 200 let upravil. Zakázal v lese těžit hrabanku, pást tam hospodářská zvířata, chrastí - větve do určitého průměru, šišky atd nechal na individuálním sběru a majiteli či nájemci lesa akorát přikázal odstraňovat suché stromy, keře a větve nad určitý průměr a všechnu ostaní biomasu tam nechat."

271
# 30.12.2020, 23:03

palma
Jasný, nedá se to ale vůbec srovnat, lesnictví se stalo předmětem ekonomické spekulace a výsledkem byly monokultury, příležitost v podobě kalamity škůdců tady byla už před 100 lety a nebyla využita, další šance třeba za sto let už nebude. Po vykácení těch ploch jak říkáte došlo k opětovnému zalesnění přirozenou cestou nejpozději za pár set let, když máte krajinu pestrou, tak si poradí sama a docela rychle, semena stromů dolétnou stovky metrů, ale už ne kilometrů. A zemědělská půda dnes nemá humus, je bez organiky = jen polomrtvý chemický substrát, přičtěte zastavění za posledních pár desítek let, nezastavitelný úbytek biodiverzity, kdy to bez hmyzu nedáme ani náhodou, je to naprostá katastrofa tohle hospodaření, péče řádného hospodáře jako za bývalé šlechty se téměř naprosto vytratila, je mi z toho všeho na zblití, ani nepotřebuju alkohol.

384
# 01.01.2021, 12:30

Yurri
No, ještě s tím koncem roku jsem kouknul na to, jak na tom byl tento rok s teplotou celosvětově.. je to trisní..chybí tam jen prosinec, což je ve své podstatě uplně jedno..:(
Sedm nejteplejších let v historii měření za posledních deset let bylo..:!!:

384
# 01.01.2021, 21:23

Doporučuju číst, a zjistit tak co odnáší nadměrné čerpání podzemních vod, neudržovaná krajina, maximalizace zisků a přechod na "obnovitelnou energetiku", aneb jak z ráje udělat poušť a neobyvatelné místo..https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/kalifornie-...

271
# 01.01.2021, 23:05

palma
Kalifornii nechme Kaliforňanům, kdyby chtěli, tak jelikož svoji zemi znají nejlépe, tak by na něco dávno přišli, peněz na to mají dost. Ve střední Evropě bych se vrátil k tomu, co tady již fungovalo a rozjel to ve velkém, tomu říkám totiž skutečně zelená revoluce, protože je opravdu zelená a ne jen obyčejná průmyslová inovace (elektromobilita):
https://www.biochar-journal.org/en/ct/4

Jinak ještě přilepuji to, o čem tady už drahnou dobu mluvím, už teď je pozdě, protože lidstvo není schopno otočit kormidlo, umí s vypětím všech sil snížit růst emisí o 10 nebo max. o 20 %, když bude shoda, ale z hlediska klimatu je třeba udělat redukci o 100% a emise z atmosféry okamžitě odebírat, jinak je bod zvratu naprosto nevyhnutelný. Tihle vědci jsou ještě optimisté, realita je mnohem horší, nemám rád přehnaný optimismus.https://www.mix24.cz/vedci-biji-na-poplach-velka-h...

271
# 10.01.2021, 20:13

Konečně to někdo řekl naprosto jasně, zapomeňte na Pařížskou dohodu, zpřesňováním modely ukazují stále pesimističtější data, uvidíte, že budu mít pravdu, ale ty brambory mít musím, to bych byl mizerný zahrádkář:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/za-30-let-v-ces...

384
# 11.01.2021, 17:14

Měli jsme Rakušáky nechat pořádně vymrznout, nejenže by zjistili co umí zelená energie, ale navíc by pěkně zmodrali mrazem, a rázem by byla planeta i víc modrá, hezký pokrytci to jsou..:cool:
https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/elektrin...
Osobně jsem zvědav, zda se něco nesemele, až sem dorazí to ochlazení ze severu, to bych se nasmál..:D :D:D

Pro přidání příspěvku do diskuse se prosím přihlaste.