Podstatné snížení naší obrovské spotřeby, jako řešení rychlé globální změny klimatu, která nyní probíhá, máme k dispozici, už dlouho a přežilo by přes 50% lidí.
Technické řešení není k dispozici, neexistuje, kolaps přežije 1 až 2% lidí.
Tak nebo tak Homo economicus má smůlu.

ACEOF ACES
Řešení to není..znamenalo by to uplný kolaps, ten kdo umí číst a pochopit text a jeho obsah to vidí, nepřežili by to důchodci, celá Afrika a jižní Amerika, polovina Asie a asi tak 50% obyvatelstva ve zbytku světa. Proč? To je vysvětleno ve studiích. A z toho plyne jednoduchý závěr, nikdo se neodváží něco takového zkusit. A navíc by to musel udělat celý svět, a třetina toho světa by musela mohutně podpořit ten zbytek, a to nikdy neudělá. Takže si užívejme zbytku svých životů, a uvidíme, co přijde. Protože co přijde, neví nikdo z nás. Tímto zde končím naprosto zbytečnou debatu s vámi, neb řešení nemáte, idealismus není řešení. A že si něco vymyslím a spočítám, neznamená, že výsledek je správně..Holt proměnné jsou svině, jejich hodnotu neznáme, dokud se neobjeví v reálu. Řešení je pouze a jen o pokroku v technologiích, a to je jediná možnost. Bez toho nelze dosáhnou na řešení.

Času není na zbyt, technické řešení neexistuje a naše obrovská spotřeba ještě více stoupá.

JohnyG
Jinak, tady zajímavý článek, s tím, že ohledně stálých a ekologických zdrojů, co se týče poměru k výkonu a hlavně stálému výkonu, vychází nejlépe jaderný zdroj..https://medium.seznam.cz/clanek/milan-smutny-bank-...

Tvoje nabubřelé prohlášení, palmo, že "končíš zbytečnou diskuzi" mě rozesmálo, protože zaprvé diskutovat vůbec neumíš, a za druhé dvoje každodenní monology na téma, o kterém nevíš zjevně zhola nic, jsou modelovým příkladem zbytečnosti. Diskuze předpokládá schopnost naslouchat argumentům protistrany, pracovat s nimi a případně je vyvracet pomocí výrokové logiky - nic z toho u tebe ovšem pozorovat nelze. Z hlediska klimatologie jsi analfabet, protože si pleteš kysličník uhličitý a uhelnatý, a klimatologické modely podložené dekádami sběru neznáš, protože nerozumíš matematickému návratu potřebnému pro jejich pochopení. Připomínáš člověka, který vevrávoral na šachový turnaj, a snaží se přítomným mistrům mluvit do analýz šachové partie, aniž by znal vůbec i pravidla šachové hry, o pokročilejších strategických principech ani nemluvě.

To je ostatně charakteristické pro tobě podobnou generaci starců, kteří mají pocit, že do odborného tématu, kterým je klimatologie, mohou mluvit stejným stylem jakým kibicují v hospodě u karet - protože klimatologie je přece o počasí, a tomu rozumí každý, ne?

Z odborné otázky se stal předmět povrchních zpolitizovaných překřikovacích soutěží, kterých se lidé jako ty účastní jenom proto, že existence a destruktivní potenciál člověkem zaviněných klimatických změn nastavuje tvojí generaci nelichotivé zrcadlo - svojí ignorancí a svým sobectvím jste zničili svět, který mohly obývat naši potomci a jejich synové a dcery.

Kapitalistický systém je bytostně parazitický což dokazují události probíhající v USA - odhození "demokratické a liberální" masky a obrat k nepokrytému fašismu, který byl vždy základem státu založeného na vyvraždění původních obyvatel a nemilosrdném zotročování obyvatel Afriky, jakož i brutálním kolonialismu a drancování nerostného bohatství států, které se neměly sílu bránit. Válečné zločiny na denním pořádku, genocida v Gaze, porušování mezinárodních smluv a mezinárodního práva, jakož i ignorování závazků snížit emise skleníkových plynů, ke kterému se v Paříži a Kjótu zavázala většina světa. Sobectví, barbarství a brutalita - to je pravá tvář globálního kapitalismu dnešních dní. Kapitalismus, stejně jako každý úspěšný parazit, se snaží stát součástí hostitelského organizmu, a vytvořit dojem, že je pro jeho fungování "nepostradatelný", nicméně každý hostitelský organismus vždy fungoval lépe před příchodem parazita.

Hloupoučké je i tvoje nepodložené tvrzení, že "nevíme, co se stane". Věda pomocí modelování dokáže extrapolovat budoucí průběh systémů, které studuje - víme, kam dopadne koule vystřelená děla díky poznatkům z oboru mechaniky, proces deformace automobilu po nárazu do zdi nebo dynamiku ekologických systémů. Klimatologické modely ze sedmdesátých let se naplňují s poněkud děsivou přesností, a hovoří jasným jazykem - pokud lidstvo nezmění svůj sobecký a exploatativní přístup k planetě, na které je životně závislé, dobře to s ním nedopadne. Ty sis samozřejmě sobecky a vyčůraně spočítal, že tebe osobně se následky chování tvé generace už týkat nebudou, ale existuje nemalé procento populace oplývající svědomím a základní lidskou slušností, kterou příšerná devastace planety způsobená chováním generace dnešních starců dost trápí.

Daniel Ryšlink
Koukám, že přítel dělnických revolucí, sociální spravedlnosti a teoriíí marxismu - leninismu, se opět ozval.. klimatické modely sedmdesátých let se k letošnímu roku prudce opravovaly, což odborníkovi Ryšličího formátu bohužel, uteklo, navíc v těch sedmdesátých letech tu byly rozporuplné klimatologické modely.. některé pracovaly pomalu s dobou ledovou, jiné s vařícím se mořem po roce 2030.. a ubožáček se pořád vrací k CO2 a CO ( kde v jedné větě, mi vypadla ta dvojka, a v druhé tam je,) ale ve své podstatě jsem za to rád, protože jedna přízemní "duše" se toho chopila s radostí pětiletého dítěte,..pak ta dobrá duše do toho zabalí teroristy bohulibě vraždící obyvatelstvo a zlovolné vojáky protivníka, kteří dělají tak maximálně to samé, a na to má pan Ryšlink speciální dvojitý metr, a s tím měří asi vše co mu nevyhovuje... A když jsi tak ohleduplný, Ryšlinku, a vše tě trápí.. kdypak jsi třeba zasadil strom... vyčistil potok..dal něco na nějakou smysluplnou charitu.. na to ti čas nezbývá, že jo, ale napadat 90% diskutujících na mnoha webech, to by ti šlo výborně... jedinci tvého ražení opravdu svědčí to označení... dezolát, je na tebe jak vyšité, dej si ho do škatulky, kam tak rád dáváš jiné, o kterých víš akorát to, co z tebe vypadne na záchodě. Naštěstí se kyvadlo začalo pohybovat od progresivních žvanilů, zpět k lidem praxe..Holt se s tím smiř, šoupej nohama, jak radila kdysi madam Pekarová, těm co jsou v menšině.. jo a piš prosím, ať je sranda..

A víš co je Ryšlinečku zajímavý na těch tvejch diskusích? Prakticky na každém webu, kde se snažíš předstírat inteligenci a to, že víš, co je diskuse a argument, tak na každém tom webu jsi komunitou diskutujících považován za jednoho z největších troubů, co se tam kdy persentoval, a na tom nic nezměníš, i kdyby jsi si samolibě myslel, že jsi kdoví jaký šachista, nejsi, jsi produkt progresivismu, který si myslí, že když bude co nejvíc útočit, dehonestovat, napadat, tak že s tím vyhraje v diskusi, ono už to tak není, smiř se s tím, že doba, kdy jsi se svými soudruhy druhé v diskusi umlčoval, už, díky bohu, skončila.

Řešení této rychlé globální změny klimatu, která nyní probíhá, stavbou dalších elektráren, je kontraproduktivní.

Systém založený na růstu v omezeném prostoru zkolabuje.

Čím více energie má takový systém k dispozici, tím rychleji roste, dříve tak dosáhne limitů daného prostoru a zkolabuje.

Tohle je docela zajímavá záležitost.. o dva stupně snížená teplota, díky odrazivosti: https://www.techzpravy.cz/satelitni-snimky-ukazuji...

No, natřeme všechno na bílo.. ještě je zajímavé, že když na velké haly u měst a ve městech ( či na polích v přírodě) dáme soláry, tak se nám naopak v okolí zvýší teplota. ( a vědci před desetiletím tvrdili, že naopak to bude teploty snižovat..https://www.nature.com/articles/srep35070


"Zjistili jsme, že teploty nad fotovoltaickou elektrárnou byly pravidelně o 3–4 °C vyšší než v divočině v noci, což je v přímém kontrastu s jinými studiemi založenými na modelech, které naznačovaly, že PV systémy by měly snižovat okolní teploty. "
No, na rozdíl od vědců na to nedělali jen studii, ale opravdu ty teploty změřili...

V celku přesný rozbor..

Pomůže světu zastavení ekonomického růstu? Apoštolové nerůstu opět ožívají, problém je ale jinde.

Další ekonomický růst ve vyspělých zemích už toho moc nepřinese, tvrdí skupina známých ekonomů, mezi kterými je například nositel Nobelovy ceny za ekonomii Joseph Stiglitz či populární analytik nerovností ve společnosti Thomas Piketty. Nabízejí plán, jak jít „za ekonomický růst“ a pomoci světu k dalšímu rozvoji a lidem ke štěstí a ke zdravé planetě. Neshodnou se úplně, jak to udělat, ale chtějí opustit soustředění se jen na růst HDP.
Piketty a další pak navrhují přímo omezit ekonomický růst ve vyspělých zemích, omezit spotřebu a změnit také stravování. Je snadné dokázat, že je to nesmysl, ale zároveň bychom tyhle úvahy neměli šmahem odmítnout jako nějaké blouznění levičáků toužících zničit kapitalismus. Vylili bychom totiž s vaničkou dítě.

Piketty a spol. poukazují na skutečné problémy, kterými se mimochodem nedávno zabýval deník The Wall Street Journal. Tedy list, který nikdo nemůže podezřívat z nepřátelství k tržní ekonomice a bohatým lidem.
Nejprve proč je to nesmysl. Zkrátka proto, že lidé v bohatších zemích bývají většinou šťastnější, mají delší a zdravější život a konec konců často i více volného času.
Ukažme si to na příkladu. HDP neroste jen třeba výrobou aut, kterých každý spotřebuje omezené množství. HDP roste třeba i s novými léky nebo třeba s rozvojem zubních implantátů a vůbec technik opravy chrupu. Kdybychom rezignovali na růst, byli bychom ve stáří mnohem nemocnější a místo chutného, a pokud chceme, i zdravého jídla bychom svůj čas věnovali krájení a mixování toho, co lze snadno strávit, protože bychom neměli zuby. Chce někdo takový nerůst? Asi nikdo.
Ekonomický růst pomáhá dokonce i s řešením problémů globálního oteplování. A samozřejmě, chudí se nejlépe z chudoby dostávají tím, že prostě ekonomika roste.
Na druhou stranu autoři plánu dobře vystihli, že růst HDP není všechno. Nedokáže zcela přesně zachytit vylepšování věcí, ať již zmíněných léků nebo třeba používání nové techniky, jako je umělá inteligence či navigace v mobilních telefonech. Když člověku něco „jen“ šetří čas bez vyšší ceny, není to v HDP často pořádně vidět. Nicméně HDP je pořád dobré měřítko růstu ekonomiky a jejího vlivu na blahobyt lidí. A přes desetiletí pokusů vyvinout něco nového stále nejlepší.
Dále autoři upozorňují, že ekonomický růst už nefunguje pro všechny, že už neplatí „příliv zvedá všechny lodě“. Tedy že růst ekonomiky pomáhá všem - když bohatnou bohatí, zároveň bohatnou, byť třeba méně, i chudí. Na tohle dala administrativa prezidenta Ronalda Reagana a za jeho koncepcí stálo snižování daní pro bohaté jedince i pro firmy. Mělo to totiž podpořit pracovní úsilí bohatých a investice firem, tím povznést celou ekonomiku a tedy i prospět chudým.
Problém je v tom, že to zřejmě tak docela neplatí. Respektive to platí v posledních letech méně než dříve. Změnil se totiž výnos z práce a z kapitálu ve prospěch kapitálu. Jinak řečeno, více rostou příjmy investorů než pracujících.
Jak napsal minulý týden Greg Ip, ekonomický komentátor amerického pravicového listu The Wall Street Journal, je tu rekordní propast mezi firemními příjmy a platy zaměstnanců. Ve Spojených státech v loňském čtvrtém čtvrtletí rostly platy o 0,8 procenta, zatímco zisky amerických firem o 2,7 procenta.
Tento trend rozevírajících se nůžek přitom trvá zhruba od roku 2000. Podíl práce na hrubém domácím důchodu (zjednodušeně jde o určitou obdobu HDP se zaměřením na domácí ekonomiku) klesl na 51 %, což je nejnižší hodnota od roku 1947, kdy se začaly vést záznamy. Podíl firemních zisků se vyšplhal na 12,1 %, což je nejvyšší hodnota od roku 1950, uvádí Ip. V Česku je podíl práce ještě nižší, zhruba 41–45 procent. Z toho pak plyne frustrace části obyvatel, nerovnoměrné rozdělení příjmů a pocit zmaru.
Diagnóza není léčba
Ve Spojených státech je to zřejmě dáno rostoucím vlivem velkých firem v ekonomice, slabými odbory, rychlým růstem akciového trhu a překvalifikováním některých příjmů z kolonky mzda do kolonky podnikatelský zisk kvůli daním. A samozřejmě v poslední době se projevuje i vliv zavádění umělé inteligence.
Není to příliš odlišné od toho, proč je podíl mezd na HDP nízký i v Česku. Jen je třeba překlasifikování příjmů nahradit slovem švarcsystém a přidat to, že naše ekonomika má vysoký podíl zpracovatelského průmyslu a je z velké části subdodavatelem výrobků vyžadujících méně kvalifikovanou práci s nižší přidanou hodnotou.
Kvůli tomu ale ještě není třeba bojovat proti ekonomickému růstu a dokonce ani proti měření HDP. Existují staré osvědčené metody, jak situaci změnit: antimonopolní zákonodárství, změna daní a sociální transfery a vyšší investice do školství, vzdělávání a inovací.
Apoštolové nerůstu správně vidí problém, ale pletou si diagnózu s léčbou. Nespokojenost lidí nevzniká proto, že ekonomika roste příliš rychle. Vzniká proto, že stále větší část výnosů z růstu končí u vlastníků kapitálu místo u pracujících. Řešením proto není méně růstu, ale více lidí, kteří se na jeho výsledcích podílejí.

Zdroj: https://www.lidovky.cz/nazory/ekonomicky-rust-neru...

ACEOF ACES je troll, tyhle kecy nemůže nikdo myslet vázně

palma
ACEOF ACES

Pak je otázka, jak by se vybíralo (přirozeně), kdo vlastně přežije a kdo ne. Ti bohatí přežijí ? NE. Bohatí si akorát jezdí autem, i jídlo objednávají kurýrem (Foodora atd.) a tím pádem naprosto zbytečně spotřebu navyšují. Ale až se něco stane (stačí delší výpadek proudu), bohatí jsou v koncích.

Přežjí ti, co mají zásoby jídla, zbraně, neco na rozdělání ohně, ideálně i soláry, znalost sběru jedlých rostlin atd. Takže někdo s armádním tréningem, prepper.

Už jen blbé povodně. Ti bohatí a mladí to zvládali hůře než důchodci, co krizi pamatují a mají znalosti jak se připravit.

Video od kanálu Astrum Earth (velmi kvalitní kanál) A Super El Nino Is Coming in 2026
https://www.youtube.com/watch?v=_b_sGbjSVZQ

Ve skratce - fáze La Nina byla v roce 2025 dost slabá, nyní jsme ve fázi neutrální, v srpnu-září začne El Nino a do konce roku by mohlo rychle sílit. Je tu pravděpodobnost, že adcházející El Nino bude nejsilnější zatím ve 21. století a možná nejsilnější za více než 100 let. Už teď je to znát na západím pobřeží Jižní Ameriky, že je tepleji než má být.

TommyAst
No, kdyby to bylo o tom, kdo z jedinců dokáže přežít, tak už by jsme se bavili opravdu o době bez základních státních struktur, což by byla asi poslední fáze průseru.. tam by to opravdu bylo kdo z koho, zvítězil by přirozený výběr, tak to je.... Ale to by bylo na dlouhé debaty, a zcela off topic, ostatně, tam asi i toto téma docela dost zbloudilo, dalo by se to omluvit pouze ošoupanou tezí.. že "vše souvisí se vším".. Však se sem už chtěl vpašovat i konflikt ze Sinaje
p.s. jinak Tommy, jste se nějak odmlčel...dlouho.. už jsme se tu bavili na SZ, jestli se něco nepřihodilo..

19.06.2026 ČR až 36°C, na 11% stanic překročen rekord
20.06.2026 ČR až 36°C, na 35% stanic překročen rekord

palma
V případě kompletního zhroucení státních struktur a s tím že na živu bude jen malá část populace, to už by byla poslední fáze průseru, ale může se to stát. Stačí totální sabotáž elektráren ze strany RuSSka a dlouhodobý výpadek energie, např. na 3 měsíce. Jak by člověk přežl vybavený v ostrovním systému (se soláry a stroji na elektriku a baterii, lesem za vesicí, kde se dá brát dřevo a samozřejmě kotel či kamna), to se dá odtušit. Vlastní studna, energie ze solárů, hodně zásob a možnost obrany. Často třeba hlavně dezoláti mluví o tom pěstovat si vlastní jídlo. Je to jednak neefektivní, zásoby jsou mnohem praktičtější. Nehledě na to že při průseru typu supervulkán, asteroid, jaderná katastrofa stejně pěstovat nepůjde.
Také jsem se zděsil, že jsem se odmlčel snad od dubna nebo ještě déle. Ani mi to nepřišlo. Ale musel jsem řešit různé záležitosti. Na tyhle věci raději PM.

TommyAst
Jo jo, jasná věc..
No, aby diskuse nestála.. tady něco přidávám, jak WHO manipuluje a přizpůsobuje fakta a další fakta zamlčuje, velmi účelově : https://www.lidovky.cz/nazory/who-svetova-zdravotn...

Aneb, jak leckoho vyděsit vedrem a smrtí, aby podporoval i to co je kravina..Velmi pěkně zpracovaný článek.

p.s. doufám, že mi jistý jedinec předhodí, že je tam odkaz na Lomborga.. aniž si otevře vklíčované odkazy na zdroje dat..

TommyAst
Bereš to moc odvážně. Foodoru využijí i starší lidé, kteří prostě nemají možnost si dojít nakoupit. Sám takové případy mám na baráku. Nicméně z druhé strany aby Ryšlink neříkal, že jsme placení sionisty a mossadem, tak brigádníkem jsem v obchodě a až mě někdy překvapuje složení online nákupů. Jako chápu večer kondomy, vodku a džus, ale že polovinu nákupů tvoří jedna voda a jedny chipsy, tak to už je o lenosti. Tihle lidé nepřežijí ani odstávku elektřiny na pár hodin. Jinak i já omezuji auto a vracím se k MHD a dalším prostředkům. Navíc kolikrát je rychlejší jít pěšky.

Daniel Ryšlink
No vidíš, Ryšlinku.. a takhle to vedou tví kamarádi v čele EU.. rovné podmínky všem, v horku i v podmínkách greendealu.. a když se podle toho vzoru všech cností, chovají i jiní lidé,.. nemůžeš jim přijít na jméno.. https://www.echo24.cz/a/HWqKA/svet-zpravy-feudalis...

24.06.2026 ČR až 34°C, na 8% stanic překročen rekord
25.06.2026 ČR až 37°C, na 52% stanic překročen rekord
26.06.2026 ČR až 38°C, na 39% stanic překročen rekord
27.06.2026 ČR až 40°C, na 90% stanic překročen rekord, překročen absolutní rekord pro ČR
28.06.2026 ČR až 41°C, na 91% stanic překročen rekord, překročen absolutní rekord pro ČR
29.06.2026 ČR až 39°C, na 55% stanic překročen rekord

27.06.2026 USA Kentucky, záplavy, stav nouze
29.06.2026 ČR Šumava, extrémně silná bouřka, kroupy až 9cm

25.06.2026 ČR na 61% území sucho; extrémní sucho na 23,3%, výjimečné sucho na 13,7%, výrazné sucho na 24,2%
26.06.2026 ČR na 71% území sucho; extrémní sucho na 30,9%, výjimečné sucho na 15,1%, výrazné sucho na 25,3%
27.06.2026 ČR na 79% území sucho; extrémní sucho na 40,1%, výjimečné sucho na 16,8%, výrazné sucho na 22,3%
28.06.2026 ČR na 82% území sucho; extrémní sucho na 48,1%, výjimečné sucho na 15,4%, výrazné sucho na 18,2%
29.06.2026 ČR na 64% území sucho; extrémní sucho na 33,7%, výjimečné sucho na 10,8%, výrazné sucho na 19,0%