Přejít na hlavní obsah
AKTUALITA: Začíná k nám proudit teplý vzduch, přidá se i saharský prach

Diskuse o počasí Koronavirus intenzivně zasahuje oblasti s výrazným znečištěním ovzduší

182
# 26.03.2021, 17:46

palma

Já mám za to, že Bidet je v USA prezidentem ... :D No nic, kdyžtak si budeme mýt prdele vodou, no co ... stejně je to zdravější a aspoň to nedrhne a nedráždí řitní otvor.

268
# 29.03.2021, 09:59

U nás se nechala půlka lidí očkovat kvůli tomu, že nechtějí být omezováni v normální životě, což je pochopitelné, ale hezký názor na to má třeba tahle rozumná paní:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/rok-si-nicime-i...

76
# 29.03.2021, 12:18

Yurri
Žádná novinka, pro farmaceutický průmysl je lepší, když se tu vyrobí Skleníkoví, kterým nepomůže nic jiného, než ty chemické koktejly. Naopak, dobrý příklad jsou neštovice, nebo hepatitida A, prodelas a máš celý život klid.

42
# 29.03.2021, 14:08

Yurri
S něčím bych i souhlasil, ale ten článek je špatný. Názory v něm jsou výraznější než vědecké fakta.

Samozřejmě že očkovat by se měli všichni kteří můžou, ne jen ty které virus pravděpodobně ohrozí.

Už jen z důvodu že čím méně infekcí bude, tím méně se budou šířit mutace.

Další věc, která není pravda je že imunita je spolehlivější jak vakcína. Není. To je proti vědeckému konsensu. Někomu vydrží imunita řádově ve dnech a někomu i několik měsíců. Ale vakcína funguje podle dat z testování spolehlivěji.

Není pravda, že mladí lidé nemají po prodělání covidu následky a není pravda, že by nikdo z nich neměl těžký průběh. Počet hospitalizovaných dětí dosahoval i 100 týdně.

380
# 29.03.2021, 18:17

Mike11
Úplně s Vámi nesouhlasím, když proděláte třeba plané neštovice, máte imunitu do konce žiivota, po očkování nikoli...a když pak ženská chytne tohle nadělení v těhotenství...tak nic moc...je to podle druhu choroby, jednou je lepší imunita, jindy očkování...

42
# 29.03.2021, 19:28

palma
A právě u covidu je lepší očkování

42
# 29.03.2021, 19:30

charlie
To se spíš zeptejte rusů, proč nedodají potřebná data, aby vakcínu mohla EU schválit

76
# 29.03.2021, 20:56

Mike11
My k tomu ale nepotřebujeme EU, máme SÚKL.

42
# 29.03.2021, 21:06

charlie
SÚKL potřebuje ty data také

ota
Avatar
2119
# 29.03.2021, 21:13

charlie
V tomhle tedy nesouhlasím. EU má spoustu chyb, ale jedna z výhod je, že každá země nemusí tyto věci schvalovat sama, ale máme na to centrální úřad, který vše projde a je to mnohem efektivnější. Jak už psal Mike, tak SUKL ty údaje nemá, musel by dát výjimku bez dat, což mi tedy nepřipadá v pořádku.

76
# 29.03.2021, 23:05

Mike11
ota
Jaka relevantní data dodali ostatní, to by mě zajímalo? Máme tu bubuvir rok, takže o letech testování si můžeme nechat jen zdát.
Jsme tak jako tak pokusné myši, ruskou vakcínu používá přes 50 zemi, ale v EU se rudá barva nenosí no....

76
# 30.03.2021, 00:26

Mike11
Jistě, klinické studie, co se stane člověku, když do něho nacpou vakcínu. Tak to je přesně to, co NIKDO nemůže u ŽÁDNÉ
vakcíny relevantně posoudit, páč na to uplynula krátká doba;-)

ota
Avatar
2119
# 30.03.2021, 00:56

charlie
Ano, jenže je to rozhodě lepší než nemít nic jako je to u Sputniku. Navíc u vakcín se obvyklé dlouhodobé následky neprojevují, největším rizikem jsou hlavně alergické reakce a ty se právě díky studiím odhalí. Schvalování prostě trvá. U Astra Zenec, která je velmi podobná to trvalo 4 měsíce. Proč požádal Sputnik o schválení tak pozdě nevím, ale to je důvod, proč se ním zatím očkovat nemůže. Cokoli jiného by bylo obcházení pravidel a dál by to snížilo už tak dost nízkou důvěru v očkování.

182
# 30.03.2021, 01:03

ota

Centrální úřad ... Hmmm, kterej pořádně nefunguje??? Vždyt' ta Dorota je tam úplně neschopná až bych brečel! :D

ota
Avatar
2119
# 30.03.2021, 01:09

Stranik
Jaká dorota? Vy znáte lidi z EMU?

76
# 30.03.2021, 01:11

ota
Ano u starých typu vakcín, vektorové s lidským adenovirem se dlouhodobé následky většinou neobjevují, u nových typů vakcín to tvrdit ovšem nemůžeme, protože nebyly dlouhodobě použity.

182
# 30.03.2021, 01:24

ota

Já myslel že myslíte Brusel ... a Leyenovou. :D To je snad centrální EU,ne?

ota
Avatar
2119
# 30.03.2021, 09:43

Stranik
Jo, jenže komise s vakcínou nemá nic společného. Schvaluje ji Evropský lékový úřad. Komise to pak jen formálně potvrdí, obvykle následující den po schválení lékovým úřadem.

Pro přidání příspěvku do diskuse se prosím přihlaste.