Diskuse o počasí Koronavirus intenzivně zasahuje oblasti s výrazným znečištěním ovzduší
Mike11
Doporučuji si projít ČT24, co bylo vysíláno v pátek od 20h. Byla tam paní z Thomayerovy nemocnice a povídala o tom, jak už přišla vlna zvýšeného počtu nádorových onemocnění z titulu odložené prevence či vyšetření kvůli koronaviru. Bohužel pro některé z těch lidí je pozdě a kvůli tomu zemřou. Jen příklad, takových bude ze všech oborů zřejmě hodně. Toliko k Vaší teorii o tom, že to je nesmysl.
Druhá věc, co probírala, jsou roušky a jak určité druhy nejenom nechrání a jsou zbytečné, ale dokonce škodí.
Ondra83
Paní povídala...
Ne teď vážně. Ty negativní věci kolem pandemie jsou celkem očekávané. Ano karanténa má negativní dopad na podniky. Ano epidemie má negativní dopad na zdravotní péči. A co s tím? Nechat zaplnit nemocnice pacienty s covidem? Nechat umřít desetitisíce lidí? Nechat populaci projít virem a doufat, že nebude mít zpětně další zdravotní následky? Doufat, že imunita bude všemocná a bude fungovat?
Jak leader antiroušek Žaloudík řekl, chemoterapie byla během jara v provozu jako obvykle. Takže je chyba primárně v komunikaci.
Mike11
Vy jste teda řádný fanatik. Ta "paní povídala" je přednostka pneumologického oddělení, asi tak 1000x větší kapacita než všichni klauni ve vládě a říká reálné věci z praxe.
Nikomu nic zlému nepřeju, ale Vás z Vašeho koronavirového snu fakt probudí jen, až se budete někam dobouchávat, že potřebujete ošetřit zlomenou nohu a oni Vám řeknou, že nemají čas, že řeší koronavirus...
Tak tady dle mne je alespoň něco k porovnání, co ukazuje jak si koronavirus kde vedl..
https://www.europeandatajournalism.eu/eng/News/Dat...
Tak j ještě jednou Švédové, akorát mě baví "odborná" práce redaktorů, kteří srovnávají jabka a hrušky, nebo-li počet úmrtí při hladomoru před více jak 150 ti lety a dnešní počet úmrtí ve Švédsku v absolutních číslech... pozeptal bych se jich, kolik tehdy Švédů ve Švédsku žilo oproti dnešním 10 ti milionům..
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/jak-se-osvedc...
A je to tady, zhoršená situace v Chorvatsku a Francii, jsou studie, že nebýt dovolenkářů, tak jsme se s kokotem covidem během srpna v ČR vypořádali a nemuseli bychom řešit pořád roušky a karantény, dokonce jsou v Chorvatsku určité oblasti, kde i uvnitř restaurací musíte mít roušky, to už mluví samo za sebe, naschvál se opatření oddalují, aby naši turisti neměli tzv. problémy, opět ohýbání čísel a nedodržování předem stanovené nebezpečnosti incidenčního čísla (bylo 20 a v CRO už je 74 a ono nic, je pohoda klídek), hned bych si vzal příklad z Britů, ti se s náma nemazlí. Chorvatsko jednoznačně největší zdroj viru pro ČR, upozorňuji, že aktuální čísla představují situaci cca. 14 dní zpět.
Za první pololetí roku 2020 zemřelo v České republice 56.885 lidí, zatímco v roce 2019 to bylo 57.458 lidí, nastal tedy pokles o 573 osob, tedy zhruba o 1%.
Český statistický úřad to oznámil před 3 dny. Všimli jste si, jak je to omíláno od rána do večera ve všech mediích? Já bohužel ne...
palma
A proč by se to mělo omílat?
1% je přece rozdíl naprosto nevýznamný. Kolik to bylo v minulých třeba deseti letech?
A když, tak co když za to můžou roušky?
Ha?
Co když těch 573 lidí zachránilo to, že díky rouškám, nevycházení a distancování, nechytli něco co by jim zkomplikovalo život natolik, že by je to ubezdušilo?
1% prostě není zajímavé.
Ursus
Já furt nechápu ten fetiš kolem roušek. Kdyby to tak pomáhalo a fungovalo, tak se to nikdo nemohlo rozšířit v Japonsku, Jižní Koreji atd, protože tam roušky lidé nosí prakticky nonstop.
V létě se roušky v mnoha zemích prakticky nenosily, jinde nosily a stejně člověk nepoznal rozdíl v datech.
Nakonec podívejte se, kolik lidí se kde statisticky nakazilo. Nějaké náhodné setkání v tramvaji nebo busu tam opravdu není, to jsou zanedbatelné počty. S rouškou i bez roušek. Nakažení jsou mezi příbuznými z domácnosti, z různých večírků atd.
Kdyby to mělo být tak nakažlivé, že by se měl člověk nakazit v MHD za pár minut vedle někoho, kdo je nemocný, tak tu na jaře byla nemocná půlka populace. Navíc jsou náznaky, že první nakažení u nás byli už v prosinci, takže vir měl 4 měsíce neomezené možnosti šíření. A co se stalo do března než se začalo vyšilovat? Nic.
Neříkám, jestli je vir nebezpečnější než jiná respirační onemocnění (nevypadá to tak), ale ukázalo se, že jeho schopnosti šíření jsou extrémně přeceňované.
palma
Občas se objeví i závan normálnosti a racionality mezi těmi, co tu ještě nedávno v TV strašili tragickými scénáři (viz jeho poznámky o puberťácích atd): https://zpravy.aktualne.cz/domaci/koronaviru-docha...
... Aneb, jak upravit nepříjemnou statistiku, navrhuji použít i zde u nás..
Švédsko. „ Dvě švédské laboratoře objevily nedostatky v takzvané testovací soupravě s označením CE, která byla použita k prokázání, zda máte probíhající infekci COVID-19. Kvůli chybě nemohla testovací metoda rozlišovat mezi nízkými hladinami COVID-19 virus a negativní vzorek. Tato chyba vedla k tomu, že asi 3 700 lidí odebraných do vzorku v devíti různých oblastech (viz seznam níže) pravděpodobně dostalo falešně pozitivní odpovědi. Byli tak nesprávně informováni o tom, že mají infekci COVID-19. “ Historická data byla upravena podle oficiální revidované časové řady.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/...
Pro přidání příspěvku do diskuse se prosím přihlaste.
