Aidamkoo
Jedna věc je jistá. Ať bude léto jakékoliv, beztak budou velké regionální rozdíly. Nejspíše části území budou mít srážek hodně až nadbytek nebo výrazný nadbytek a části území budou mít srážek málo až výrazný deficit. Otázka je tedy spíše jak to vyjde nějak v průměru na celou ČR.

A sice teplejší léto je pravděpodobné, ale pokud zároveň bude srážkově nadprůměrné, pak samozřejmě to nepovede k tak výraznému suchu na hodně místech. Celkem důležité jsou podle mě i ty výraznější a rozsáhlejší bouřkové epizody s MCS, které se opakují a pak samozřejmě nějaká TN s trvalým a vydatným deštěm.

A stejně jako absence je pravděpodobná, tak i výskyt několika výrazných epizod, které srážkovou bilanci dokážou zcela překopat a posunout.

AuraPočasí
Argumentačně to nadhodnocujete , taky chyba.. už jsme se tu o tom bavili, do jaké hloubky proniknou srážky v množství těch 20 - 30mm, rozdíl není v průniku, ale ve využití, je-li více zima, odpaří se méně, rostliny si uloží do zásoby.. ovšem na růstu se to projeví jen částečně, neb za nízkých teplot nerostou, či rostou velmi málo, no a o spodních vodách, či i hlubokém suchu to není vůbec, to asi známe, ne? je nutné to brát jako spojené nádoby, aneb, vše souvisí se vším..A k tomu El Nino - má být super silné, a taky už se tak chová.. čili se, i díky tomu, projeví prostě více, bylo to znát i v těch letech, kdy bylo obdobné, jako má být letos... vyhodnocení jsou k disposici..

palma
Právě tady pořád někdo argumentuje průměry a tím, kolik srážek chybí do průměru a na základě toho to působí až „neuvěřitelně děsivě", ale to není celý obrázek.

Především se zde automaticky podceňuje ta květnová srážková epizoda, která sucho výrazně vylepšila a utlumila a zároveň se už dává vysoká váha tomu, že se čeká málo srážek.

Je to skoro jako říct: Srážek je celkově málo, popřít význam srážkové epizody, říct, že vyhlídky jsou hrozně suché a jediný možný verdikt je, že situace se suchem je hodně vážná.

Ale takhle to není. Ve skutečnosti se situace určitým způsobem stabilizovala.

Je to vidět i na tomhle přehledovém grafu: Zlepšení celkové situace v ČR a i když předpověď očekává zhoršení - je to furt jen předpověď a navíc i tak se neblíží na úroveň jako na přelomu dubna/května.

A mě furt hlava nebere, jak tohle někdo může popírat a říkat, že prostě jen zhoršení a nic jiného... Jsou tady nějaká jasná data, nástroje, které zkrátka o něčem vypovídají a něco ukazují.

Pokud jde o tyhle „peaky" sucha, myslím, že častokrát již nedochází k jejich překonání, prostě to naruší nějaká srážková epizoda a pak to má nějakou návaznost. Výkyvy budou samozřejmě furt.

Co bude nebo nebude v létě za srážky je argumentačně aktuálně zcela irelevantní ohledně současného stavu..
Křišťálové koule je potřeba si opravdu nechat doma a ne tady s nima nesmyslně argumentovat..
To jsou zajíci běhající po polích, nikoli vyřazení do řady po lovu. Nikoli relevantní argument.
Zde jsou tvrdá data od ČHMÚ z Čech za leden - duben 2026.

% srážkových normálů 1991- 2020 k 30.4. 2026

Středočeský + Praha - 63%
Ústecký - 61%
Plzeňský -72%
Jihočeský - 61%
Liberecký - 63%
Pardubický - 57%
Královéhradecký - 56%
Karlovarský - 81%

Ve všech krajích kromě KV (tam k tomu chybí 1% ) deficity ve významných desítkách %
V tom Karlovarském bude asi těžko 81% srážkového normálu způsobovat špatný stav vegetace kvůli nadměrným srážkám..
Suma sumárum..Deficity jsou veliké, obavy z pokračujícího sucha při srážkových výhledech do konce května (který s velkou pravděpodobností skončí také v podprůměru) a nastupujícímu El niňu zcela oprávněné..
Jak nakonec dopadne celý rok, nikdo teď neví, ani jaké bude srážkově léto.
Za první čtyři letošní měsíce je výsledek jasný.
Významné deficity kam se podíváš..

AuraPočasí
Tady nikdo neříká, jen zhoršení... kde to kdo píše? Mluví tu spousta lidí o tom, že CELKOVĚ je méně srážek, čili, teď, aktuálně, se situace na části území ČR zlepšila, to nikdo nepopírá, ale vzhledem k tomu, že většina aktuálního roku je ohledně srážek podprůměrná... prohlubuje se CELKOVÉ sucho, to je prostě fakt.. nezaměňovat aktuální situaci za situaci celkovou..
A rozhodně se vyvarovat pocitů, že teda když ne teď tak určitě bude pršet jindy ( to bude, ale kolik a kde, není o pocitech) Pamatuju si moji kontroverzi v zimě, před třemi, čtyřmi lety s Aidamkem, když napsal, že PV se oslabí a od východu přijde poměrně silné ochlazení, dělal jsem si z něj srandu, že je aktuálně +10 a za týden bude +8 a to že bude to ochlazení,..No naběhnul jsem si na direkt.. přišlo to,.. na základě dat a čísel.. ( a stejně to nemuselo vyjít tak pěkně, jak vyšlo, ale bez relevantních podkladů a čísel, vyjde akorát tak prd, navzdory všem pocitům)..A od té doby si dávám sakra pozor, abych nebyl za vola.

Francois
Pořád jen srážky, průměry srážek a deficity. To ale netvoří celý obrázek sucha. Doporučuji se podívat i na něco jiného a zjistit, že sucho tak hrozné zase není, jak by se podle těchto čísel mohlo zdát.

Díky květnovým nedávným srážkám.

palma
Podle JohnyG je logika jasná. Pokud je některý měsíc srážkově podprůměrný = sucho se musí nutně zhoršit a nic jiného není možné. Přestože ten měsíc přinesl násobně více srážek než předešlý a přinesl potřebnou vláhu a tedy zlepšení.

AuraPočasí
Nech si svá doporučení..
Jsi úplně mimo realitu a s těmito deficitními , relevantními argumenty nehneš..a jen proto že jsou relevantní a nemáš co bys proti nim položil..tak se to snažíš zmanipulovat, zamlžit do pozadí a budeš tu opravdu zase jen za v.la..
Kdo tu ještě před chvílí psal, že deficity netvoří desítky % !? No ty..
Při takovýchto deficitech nemůže být půdní vlhkostní profil v pořádku. a také není..
Sucho a i dost výrazné sucho je na spadnutí, pokud v dohledné době nepřijdou plošné a významné, opakované srážky(v létě velmi málo pravděpodobné).. což není cmrndání po pár mm, ani jedna výjimečná 20-30mm zálivka za uplynulého půl roku.
Každý soudný tomu rozumí, což ovšem dlouhodobě není tvůj případ...

Francois
No dobrá, i kdybych ty čísla bral úplně vážně... Chybí tam květen. Ten je jako první měsíc s vyšším téměř letním průměrem - oproti březnu a dubnu má tedy vyšší váhu a jeho část se srážkově naplnila na většině území - samozřejmě s rozdíly.

Tak proč nyní argumentovat vývojem srážek za celý rok nebo jen do dubna, když máme aktuálně celkem zalito - nebo když jsme se dostali z nejhoršího ven.

Prostě mi to nedává smysl. Kdyby nepřišly ty květnové srážky, pak by bylo sucho již extrémní asi všude, ale přišly a nelze to ignorovat. Sucho výrazně narušily a tyhle číselka teď už jsou jiná. Máte staré čísla.

Teďka je stav sucha menší, než byl a to je aktuální stav, realita, prostě to co je teď na stole. A nechápu proč se tu pořád udávají tyhle kompletní čísla za celý rok. To že je nějaký deficit je jasný, ale sucho se výrazně zlepšilo.

Francois
Proč obvykle lidé, co se něčím takhle ohání jako relevantnost atd. většinou právě oni v tom nejvíce zaostávají? Prostě tu jedete nějakou svojí omezenou pravdu a část pravdy a zároveň tu něco píšete o relevantnosti - celkem směšné. Používáte to v momentě, když to nesouhlasí s Vaším názorem, tak ten jiný názor je údajně nerelevantní nebo co...

Ano deficit srážek od začátku roku je jasný, ale pokud se bavíme o vývoji sucha, tam nastaly nějaká jasné změny a posun k lepšímu. Další vývoj je ve hvězdách, ale teď by se měla situace zhoršovat, do jaké míry a jak dlouho to nikdo neví. Prostě jen krátkodobější předpověď s čím dál větší nejistotou, čím chce člověk vidět dál.

Vážně mi nedává smysl tady psát o tom, jak je to celé hrozně špatné, když jsme zažily zlepšení situace, výrazné zlepšení situace.

Je to prostě trochu protimluv a nelogické. Na jednu stranu nastane zlepšení, ale přesto se furt udává názor, jak je to vlastně celé špatné. No už ne tak, jak bylo.

28-30mm za květen bude rychlostí světla fuč když koukám výhledy. Aspoň teda to teplo a slunce.. Které to ještě zhorší
Vzal jsem data z našich stanic a porovnal s kopistama jakožto nejbližší stanice která tam má napsaný průměry. Téměř vše pod 100%.
Pokud do konce května fakt už nic nespadne tak v % jako by spadlo 58%.

Peter Sedlák 1
Ano každým dnem se situace zase bude zhoršovat co se týče srážek v květnu, zatím stále u tebe průměr, ale oba jsme dosti zkušený a víme, že srážek během následujících 7 dnů bude u tebe minimum a postupně i květen půjde do podprůměru.

Peter Sedlák 1
Tahle předpověď je takový scénář, ale nelze to brát doslovně. Vyhlídky sušší, teplejší, ale jen do té doby, než modely zase nějaké srážky vykreslí.

Například předpověď teplot - proudění v hladině 850 hPa - lítá to tam v ansámblech hodně, otázka jak nakonec bude.

Nebral bych to dogmaticky, ve smyslu, že 14 dní nekápne ani kapka a každý den bude více jak 25°C.

Peter Sedlák 1
Právě jste mne předběhl s tou uvedenou předpovědí, pokud to tak srážkově vyjde, to pravé sucho nastoupí, počítám sucho v krajině, ne na zahradě, tam nebude.., tak aby se toho někdo zase nechytnul jako směrodatné veličiny..
Aura
Ještě nebrat dogmaticky, že 30mm srážek zažene dlouhodobý deficit v řádu desítek procent, a bude to pomalu O.K....

AuraPočasí
Auro, psychoanalýzy si nech v Praze, v Bohnicích, tam si to rozebírej se svým doktorem.
Relevantnost toho co se stalo, změřilo a uložilo do statistik je jasná, to si tu pindej co chceš..
Je to za čtyři měsíce, je za celý rok.
Relevance tvých odhadů co bude nebude v létě je zero.. žádná.
Krátkodobé, přechodné místní zlepšení vrchní vrstvy obrovský deficit v půdním profilu nespasí, plošně už vůbec ne, protože plošně žádné významné srážky nebyly, jen místy..

Francois
Tak proč když jsou ty velké procentně desítkové deficity srážek, neukazuje žádný parametr sucha nic výjimečného nebo nějaký extrémní a závažný typ sucha? Proč to ukazuje část území republiky bez sucha a část s počínajícím nebo mírným suchem, jen výjimečně větším?

Asi chyba v matrixu...

palma
To není dogma, ale holý fakt, že předešlé srážky výrazně zlepšily stav sucha. Proč to někdo nebere v potaz nebo neřeší, to nevím. Můj problém to není. Ale pak je jasné, že ignorování faktů nemůže vést ke správnému pohledu na věc.

Háááj bojs Člověk vám tady založí téma, který vypadá, že není potřeba. No a chvilku si dá člověk práci v Doksanech, mrkne sem večer, a tady skoro 6 stránek a romány. Slušný výkon, gratulace Tak zatím jen z lehka začnu. Tady vám dám dvě fotky tý kukuřice u stanice v Doksanech, z dnešního odpoledne. Vím, byla fotka z minulého víkendu (9.5.), a teď dneska. Pole suchý a práší se. Jinak není to tak dlouho, kdy jsem sem dával info, kolik byl loni výpar v Doksanech. Bylo to asi o 150 mm víc, než byl roční úhrn srážek. Navíc výpar se měří od zhruba dubna do října. Letos měření je od 7.4. a už je z toho slušný číslo. A za březen to už taky slušně jelo, bohužel dříve měřit nejde. Ale bylo relativně teplo a přes den a srážek přes 2 mm

Bohužel, se to všechno odvíjí od množství sněhu v zimě... to je naprosté jádro pudla. Sněhu podle mého znatelně ubývá, místy sníh leží, potřebovali bychom ale násobně vyšší sněhovou pokrývku na celém území.. a to se rovná pomalu zázraku a trend je asi jasný... pak už může být v květnu srážek kolik chce. Potřebujeme zajistit významné množství sněhu pro zásobu vláhy do jarních měsíců... to je můj názor. Samozřejmě roli hraje vodní hodnota sněhu.. Poslední zimy jsou spíše o ledovce... a to je špatně. A se sněhem to ani do budoucna nevypadá nijak pozitivně... a léto bude přinášet čím dál míň bouřkových situací, ty budou ale naopak extrémnější.. to, že se průměrné roční množství srážek moc nemění není náhoda, spíše bych se zeptal, kolik dní v roce proprší...

Francois
Já bych to nehrotil, přece je ranní rosa, skoro pravidelně, čili to zažene sucho jak nic, a bude dobře.🧐

Lerak2
Prosím o další založení tématu - "vlhko/nevlhko 2026"

palma
Ach, na to jsem úplně zapomněl, no jó, rosa.