Přejít na hlavní obsah
AKTUALITA: V noci dorazí srážky, na východě a severovýchodě zítra ráno pozor i na husté sněžení

Diskuse o počasí Množství srážek v roce 2023

# 03.09.2023, 16:52

igor127
swan1
Přátelé, já mám pocit, jako bychom každý mluvili jiným jazykem :D

Kde vidíte, že psal pan Vítek o 900 mm? Já jsem viděl, že se zmiňoval o nějakých 790 mm.

Údaje obou amatérských stanic v Jirkově jsou pěkné, ale na základě těch se přeci nedá vytvoři nějaký závěr - dat tam mají zatím velmi málo, třebaže mohou být kvalitní.

Pro mě jsou tedy základem ty mapy od ČHMÚ. A já si nemůžu tedy pomoct, ale prostě z těch map mi přijde, že horní část Jirkova, kde bydlí i pan Vítek a kam spadá většina toho jirkovského sídliště, spadá do pásma 700 - 800 mm. Kdežto ta dolní část, kde byla dříve meteorologická stanice, spadá do pásma kolem 600 mm, možná i trochu méně, na tom jediném se snad všichni shodneme.

Když se na tu mapu podíváte pořádně, je tam na řece Bílině takový malý diblík - vodní nádrž Jirkov hned vedle Jindřišské, a ta už dokonce těsně spadá do pásma 800 - 900 mm. To je ani ne kilometr vzdušnou čarou od jirkovského sídliště. Jaktože se to tedy ani na severním okraji Jirkov dle vás nepřibližuje 800 mm? Koukáme se na tu stejnou mapu??

A pane Swan, nezlobte se, ale na tom vašem přechozím příspěvku je velmi matoucí to, že tvrdíte, že bydlí-li pan Vítek nedaleko Jindřišské, je zavádějící označit své místo bydliště jako Jirkov, protože už je to na zdvihajícím se svahu Krušných hor - ale polovina Jirkova je už na zvedajícím se svahu Krušných hor!! O čem to tedy mluvíte?
Vždyť ta Jindřišská je de facto sousední obec, vzdušnou čarou asi 1,5 nebo i méně km vzdáledná od toho jirkovského sídliště a formálně navíc stále součástí Jirkova. Pan Vítek psal, že když přejde les, je už v Jindřišské, tedy bydlí na severním okraji Jirkova, kde dle mapy ČHMÚ i dle jeho vlastních slov spadne 700 - 800 mm.

A jinak ano, je na co si stěžovat. Paklíže ve svahu Krušných hor je příroda zvyklá na 700 mm srážek a teď několik let po sobě spadne třeba jen 500 mm a navíc s výrazně vychýlenou distribucí, kdy velmi chybí letní srážky, tak tam usychají stromy, vysychají potoky. Vždyť vím, jak vypadaly poslední léta svahy Krušných hor tady na Teplicku. I letos koncem července téměř vyschly některé potoky, protože v dubnu skoro přestalo pršet. Až srážkově nadprůměrný srpen to teď trochu zachrnánil, nicméně vody je pořád málo..

Já už jsem se k tomuto tématu asi vyčerpal a nemám co dodat. Z mapy ČHMÚ moje oči jednoznačně vidí, že v horní části Jirkova spadne v průměru přes 700 mm srážek a vidí to tak i pan, který je tam místní. Relevantní srovnávací data ze amaterských stanic tady nejsou a předchozí umístění stanice ČHMÚ bylo na pro nás ne relevantním místě ve vztahu k panu Vítkovi.
Navíc vím i z okolí, že takto položená podkrušnohorská města, která leží přímo na úpatí hor a pokračují již do svahu, běžně mají průměrné roční úhrny srážek mezi 700 - 800 mm. Viz Hrob a Dubí na Teplicku a zde se aspoň nemusíme dohadovat, protože tady je to jasně podložené daty z dlouhodobě měřících srážkoměrných stanic.

A protože nic lepšího po ruce nemáme, tak se asi budeme muset smířit tedy s tím, že tu mapu čteme každý jinak :D Pěkný zbytek víkendu!

148
# 03.09.2023, 17:56

Jan1995
Vy nečtete s porozuměním, stačí si přečíst příspěvek Martina Vítka co mu potvrdilo povodí Ohře, + si spočítat průměrné úhrny, které sdílel na obrázku, tak je to téměř 900 mm... A potom máme mapu CHMI a tam nám říká údaj 600-700 mm. A pan Vítek mám pocit porovnává údaje ze stanice Jirkov, která je zde na IN-Počasí, a pokud máte vy údaje s množstvím srážek na těch kopcích (které by měli být o desítky až stovky mm jinde) sem s nimi.

414
# 03.09.2023, 18:08

Jan1995
A to je ten kámen úrazu.., to čtení mapy.
Já tam vidím na severu Jirkova spodní hranici pásma 600-700mm, dle ČHMÚ, její začátek, tedy určitě blíž k těm 600mm, než k těm 700mm..
Jinak je skoro celý Jirkov dle té srážkové mapy v pásmu 500-600mm..
Vy tam vidíte 700-800mm..
Takže se asi nedomluvíme ;-)
A u těch dvou amatérských stanic, ta jedna má už delší řadu měření, ale tam jde hlavně o to, že vykazují, ač jedná jižněji, druhá severněji, téměř stejné množství srážek, nikoli rozdíly v řádu desítek či stovek mm..
Ale na to už tu poukazoval kolega z Hodonína..

81
# 03.09.2023, 18:54

igor127
swan1
Nemyslím si, že je Jan 1995 se svým tvrzením mimo. Jen je těžké vás přesvědčit.

Při takovém výškovém rozdilu jsou nejen srážkove, ale i teplotní rozdíly dost výrazné.
ota
Avatar
2422
# 03.09.2023, 19:02

U nás jsme na tom se srážkami zatím takto:
Leden: 46mm, což znamená o 12mm více než obvykle,
Únor: 15mm což je o 18mm méně než obvykle,
Březen: 26mm, což je o 13mm méně než obvykle,
Duben: 53mm, to je o 14mm více než je průměr,
Květen: 81mm, navíc proti normálu spadlo 10mm,
Červen: 31mm, což je o 49mm méně než obvykle,
Červenec: 67mm, což je o 19mm méně než obvykle,
Srpen: 194mm, to je o 124mm více než je průměr,
Za těchto 8 měsíců máme 513mm srážek. Což je o 61mm více, než je normál.

414
# 03.09.2023, 20:16

charlie
No, Wikipedie tam míchá páté přes deváté..
Takový trochu styl. ,, Honsová,, .
Jirkov žádnou horskou část nemá, jeho nadm. výška je od 300 do 500mnm.
Že hřebeny KH mají 950mm, a určitě i víc, ,to určitě mají, ale opět, jakou to má souvislost s Jirkovem, který je na pomezí nižších a středních poloh, těžko říct..
Ze srážkové mapy ČHMÚ (normál za 30 let) jasně vyplývá, že většina Jirkova leží v pásmu 500-600mm ročně, jeho severní část pak okrajově v pásmu 600-700mm..
To je pro mě, co se srážkového normálu pro tuto lokalitu týče , směrodatné..
Nic směrodatnéjšího k dispozici nemáme..
Že to někdo čte v mapě jinak..no jo, no...

148
# 03.09.2023, 20:18

charlie
Mě přesvědčí fakta a data. Ty máme z Jirkova a z mapy CHMI. Tam se přikláním na těch 600 mm cca., což je údaj který stanice nedosahuje. Jirkov a místo pozorovatele na hřebeni určitě neleží. A vztahovat průměr ke skoro 900 mm taky ne.

81
# 03.09.2023, 20:34

swan1
igor127
Rozdíl 200 výškových metrů na 17km2 pod Krušnými horami je dost velký na to, aby ty, zejména srážkove rozdíly byly znát.

148
# 03.09.2023, 20:38

charlie
Pokud ty data máš, sem s nimi. Pro mě je směrodatné výpočet z CHMi a amatérské stanice Jirkov, jak jsem psal výše. On totiž nikdo jaksi na kopcích nad Jirkovem neměří :D (já bych tu situaci prirovnal k oblasti yurriho) hold průměry se mění

2844
# 03.09.2023, 20:56

Srpen nám dal 109mm...........

81
# 03.09.2023, 22:09

igor127
Já ta data nemám, ale dovedu si představit, že mezi jižní a severní částí obce budou výrazné rozdíly.
Samozřejmě srážkoměry a dlouholeté měření obou míst by bylo ideální a směrodatné.

5176
# 03.09.2023, 22:55

charlie
Ještě jednou. Srážky na nejbližších horských stanicích ČHMÚ, přímo na hřebeni KH, v této části hor, nedosahují ani 800 mm. Takže není možné, aby v Jirkově, byl průměrný roční úhrn okolo 900 mm. Dvě třetiny města bude mít průměr 550-600 mm. Ty oblasti města, více směrem do hor, budou mít okolo 650 mm. A to ještě lehce nadhodnocuju

81
# 03.09.2023, 23:30

MostMost
O 900mm tu ani řeč nebyla, ale zcela reálné je, že v nejnižší části Jirkova(290mnm) bude průměr 575 mm, v nejvyšší části Jirkova(500mnm) bude průměr 675mm.

414
# 04.09.2023, 05:07

charlie
No..? Vidíš..
To jsme ale s těmito tvými odhady i s mapou ČHMÚ v mnohem větší shodě, než s tímto od Martina..
My máme do konce července 228mm takže jsme letos od průměru zatím 296mm v mínusu
Roční průměr máme 795

Jirkov 500-600, nejsevernější části 600-700mm.To tu celou dobu tvrdím, na základě té ČHMÚ mapy..
Nic věrohodnějšího k dispozici není...
650 nebo 675.. na tom severu obce, to už nemáme co řešit, to je víceméně shoda .

127
# 04.09.2023, 06:34

Ale aspoň jsem si ze zvědavosti našel na mapě ten Jirkov....:D

148
# 04.09.2023, 07:32

charlie
Byla tu o 900 řeč, sám Martin psal že mu potvrdili průměr 853 mm a obrázek co sdílel je 900 mm...

414
# 04.09.2023, 07:41

igor127
Martin sem hodil sice obrázek s 900mm, ale je u toho psáno Chomutov (jako 30letý roční normál nesmysl ) a je to z této stránky
http://hikersbay.com/climate-conditions/czechrepub...
Svůj průměr v Jirkově zde uvádí 795mm.
853 mm psal, že mu řekli ohledně měření na povodí Ohře v Jirkově..
Vše to uvádí v jednom příspěvku na předchozí stránce tohoto vlákna.
Já myslím, že současná shoda mezi Most Most, charlie, já, i ty pro Jirkov na 500-600, pro tu severní část 600-700mm, což je ve shodě i s mapou srážek ČHMÚ, je dostatečná a už bych v tom asi nevrtal ;-)
ludvíček
:D

# 04.09.2023, 10:01

Tak já se také přidám se srážkovým hodnocením léta. Zde léto skončilo srážkově průměrné (dlouhodobé průměry nemám, srovnávám to s daty z meteostanice Praha-Libuš), pocitově ale bylo spíše sušší (zejména kvůli tomu, že bylo teplotně docela dost nadprůměrné a předchozí dvě léta byla srážkově silně nadprůměrná). Červen přinesl 69 mm, červenec 62 mm a srpen 97 mm. Suché periody se zde vyskytovaly, ale nebyly oproti jiným rokům příliš výrazné. Co se týče štěstí na srážky, tak to v letošním létě proti okolí nebylo vůbec špatné. Bouřkově co do počtu bouřkových dnů nevyšlo letošní léto zrovna špatně, každopádně naprostá většina bouřek byla slabá, vyskytly se pouze 3 silnější (17. 6., 12. 7. a 21. 7.)

# 05.09.2023, 18:19

Frantis95
Ano letošní léto tu bylo také srážkově průměrné. Ale občas jsem musel zalévat, a nejvyšší teplota tu letos byla 37 stupňů.

127
# 07.09.2023, 07:44

Za srpen jsme nakonec měli 138 mm a je to mimochodem 4. srpen v řadě, kdy srážky překonaly hranici 100 mm.
Pro zajímavost od roku 2020 srážky v srpnu (v mm): 104, 142, 108 a teď tedy ještě 138 mm.
Není bez zajímavosti, že 100 mm a více se objevuje normálně tak jednou za dekádu, v letech devadesátých však ani jednou; v roce 2014 (121 mm), 2006 (145 mm), 1985 (159 mm), 1970 (116 mm).
No a teď rovnou 4x po sobě. Další střípek do mozaiky změny klimatu?

Pro přidání příspěvku do diskuse se prosím přihlaste.