Na takže ahoj všichni. Nevím jak to na webu bude vypadat, ale jelikož mi na druhém monitoru běží film o madame de barry, tak to možná bude poměrně zajímavý výkvět. Nicméně pojďme na to počasí raději.
Ten současný výhled se dá charakterizovat závěrečnou scénkou z filmu, kdy Madame de Barry honí po popravišti Kat Sanson a ona celá našťastná naříká Un moment, ještě chviličku, prosím ještě malou chvilku. Jo přesně tohle charakterizuje moji polovinu mysli, která té druhé říká, že aby ještě chvilku počkala na závěry. No tak raději pojďme od filmu k počasí.
No co se vlastně změnilo, že nám najednou modely tak zběhly k teplejší variantě. No letmý pohled na modely je poměrně jednoduchý. To mé povídaní o BLO. Modely jednak poněkud zmírnily arktickou TN nad severní Evropou a to nejpodstatnější je, že místo oblasti vysokého tlaku se samostatnou TV nad východem Atlantiku je aktuálně v kurzu nízký tlak. Když porovnám např. včerejší ansambl č.15 u GFS z 18Z, tak ten skvěle ukazuje původní synoptiku GFS. Arktická TN hezky nad severovýchodní Evropou, blokační spojnice Grónsko - VB - Skandinávie. Tohle byla původní synopse.
Nicméně když se podíváme na dnešní nejnovější výstupy. Tak máme pořád skvělou dráhu TN nad severovýchodní Evropou, parádní blokaci Grónsko - VB - Skandinávie, ale nad východním Atlantikem už dominuje TN. A tohle je ten hlavní důvod, proč je v modelech aktuálně takový guláš. Ta TN by jednak přinesla oteplení, patrně i výraznější inverzi a zejména by přinesla rychlé odsunutí arktického vzduchu. Proč tak najednou, proč se tak stalo. Ptám se já, ptáte se vy, ptá se každý. Otázka proč a jak se TN tak sněžně snaží dostat do Evropy severní místo jižní drahou je oprávněná. Zatímco v minulých dnech byly snahy o její průnik do středomoří, tak aktuální běhy počítají se severní dráhou postupu a to je pak poměrně velký risk.
Nicméně já se pokusím trochu spekulovat. Mezi běhy GFS totiž v posledních bezích je nejistota velmi výrazná. Zatímco běh 06Z maloval TN nad Atlantikem výrazně severnější drahou, tak výstup 12Z nám vykazuje dráhu mnohem jižnější, výrazněji se na tom podílí i fakt, že GFS ve výstupu 06Z si vzal dvě tlakové níže, najednou má jen jednu (i to mluví trošku za důvěryhodnost, takže asi tak) a to je taky důvod, proč např. ve výstupu 12Z pozorujeme zasažení arktickým vzduchem (pod -12°C v T850) plošně nad Českou republikou. taky fakt mnohem větší ucelenosti samotné arktické TN se podílí na mnohem silnější vlně mrazů než na rozblemcaném guláši ve výstupu 06Z. Prosím rozkliknout pravým na novém okně, jo je to v malování, ale doopravdy nevím jak to lépe udělat.
No od guláše raději zpět k nějakému diskutování. Koukal jsem na ECMWF a ten když porovnám výstupy 00Z a 12Z, tak jsou zde známky jakého si přiblížení výstupu GFS z 06Z, ale s tím rozdílem, že je zde velmi výrazné západní proudění. Na twitteru jsem četl zajímavou debatu dvou nizozemců, kteří se bavili o ECMWF AIFS, což je model ECMWF, který je vypočten umělou inteligencí. Tito pánové ho využívají dlouhodobě a pochvalují si jeho velmi výraznou přesnost. Víceméně tento model založen na výpočtech umělé inteligence (kdy si zasazuje vzorečky ze stejných situací a na návaznosti na pravděpodobnosti umí velmi přesně vypočítat realitu) slibuje delší období s mrazy na základě blokačních parametrů nad Grónskem a zejména Skandinávií, kdy ECMWF HRES, což je ten standartní Ecák, vykazuje naprosto minimální blokační parametry, tak model na výpočtech umělé inteligence slibuje daleko vyšší blokační parametry. Jde o to, že s blokací nad Skandinávií máme pak větší záruku, že spojnice Grónsko - VB - Skandinávie zajistí blokaci Atlantiku. Jak píše Andy, tak pokud by tlaková níže hodně ustoupila k severu, tak by následně byla blokace v blokaci a mohli bychom se jít leda tak ochladit do mražáků v supermarketech, protože by to velmi rychle uvolnilo dálnici Atlantik - západní Evropa - střední Evropa, což by přineslo jednak teplo a patrně velké riziko inverzí. Nicméně AIFS tohle nepřipouští, blokaci naopak maluje pevnou a stabilní a trvalou, takže možnost se právě blýsknout u nějak nastala. Tohle si nechám uložené.
No otázkou je tedy co zvítězí. Vím, že mě teď hodně lidí ukamenuje, ale dovolím si využít jedná mrazivé situace. V únoru 2021 šlo o hodně podobnou situaci, víceméně vše bylo téměř do puntíku stejné, ale byla tam navíc podpora PV a nešlo o arctic break, ale spíše o arktickou frontu s výrazným advekčním rozhraním. Modely tehdy hodně bojovaly s blokací nad severním Atlantikem. V jednu dobu to vypadalo na naprosto katastrofální jižní proudění a všechny tři hlavní modely slibovaly teploty kolem 10°C. Nicméně pouhé 4 dny před situací se vše změnilo. Modely tehdy podcenily blokační parametry, takže ochlazení se ze severu střední Evropy posunulo až jižně od hranic České republiky. A v tomhle je to kouzlo. 2.2.2021 tu velká část diskutujících nadšeně skákala z výstupu ECMWF, který sliboval až 7°C, GFS sliboval taky teplo a ICON taky, ale nakonec bylo v ty dny hluboko pod 0°C. Jen to není nic proti vám, ale jen poukazuji na poměrně velkou nejistotu v takových situacích, kdy je to rozhraní takhle ostré a navíc se rozhoduje na základě síly dvou tlakových útvarů a jedné blokační struktury.
No takže za mě takhle. Je to hnusně dlouhé, víceméně nudné a nic nepřinášející, ale takhle je to za mě na úvahu dobré. PV semka bych ještě vypsal, mám na to půlstránku ve wordu (i když to většinou stejně celé ručně změním tady), ale to už by bylo moc dlouhé i pro mě.
Jinak řekl bych, že jasněji bude někdy na nový rok a dál. Zatím to nemá smysl, protože modely stejně vědí prd a většina z těch tlakových níží se bude teprve tou dobou tvořit. Jasně, že většina lidí zde bude mít názor pro to nebo ono, ale zatím je fakt brzy. Nesmíme podlehnout blbé náladě, přeci jen je ještě moc brzy. Trochu optimismu neuškodí. 
Tohle je snad moje nejdelší povídání a přitom je vlastně o ničem. Hahahaha.
vše inverze. Zajímavé,že na in - počasí výhled zase ochladil.
