Diskuse o počasí Globální oteplování
Jo jo, prd Globální oteplování,,, piroman založil v lednu 2025 ten potom nejničivější floridský požár Palisades...https://www.justice.gov/usao-cdca/pr/florida-man-a...
Tohle třeba je, myslím, špatné rozhodnutí ...https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/eroze-pudy-z...
no a ještě přidám něco, co mnoho lidí, ve svém boji za minulou vládu, raději nevidí.. Za současného ministra Hladíka došlo k definitivnímu zardoušení revitalizačního programu severočeských uhelných pánví. Budou v duchu progresivistických konceptů ponechány „přirozenému vývoji‟ a peníze na revitalizaci určené zmizí (zmizely) kdesi v rozpočtu… on už se o ně někdo postará. To je čistý ekologický zločin a usuzuju, že nejen ekologický.
19.10.2025 ČR až -10°C, na 10% stanic překročen rekord
No a tady jedna třešnička, středomořská oblast se začíná místy celkově ochlazovat, co za tím stojí? No a ještě je tam o škodlivém vlivu solárních elektráren tamtéž a vrtulí také..a to tu krajinu tvořil člověk tisíce let a ku prospěchu biodiverzity...https://www.idnes.cz/hobby/mazlicci/stredomori-zar...
No čučel jsem na to, jaký se postup oteplování v Arktidě a Antarktidě, plus jsem se, po porovnání ještě kouknul na sev. Pacifik. který je také v generátoru k mání.. no jsem docela překvapen...má to jaksi klesající trend..... jo zadal jsem si Evropu, a ta je pěkná (+3 stupně). Takže sem dávám ty tři výše uvedené screeny, je to pro přehlednost od roku 1960.. jestli někdo chce je to tam k mání od roku 1850.. ale trend to neovlivní..to ani nejde..
No vida, Uršulka už couvá.. ale pomalu, chce to tlačit víc na pilu...https://press1.cz/novinky/boj-s-extremnim-pocasim-...
Klimatické cíle se zmírňují.. paráda!
20.10.2025 Francie, bouře, dvě tornáda
říjen 2025 Austrálie až 40°C, dlouhá vlna veder, překročeny rekordy
No vida.. Německé OZE už nestíhají ani mimo zimní sezónu.. to bude jednou průser, až to celý v zimě klekne a aspoň na dva dny...
https://www.echo24.cz/a/H7Gxp/zpravy-svet-nemecko-...
No vida, zase novej rekord.. v těžbě uhlí...https://press1.cz/novinky/takhle-extremni-pocasi-n...
No, zavládne tu časem teplo jak před 100 miliony let, kdy to globálně lezlo k +35 průměru, to by i tady byly tropy jak vyšitý..
No, a abych to tedy uvedl na jinou linku, tedy, a budu mít pravdu, Navzdory globálnímu oteplování žijeme v nejchladnějším období na Zemi za 485milionů let, Takhle chladné období bylo naposledy před více jak 300 miliony let.. dobrý ne? Jak to hned vypadá jinak...Ale i tak se dá argumentovat..
palma
Až +35 °C v globálním průměru, to si jde hodně těžko představit. Každopádně při takto vysokých teplotách (globální normál) je naopak minimální rozdíl v průměrné teplotě rovníku-polu. A i výkyv v průběhu roku je menší. Globálně +35 °C by pak mohlo znamenat při rovníku průměr roční +40 °C a na polech až +25 °C (ve vysokých nadmořských výškách méně). Na severním polu by tedy byla vyššší průměrná roční teplota než nejteplejší rok v době pozorování na nejteplejších místech Evropy. A také je otázkou, jaké by byly tropické cyklony.
Některé studie dokonoce uvažují dosažení globání průměrné teploty v maximu až +43 °C (posledních 500 milionů let). Při globální průměrné teplotě okolo +47 °C by měl už začít lavinový skleníkový efekt.
K tomu, aby se začala hroutit naše společnost, státy a civilizace, stačí průměrná globální teplota 15,5°C.
No, narazil jsem taky na jednu zajímavou záležitost, kterou si leckdo neuvědomuje.. takže krátký vstup :
Růst rostlin je založen na procesu fotosyntézy.
Na světle listy rostlin za pomoci chlorofylu absorbují oxid uhličitý (oxid uhličitý, CO2) ze vzduchu a spolu s vodou jej zpracovávají na organické látky.
Proces fotosyntézy lze schematicky znázornit takto: oxid uhličitý + voda + světlo = organická hmota + kyslík + voda.
V průměru rostlina syntetizuje 94 % své sušiny z vody a oxidu uhličitého, zbývajících 6 % rostlina přijímá z minerálních hnojiv.
Se zvyšujícím se osvětlením rostlin se fotosyntéza, a tedy i růst rostlin, zrychluje. Zároveň se zrychlením fotosyntézy roste spotřeba oxidu uhličitého.
K provedení fotosyntézy potřebují rostliny velké množství vzduchu, protože atmosférický vzduch obsahuje pouze 0,03 % oxidu uhličitého, což nestačí pro optimální růst rostlin. Při pěstování rostlin ve sklenících je nízká hladina oxidu uhličitého faktorem omezujícím výnos.
Bylo zjištěno, že zeleninové rostliny na 100 m2 volné plochy spotřebují až 350 g oxidu uhličitého z atmosférického vzduchu každou hodinu, k tomu potřebují minimálně 500 m3 čerstvého vzduchu za hodinu, což je v chladném období nemožné. k velkým tepelným ztrátám při větrání skleníku.
Při nedostatečné výměně vzduchu může obsah CO2 ve sklenících v důsledku jeho intenzivní absorpce rostlinami klesnout pod 0,01 % a fotosyntéza se prakticky zastaví.
Ale ani při větrání skleníku obsah oxidu uhličitého v jeho vzduchu nebude stačit, protože pro optimální růst rostlin musí být koncentrace CO2 ve vzduchu skleníku větší než stávající koncentrace CO2 v atmosférickém vzduchu.
Source: https://zahradnipruh.cz/kolik-oxidu-uhliciteho-pot...
Takže ( a to je v článku) se do skleníků pumpuje CO2 z tlakové lahve.. například, kupodivu se o tom, jako o dalším zdroju proklatého CO2 nemluví, a na závěr,.. v dobách ledových by nás pěstování rostlin nezachránilo, díky koncentraci CO2 v těch dobách... ta byla mezi 170 až 150 ppm a to značí že růst byl velice pomalý a některé druhy rostlin patrně hynuly, protože se u nich zastavila fotosyntéza, obecně u kulturních plodin se zastavuje růst, resp. fotosyntéza okolo koncentrace 100ppm, ideální pro růst ve skleníku je pak koncentrace 0,15 až 0,20% což je jak víme 1500 až 2000ppm.. sranda co?, díky tomu máme dostatek ranné zeleniny, díky tomu jsou ty saláty z průmyslových skleníků tak Šťavnaté, zelené a velké, není to hnojením, navíc více CO2 při pěstování, znamená i méně dusíku v té oné zelenině.. ne vždy tedy CO2 škodí, ostatně se uvádí, že i proto byly pravěké přesličky plus ostatní tehdejší byliny tak obřího vzrůstu.. měli 10x více CO2 k disposici..
p.s. tím neříkám, že není GO spojené s koncentrací CO2, jen je to zajímavé propojení... a život tehdy taky kypěl.. že..
Nebýt Homo economicus, bylo by na Zemi přibližně ještě patnáct tisíc let stabilní klima.
https://diskuse.in-pocasi.cz/tema-10-1149-Globalni...
Klima dinosaurů se dá označit jako klima skleníkové,s podstatně výraznějším skleníkovým efektem,než který známe ze současnosti,což vedlo obecně k podobě klimatu velmi teplého,s často o více než 8°C vyšší teplotou ( v globálním průměru) než panuje v současnosti.
Na rozdíl od zdejšího Chatbota.. něco k věci..https://www.novinky.cz/clanek/veda-skoly-zeme-tmav...
už jsem to psal, že odrazivost slábne...
To je dílo Homo economicus.
Když dosáhne průměrná globální teplota 23,5°C při průměrné rychlosti jakou nyní stoupá, tak začne velké vymírání druhů. Většina zvířat, hmyzu a rostlin se nedokáže přizpůsobit, tak rychlé změně klimatu.
No vida GO a Sahara se možná i zazelená..https://www.novinky.cz/clanek/veda-skoly-sahara-by...
Mezivládní panel pro změnu klimatu (IPCC) ve své páté hodnotící zprávě (AR5), kapitola 10, str. 662:
„Pro většinu ekonomických odvětví bude dopad změny klimatu malý ve srovnání s dopady jiných faktorů... Změny v počtu obyvatel, věku, příjmech, technologiích, cenách... a mnoho dalších aspektů socioekonomického rozvoje budou mít na nabídku a poptávku po ekonomických statcích a službách větší dopad než dopady klimatických změn.“
Asi je to v IPCC samý homo economikus...
zdroj: https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/WG...
No, a aby jsme se nenudily, tak tady jeden článek.. starý už bratru deset let.. o příznivém působení CO2 na ozelenění planety...https://svs.gsfc.nasa.gov/12226/
No, a nakonec, ohledně adaptace, přizpůsobení přírody, jsem po přečtení následujícího článku docela optimista.. stačilo pár generací, tady k tomu stačilo pouhých 40 let.. adaptace už probíhá...https://www.novinky.cz/clanek/veda-skoly-v-cernoby...
Pro přidání příspěvku do diskuse se prosím přihlaste.
