ACEOF ACES
Správný homo economikus si nestěžuje, opraví nehospodárný dům v Chorvatsku na hospodárný, dojede tam hybridem za pár litrů, z bazénu na jaře prolije zahradu, aby pěstoval ovoce, zeleninu a nemusel pro ni vážit autem cestu, skleničky má z Českého křišťálu, aby mu nepraskaly v ECO myčce, víno si doveze z Chorvatska, když už tam jede, nebo zvolí Bábíček a Vacenovský, či Escot, nebo Mazet, což je většinou skvělé víno, na rozdíl od vín argentinských, a na závěr to zapije panákem domácí slivovice, na drahý benzín si nestěžuje, a elektřina stojí to co stojí,.. když se pak třeba takový nadšený eko nadšenec zventí, dostane nový nápad, na kterém bude tvrdě pracovat třeba přes pětadvacet let v kuse, třeba i šest dní v týdnu deset hodin denně, a pak začne mít dostatek, či nadbytek finančních prostředků a seznámí se pořádně s homo economikusem, zjistí, že život homo ekonomikuse je veskrze zajímavější, než si myslel a tak na oslavu tohoto zjištění, vyrazí spolu do Chorvatska, či Řecka či někam jinam a oba si tam potřesou rukama..
Homo Economikus se tak nakonec postará o homo neekonomikuse prostřednicvím zaplacených daní, za to vše, co koupil, za to vše co vytvořil svou prací, a homo neekonomikus mu pak za to vynadá..., a řekne mu, že ho připravil o budoucnost..

Systém založený na růstu v omezeném prostoru zkolabuje.

To nezmění bláboly, bludy ani lži.

ACEOF ACES
Blábol je odpočet..

0,1% evropských půd poutá tolik uhlíku, jako emise ze 100 milionů aut, nebylo by lepší vyřešit to 1% půd a může tady s klidným svědomím jezdit aut miliarda? Podrobný recept co s půdou do hloubky mám vedle sebe na gauči a jak na povrchovou vegetaci jsem vám poslal minule o syntropickém zemědělství, které se dá kupodivu aplikovat i na mírné pásmo, ale není zájem agro a chem koncernů, proč asi a lidi tady budou naprosto zbytečně tlačení do drahých nesmyslů co klima vůbec nezachrání, tihle kapříci si rybník nevypustí.

Zajímavé počteníčko...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-vedc...

a potěšující názor pana vědce...

„V dnešní době už všechno píšu velmi opatrně a musím říct, že to už dopředu očekávám,“ řekl k tématu dezinterpretace Bierman. „Nakonec nám ale stejně nezbyde, než dát ven informace, které máme a smířit se s tím, že někdo s tím nebude souhlasit. Žijeme ve svobodné společnosti a každý si může říkat, co chce,“ dodal.

A tak to má být...

palma
Je strašný jak lidi naletí na dezinfoblbiny a dokonce i tady používal někdo zelené Grónsko v podobném narativu, že naše emise jsou jakože v pohodě, teď vědci mluví o překročení bodů zvratu a to jsme teprve na globálním nadprůměru o 1,2°C, počkejte až to bude 2x tolik a k tomu rozhodně dojde, takže bodů zvratu bude jednoznačně dosaženo a v pohodě nás doběhnou emise CO2 z 70 a 80tek (životnost cyklu tak 80 let), každý rok naběhnou emisemi takové, že tohle století je totálně v kelu, proto vědci správně říkají stop emisím hned, do pár let neutralita a brutálně snižovat každou dekádu a to za každou cenu, to lidi v životě nepochopí, protože se snížení pohodlí bojí a z auta nikdy nevystoupí, já s tím dávno počítám.

Homo economicus zapře i nos mezi očima a bude lhát do poslední chvíle.

Ne, k zemi hleď, ale vzhůru hleď!

Yurri
No, je tam dán rozbor, jak to bylo v minulosti z Grónskem a táním ledu, s tím, že tehdy opravdu nešlo o GO a že se tehdy "nic moc nestalo", protože osídlení pobřežních oblastí bylo žádné, či možná minimální, ale prostě došlo k tomu a nyní se budou dělat další sondáže pro upřesnění onoho objevu.. Nic jiného jsem se tam nedozvěděl, pouze, že vzorky ležely odložené 20 let, a nikdo si jich moc nevšímal, protože se z nich dělalo pouze stáří ledu a koncentrace CO2.. Kdežto vědci si teď všimli, že tam jsou i semena rostlin, zbytky hub atd. a tudíž bylo Grónsko tehdy bez ledu, a pod vegetací... jo jak stále málo toho víme z minula..
Co se týče koncentrací...aby poklesly, musely by i krávy přestat prdět...Nebo by se muselo aktivně odebírat, ale ne moc, rozhodně ne pod hladinu100 - 150 ppm CO2.. to by byl velký průser, jinak zajímavé, že optimální koncentrace, CO2 pro růst a prosperování rostlin, je okolo 600 ppm a výše až do 4000 ppm, pak už to nemá vliv, přičítá se to vyšším koncentracím v období vzniku rostlin, sinic apod. (při 20 000 ppm se fotosyntéza zastavuje ).

palma
Tak to opravdu neumíte číst mezi řádky, perfektně to tam shrnula Šabacká, ta citlivost na i menší změny teploty je mega průser, už i starší výzkumy jak sama říká to naznačovaly a teď se to jen potvrdilo, padla mantra o stabilitě ledovce, jen to potvrzuje co říkám pořád, body zvratu už budou překročeny a vědci to budou jen pěkně sledovat a potvrzovat a veřejnost o čemkoliv s klimatem nebude chtít ani slyšet, protože má v hlavě naučenej jen konzum a drancování přírodních zdrojů, což je v přímém rozporu s tím co je potřeba, teze skeptiků o výhodnosti vyšší koncentrace CO2 k růstu jsme tady s úsměvem a s prstem v nose vyvrátili přece už dávno.

Yurri
No, s růstem CO2 plus růstem teplot toho souvisí mnoho.. nedávná zpráva o rychlejším a mohutnějším růstu žraloků, i dalších druhů ryb. migrace druhů k pobřeží apod.... kvůli teplejší vodě, zvyšující se masa zeleně apod.. tak to je, ohledně stability ledovce jsem četl dobře, je velmi instabilní a vždy takový byl, takže jsme ho jen popíchli, ergo, začal by tát i bez nás, či ne? Ano, ale pomaleji, nebo ne, a možná by pak dorazila i doba ledová, a chceme dobu ledovou, či ne? Těch otázek je mnoho, a jak řekl pan profesor, všechny tyto otázky jsou relevantní..

Yurri
Mám dojem, že ten pán, říká dost pravdy.. kupodivu i Wikipedie ho nechala na svých stránkách..

Allan Savory, zemědělec v Zimbabwe.
Propaguje chov dobytka, kterým napodobuje přírodu, jako prostředek k ochraně životního prostředí a řešení problémů s chudobou v Africe. Je považován za člověka, který je „náchylný k vědecky pochybným závěrům“. Tohle si myslí o současné vědě:

„Co je věda? Lidé vycházejí z univerzit, mají samé tituly a nevěří ničemu, pokud to není z recenzované studie. A já jim říkám pozorujme, přemýšlejme, diskutujme. To nedělají. Jenom když je to ve studii. To je jejich představa vědy.

„Mladí bystří lidé jdou na univerzitu a vyjdou z ní bez mozku. Ani neví, co je to věda. Myslí si, že je to recenzovaný článek. Ne, to je akademický svět. Když je to recenzovaný článek, znamená to, že každý si myslí to samé, a proto to recenzovali. A nezamýšleným důsledkem je, že když se objeví nový pohled na věc, nemůže být nikdy recenzován. Proto blokujeme veškerý vědecký pokrok.

„Téměř žádný velký vědecký objev nepřišel z centra, přišly z okrajových částí oboru. Nejlepší výrobci svíček nikdy nepomysleli na elektrickou žárovku.“

„Pácháme sebevraždu kvůli naší stupiditě.“

Ten chlap má pravdu, sice drsnou, ale má..

palma
Přesně tak, naprosto s ním souhlasím, tohle rigidní myšlení je největší zlo, zajetí tabulek, škatulek, statistik a tunelového vidění, bohužel tak typické pro naše školství s dědictvím ještě asi z dob Rakouska-Uherska. Správné věděcké myšlení ale neustále pochybuje, ale nejdůležitější jsou až poznatky z praxe a uvedené v život v praxi. Pitomej dobytek nás může i tady zachránit a obnovit tak obrovsky důležitou biodiverzitu, už jsme si o tom psali a naprosto v souladu s nejnovějšími výzkumy ohledně ukládání CO2 do díky němu živější půdy, ale vysvětlujte to traktoristům a autolandu, že mnohem užitečnější budou ty koně v reálu než pod kapotou😄, to se jim líbit vůbec nebude a budou se vymlouvat na pokrok, já jim řeknu, ten váš pokrok skončil u 2 světových válek, pak studené a bude i třetí.

Yurri
No, tady jeden dnešní článek, jak když se tu o tom bavíme už tři roky zpět, plus to praktikujeme v půdě už deset let, akorát je to taky ukázka novinařiny... koukněte jaké houby jsou tam na fotkách, a co by asi udělaly se stromama, kdybychom je naočkovali..., doufám, že to někdo neuděl v praxi...tvl.. sýrovec a hlíva!..
https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/houby-pom%C...

palma
No kdybychom tupci neodvezli to dřevo napadené kůrovcem jak jsem kritizoval už dávno, ale nechali ho pěkně v lese, tak by bylo hub jako nikdy a hlavně nový les by vyrostl 2x rychleji a měl mnohem větší šanci na přežití v dobách KZ, ale homo ekonomicus debilus myslí jen na letošní zisk a co bude příští rok neřeší, ono se to nějak vyvrbí a ještě dostane dotace, s tímhle myšlením se dál nedostaneme.

24.08.2024 ČR až 35°C, na 45% stanic překročen rekord
25.08.2024 ČR až 34°C, na 15% stanic překročen rekord

Tady máte využití pro CO2, já ač nerad jednodruhové plantáže, tak tohle je krásná práce a ještě zúrodňují okolí, no znáte něco lepšího?
https://www.finmag.cz/inspirace/459891-levna-rajca...

Stav v Brazílii: https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-b...

26.08.2024 Austrálie až 41°C, vlna veder, překročeny rekordy

Tohle už je pomalu jak poručíme větru dešti.. teda jako, organizovat výrobu v Německu podle síly větru a slunečního světla.. to může říkat snad jen psychicky nemocný člověk... a nebo Německý ministr, a nebo oba dva...
https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/firmy-maj%C...
Nápady zelených v praxi...

Lesy plný kůrovce, ..vykáceno, polomy... vykáceno.. tak co by jsme ještě porazili... třeba dvousetleté lesy, aby náhodou na někoho nespadla větvička, nebo, nedej bože žalud...https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/%C3%BAsteck...

chválím Ústecký kraj a MŽP

palma
To je přesně ono, prý je tam nebezpečno😄, tak ať tam krucifix dají zákaz vstupu, nic lepšího pro ochranu lesů udělat nemůžete, zákaz vstupu + vjezdu + pohybu = jediná efektivní ochrana přírody a samozřejmě to ale pořádně vymáhat, osobně bych pak naopak pokračoval do zemědělské krajiny a přešel na trvalé kultury i jedlé lesy apod., zná to každý permakulturista, v zájmu adaptace na klimazměnu, snadno odůvodnitelné, ale to by bylo řevu a protestů, zabral bych jim pro tohle 50% půdy a to jen pro začátek, odezva v mikroklimatu do jedné jediné dekády, to vám garantuju.