Diskuse o počasí Globální oteplování
26.04.2024 USA Nebraska, Texas, Iowa, Oklahoma, Missouri, Kansas; bouře, až 38 tornád, stav nouze kvůli katastrofě
Srážky v zimě sice něco doplní do spodních vod, ale jinak nás bohužel nezachrání a bez dostatečných zdrojů vody zapomeňte na jaderky, na energetiku a průmysl, viděl bych to sotva na zásobování pitnou vodou a to jen když se zrealizuje spousta opatření viz článek níže, s povrchovou vegetací bych už moc nepočítal, zní to dramaticky, ale počítejte s horší variantou:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-...
No a tady přišli na věc, biouhel do betonu a prej jakože cajk, no tak to určitě?
https://energozrouti.cz/clanek/nemecka-firma-objev...
duben 2024 jih až jihovýchod Asie, vlna veder až 40°C
duben 2024 Filipíny až 39°C, vlna veder
27.04.2024 jihovýchod Číny, tornádo F3
Jo, začíná být teploučko..
https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/Zahrani%C4%8Dn%C3...
Tady máte situaci u nás, budeme rádi za náhradu stávajících dožívajících bloků v Dukovanech a i za to zaplatíme stovky miliard, za mě pro spotřebitele nerentabilní podnik nezaručující vůbec nic, zachraňuje to fosilní plyn, ve kterém náš stát zaspal (jako vždy) a skončí to u těch kogenerací a biomasy, o které jsem vámi tady už přispíval, žádná komerčně dostupná technologie na skladovaní prý není, to jste toho teda inženýři vymysleli.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byzny...
No a tady něco k měnící se skladbě druhů na našem území, prostě se to změní, plus se budou plodiny pěstovat trochu jinak a jinde.. přizpůsobení se...https://www.novinky.cz/clanek/veda-skoly-puvodni-d...
El Nino jede (aby to zas někdo nepřipisoval na vrub GO).. https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/brazilie-za...
01.05.2024 Itálie, Francie; bouře, silné deště, krupobití, rozsáhlé sesuvy půdy
02.05.2024 Německo, bouře, silné deště, záplavy
To je prostě blázen, říct tohle po 4 rekordních měsících (počítáno od září 2023). Taky je to v rubrice ekonomika
.
https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/libor-knot-a...
Totiž buď bude stejně teplo ba tepleji nebo v důsledku změny trasy oceánských proudů naopak budeme lyžovat i v Brně od listopadu do dubna a na horách bude až moc zima.
Tak vida, větrníky ovlivňují prodění, turbulence a sílu větru až do vzdálenosti 55km za nimi... https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/v%C4%9Btrn%...
Jo s postupem času se uvidí co a jak je přínosem či negativem..
palma
Pamatuju si jak ovlivňování atmosféry větráky bylo bráno jako pomale konspirace a ejhle, jasně že ovlivňuje, jak záleží na konkrétní meteosituaci, podobné to bylo s kondenzační stopou letadel (nemyslím nesmysl zvaný chemtrails), pak se zjistilo, že ten letový provoz je tak hustý, že může za TV způsobovat nemalou nízkou oblačnost a všichni čuměli jak puk. Podle mě pokud bychom měli přehled o všech atmosférických anomáliích na světě, tak už tam vystopujeme stopu člověka (podobně jako mikroplasty) v průměru klidně z 5-10%, při velkém průšvihu viz nedávno západní část Německa 30% (viz studie co jsem již posílal), u nás v Evropě to je krásně vidět, pač El-Nino zde nehraje významnou roli jako třeba teď v Brazílii.
Člověk už si nejen životní prostředí, ale i atmosféru zmrvil tak, že může jenom sledovat kdo to odnese tentokrát, za blbost si to zaslouží, ale odnesou to nevinní a vlivní na všechno kašlou a neinformované beru za stejné idioty jako hlavní původce, v dnešní době neznalost neomlouvá, každý má přístup k podstatnému, ale všichni na klima kašlou, jak myslíte, já jsem vás varoval.
Příčinou toho, že globální změna klimatu stále nabírá na rychlosti a extrémní počasí na síle a četnosti, je obrovská spotřeba Homo economicus.
Čas.
Holt zase ta Čína, no technologický pokrok se asi stěhuje mimo EU, USA, Čína, Taiwan, co naděláme, nicméně teď už by mi pořízení elauta začalo dávat smysl, jen ten příkon té nabíječky teda bude brutální.. za 1000 sekund nabít na 1000 km..?
..no uvidíme v praxi..https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/v%C4%9Bda-a-techn...
Jo, já to říkal už před pár lety.. a jedu podle toho, ať žijou fíky a bude z nich místo slivovice, fíkovice..https://zpravy.aktualne.cz/domaci/ovoce-budoucnost...
No, a tady se dočteme, co má vliv na to GO, a jak někdo špatně spočítal vliv CO.. a že hlavní vliv má koupodivu odlesňování, zástavba volných ploch.atd, a o tom se tu vesele bavíme už tak tři roky, je to zase ze Psa, ale jde doufám o obsah a relevanci a ne o to, kde to bylo publikováno..https://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost/klima...
a tady něco pro ACEho, množství tornád se nezvyšuje, GO na množství nemá vliv... zklamání co?..https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/expert-kvuli-zm...
A je to o tom, co jsem tu tvrdil, a ACE mne obvinil ze lži, omluvu nečekám, ale pohladilo mne to..
Obviňovat Palmu ze lži je čistá ztráta času a naprostá marnost. Nutnou podmínkou lži je uvědomění si faktického stavu věcí, a následné vědomé popření nebo zkomolení této známé skutečnosti. Člověk, který se nachází ve stavu nevědomosti, protože používá mizerné zdroje (novinové články psané špatně placenými elévy), ze kterých pak chatrnou logikou látá narativy, které se mu hodí do krámu, defacto nelže - pouze se různými způsoby mýlí. Hollywood by o tomto zmateném tápání mohl natočit blockbuster nazvaný "Padesát odstínů omylu".
Zde konkrétně Palma zkomolil pravdivé tvrzení, že souvislost mezi výskytem tornád a zmenami klimatu je obtížné dokázat na zcela mylné tvrzení, že "množství tornád se nezvyšuje", ale jistě ne ze zlé vůle, nicméně prostě proto, že jeho mysl není schopna vnímat jemnosti výrokové logiky. Je to podobné, jako snažit se uchopit mikroprocesor kovářskými kleštěmi.
Kdyby pan Ryšlink byl schopen alespoň vyhodnotit podmínky pozorování v čase a zavislosti na pokroku, poznal by, že počet tornád se nezvýšil...
V roce 1988 dostal dopplerovský radarový systém WSR-88D (NEXRAD) zelenou. Instalace prvního funkčního prototypu byla dokončena na podzim roku 1990 v Normanu v Oklahomě, zatímco jeho první operační použití v každodenním předpovídání se uskutečnilo v roce 1992 ve Sterlingu ve Virginii.
Tento systém je sítí 159 Dopplerových meteorologických radarů s vysokým rozlišením v pásmu S. Revoluční radar dokáže správně vizualizovat srážky a vítr. Počet tornád se po tomto technologickém pokroku výrazně zvýšil, protože radar byl nyní schopen detekovat, kdy a kde se vyskytoval silný vítr, bez očitých svědků. ( No a od toho roku 1988 je tam vidět hezký nárůst pozorovaných tornád, a poté od cca 2004 je tam celkový pokles výskytu tornád (pozorovaných), což podporuje tvrzení z českého článku ohledně poklesu intenzity proudění vzduchu... ale nevím, zda to pan Ryšlink je schopen pobrat a propojit, jsou to holt grafy no..takže doporučuji starší článek z In počasí..https://www.in-pocasi.cz/clanky/bourky/tornada-nem...
Zvýšili se pouze počet pozorovaných a zdokumentovaných tornád, ostatně je to pěkně na tom grafu vidět, za což panu Ryšlinkovi děkuji.. dodal tím potvrzující materiál..a potvrdilo se i že pan Ryšlink není ani schopen správně pochopit úvodní titulek mnou uvedeného článku..
A když už čteme ten původní článek, je tam i následující . ....
„Klimatická změna sice přináší častější bouře, rychlost větru ale neposiluje, zdá se spíše, že proudění vzduchu lehce utlumuje,“ uvedl.
Pro přidání příspěvku do diskuse se prosím přihlaste.
