Výroba dalších a dalších automobilů včetně elektromobilů je kontraproduktivní, nedává smysl.

Ještě se můžeme zachránit,
ale čas se krátí.

ACEOF ACES
Bla, bla, bla...https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/miliard%C3%...
a co takových je!
Nedávno tu byl článek jak nějaký profesor a jeho squadra, prosazovali vybití dobytka a drůbeže a celosvětové vegetariánství.. Jo není to tak jednostranné, holt nepřemýšlejí a rádi by vše tlačili silou... aby z toho pak nebyl větší průser, než když ten dobytek nechají naživu...https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/v%C4%9Bda-a-techn...

24.12.2023 východ Austrálie, silné bouře, záplavy

palma
Tak ono je dost padlé na hlavu postavit článek na tom co by se stalo kdyby se ze dne na den přestaly chovat veškerá hospodářská zvířata. A v článku se pak píší blbosti, že by jsme přišli o 1/3 všech bílkovin ve stravě a 1/5 všech kalorií a že by v zemi typu Nigerie zkolabovalo hospodářství..

Proč se ty články píšou takhle tendenčně a nesmyslně? Samozřejmě že nikdo z odpůrců masa tohle nechce ze dne na den a logicky se musela živočišná produkce nahradit rostlinou a takové závažné problémy jako se píšou v článku by nenastaly.

Mě prostě vadí jak jsou tyhle články zbytečně vyhrocené... jinak já osobně vegetarián nejsem, ale snažím se jíst masa méně a taky když už tak menší porce. Věděli jste např. že tělo je schopno z jedné porce strávit maximálně 30g bílkovin z masa?? A pak si dáváte 300g steak, ze kterého využijete tak 1/3 bílkovin a zbytek vyloučíte. To mi přijde jako plýtvání...

Poslední věc: ta informace, že 96% veškeré váhy savců na planetě jsou hospodářská zvířata je zarážející a je jasný důkaz toho jak moc lidé ovlivňují planetu. Divokou přírodu jsme už vyhubily natolik, že prostě zvířata v našich chlévech jsou drtivou většinou všech savců na planetě. Pak ať mi nikdo netvrdí že člověk neovlivňuje planetu a ta si dělá sama co chce (např. ohledně klimatu) - je to naprostý nesmysl. Lidé planetu vychylují z jejího rovnovážného stavu čím dál víc.

JohnBattler
No, když se na tu problematiku podívám.. já třeba takřka vytěsnil hovězí maso, dám si tak 2x za rok někde v restauraci tataráka, což když si dám doma, tak radši třeba z lososího masa, jinak spíš jíme drůbež, a rozhodně ne každý den.. na druhou stranu bych rozhodně nevyhodil živočišné bílkoviny z dětské stravy.. ohledně těch afrických států.. tam je to problém savany, dobytek to spase a převede do bílkovin, ale.. vypěstovat tam relevantní rostlinný zdroj bílkovin je už problém, podmínky tam na to opravdu ideální nejsou.. jeden i druhý extrém není dobrý, nucené vegánství bych nebral, naproti tomu metrák hovězího na jednu osobu za rok v USA mi taky připadá extrém, to bych měl třeba každý den tak ten pomalu čtvrtkilový steak, to bych nedal....
Ohledně ovlivnění planety člověkem... ano, dával jsem sem i článek o tom, že se patrně, vlivem čerpání spodních vod a ropy, mění sklon zemské osy.. a ano, stačí malá výchylka a bude to mít následky, stejně tak to množství zvířat chovaných lidmi je extrém, to jo, ale řešení vidím v postupnosti, ne třeba tak, jak to chtěla minulá vláda v Nizozemí, to je taky hámotina..

Pokud by někoho zajímalo, zde je článek na téma, jak oteplující se planeta zvyšuje rychlost tzv. "jet-streaks" - https://www.carbonbrief.org/guest-post-why-jet-str...

A nebojte, není tam chyba jet-streaks vs. jet-stream. Jet-streaks jsou méně známé, ale jsou to tzv. nejrychlejší větry jet-streamu.

andy206
Jo, zajímavé, někam ta všechna energie musí putovat, ale je zajímavé, že pro změnu rychlost větrů v PV vlivem oteplení klesá..

Jo, vymývání břidličných plynů, plýtvání vodou a vyčerpávání hlubinných vod, amíci si zavařujou na problém...https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/v-usa-se-za...

A pak mají mít laici, kteří o klimatické změně neví vůbec nic (zvlášť v Česku) důvěru v opatření podle vědců, kteří podporují opatření, která nemají vůbec žádný vliv na ochranu životního prostředí a biodiverzitu:
https://www.ceskestavby.cz/clanky/jak-nesmiritelny...

P.S.: Na jeho obranu bych za něj tvrdil, že měl na mysli samozřejmě druhově i věkově rozličnou pestrou skladbu lesa a dokonce i keřového patra a travního extenzivního porostu, to by totiž nikdo nemohl říci ani popel.

Yurri
Ale, klid, jak chcete aby v EU bylo o něčem rozhodnuto rychle, efektivně a správně? A to ještě chce spousta ovcí předat další pravomoce do Brusele... Asi aby měli toho hlavního pastýře... ó slunce naše jasné!...https://www.idnes.cz/auto/zpravodajstvi/evropska-k...
Krásný případ, proč to nedělat..

palma
Je to nesmysl a šikovné firmy budou mít co dělat, aby vůbec tahle martiria přežily a mezitím se nám bude Asie a USA smát do xichtu, ale obecně jako inovace to chápu, i když vlastně to nejdůležitější tj. nákladní dopravu to teda moc neřeší?.

S řešením GO to nemá nic moc společného, zaměřil bych se na tu půdu, 0,1% uhlíku v evropských půdách odpovídá ročním emisím až 100 milionů aut a půda zadržuje 2x tolik uhlíku než všechny rostliny, takže je jasné, kde vidím priority.
https://www.agromanual.cz/cz/clanky/technologie/uh...

No konečně někdo, kdo neposkakuje jak tajtrdlik nad každým tornádem, požárem, průtrží mračen.. apod. https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zmeny-klimatu...
S pánem ve své podstatě souhlasím, některá řešení nastínil, některá ne, nemůže obsáhnout celou problematiku, to je i na ostatních odbornících..
Žádný odpočet neběží, země se točí, sluneční soustava taky, galaxie též, není tedy s podivem, že někomu se protáčejí i kolečka v hlavě...

palma
A co říkám celou dobu už možná i pár let, počítejte s nejhorší možnou variantou, žádný radikalismus nebo alarmismus, ale jak vidíte zcela prokazatelný jasný vědecký konsenzus, paráda, tyhle řeči o odpočtu jsou možná ještě optimistické, ve skutečnosti je už klidně zrovna tolik let pozdě, samozřejmě nepropadám skepsi, ale je třeba si nalít čistého vína (za chvíli doufám dýňovice).

Rok 2023 globálně nejteplejší rok v historii měření, na více než 626 dlouho měřících stanicích na světě byly dosaženy absolutní rekordy (více než 590 nejvyšších a 36 nejnižších).

Čas se krátí.

A kdo si myslí, že k vyjádření sucha stačí pouze úhrn srážek, tak to bohužel není zcela vhodná charakteristika:
https://www.vtei.cz/2018/06/vlahova-bilance-ukazat...

Yurri
No, s tímhle bych trochu polemizoval, ne snad s roční metodikou, ale ty mapky jsou sebrané z let 2015, 2016, 2017, porovnávány s dekádami předchozími, no pokud bych chtěl navíc přesnou bilanci pro ten který rok, musel bych i vědět, kde co bylo zaseto, rozoráno, necháno ležet ladem.. apod.. kvůli výparu a spotřebě vody rostlinami.. ale jsou to odborníci budiž.. s čím bych už polemizoval více te ta mapka v roce 2050... tohle už moc neberu, viz. dnešní deštivý rok, stačí, že přije pětiletá deštivá perioda ( určitě přijít může) a je to jinde.. ty dvaceti, stoleté prognózy dopředu fakt nemusím.. je sice jasné, že to dělají z důvodů vědeckých, či na objednávku ( vlády, organizace apod.) nebo z vědeckého zájmu... ale, vždy tam bude ale..co to počasí udělá v případě vyšší teploty oceánů, vyššího obsahu par v atmosféře, změn proudění.. to je fakt velký otazník, všude se píše že na vyvození závěrů jsou potřeba celá desetiletí, a tady už se střílí na 30 až 70 let dopředu...

palma
Půlka století je tady z hlediska meteorologického za chvíli, co to je 2,5 dekády, dělají na tom největší kapacity z různých oborů a při vší uctě jim nesaháme nikdo z amatérů ani po kotníky a bohužel jak je zřejmé z mnou přiložené mapky, i kdyby byla chybovost 50mm a nějaký roční výkyv do plusu, tak zmíněný vliv růstu teploty je jasný a neujde mu nikdo a nikde a bude probíhat stejně jako bude probíhat přechodný nárůst sklizně obilí (už probíhá) nebo rozšíření pěstování vinné révy na Vysočině, i když někdy něco pomrzne nebo spláchne povodeň.
https://www.klimatickazmena.cz/cs/metodika/model-a...

Ale vím jak to myslíte, bohužel i poloviční nárůst teplot bude na devastaci a zápornou vodní bilanci bohatě stačit a nechtějte si zobrazit konec století a vysoké emise (s tím počítám já).

Data z celého světa mluví jasně:
https://cc.cz/sucho-je-cim-dal-intenzivnejsi-za-po...

No jo, no, tady se ukazuje, že ne za vše může bílý muž, perou se, dělají převraty a občas zasadí strom za darované peníze, zbytek zmizí neznámo kam, a nakonec to bude stát tak desetkrát víc, než se před tím spočítalo.. https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/afrika-velk...
přitom to nevypadá na až tak špatný nápad..

palma
Jako u Live Aid, tam se nic nezměnilo, snad si nemyslíte, že se těmhle bude chtít pracovat, investoval bych tam až bych viděl z jejich strany snahu a jejich investice, jinak je to černá díra na peníze.

Jinak o elektrovozítko zájem nemám (1km mě u nafťáku stojí 3kč vč. započtení pořizovacích ceny vozu), ale ty vyřazené baterie by už mě zajímaly mnohem více:
https://www.garaz.cz/clanek/reportaze-ne-do-srotu-...

No, pokrok nezastavíš.. ať žie umělá inteligence, hlavně nejíst to maso.., https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/v%C4%9Bda-a-techn...