ROFA
Takového pěkného vlhkého lesa si važte, bohužel na vás taky dojde, smrky jsou odsouzeny do poloh kolem 1000 m.n.m se srážkami nejlépe kolem 1000mm, vzhledem k narůstající extremicitě třeba orkánů z toho bude rarita a náhrada není v dohledu, z listnatejch se teď opěvují třeba pionýrské břízy, ale ty zlikviduje náledí nebo jiné projevy počasí, zbytek sežerou hladový brouci. Les má v podstatě kyselejší a na živiny chudou půdu nemající pro člověka kromě houbařů, dřevařů, včelařů žádný produkční potenciál, 1ha uživí v průměru 1obyvatele, už sem to tady psal, tak to prostě je, v podstatě je třeba se o něj po založení desítky let starat s jistými jenom náklady, spíš bych s postupujícím GO počítal s nárůstem požárů, řešení vidím spíš v agrolesnictví, ale tam řešíte jemnou symbiózu plodin a dřevin, to dá málokdo na papíře, natož v reálu na míru půdě, každému svahu apod.

ROFA
Samozřejmě, že jde i o reklamu,nicméně mne zaujal ten pouštní projekt, zmínění za tou klimatizací naruby co dělá vodu..

Vědci varovali, že zvýšením frekvence výskytu suchých období se ekosystém mírného podnebného pásma změní ve významný zdroj CO2.

https://www.mystika.info/news/pozary-na-severni-po...

Lidi to mají v povaze táhnout za 1 provaz až když už je pozdě a jde vysloveně o přežití, místo aby používali mozek preventivně už v prenatálu problémů. Vědci fungují asynchronně k okolí, tak jako neuron potřebuje synapse, jinak odumře, tak věda potřebuje aplikovaný výzkum a vývoj a ne plné šuplíky studií, ale to je na jiné fórum.

Yurri
Tak taky jeden odkaz, evidentně budou opatření nahraně nože, venkov proti městu, farmář proti občanovi města, který o jeho problémech nic neví, ale příkazy ohledně omezení farmáře vítá.. ovšem třeba zákazy ohledně glyfosátu a pod. se mi zdají rozumné, znamená to ale budoucí zdražení potravin..
https://zahranicni.ihned.cz/c1-66684170-tisice-tra...

palma
Zemědělská politika je tak trochu socialistické plánování závislé na dotacích, jestli demonstrují kvůli pocitu, že se s nimi nikdo nebaví, kvůli stylu komunikace, tak možná oprávněně, ale regulace v této oblasti je velká a bohužel nutná, argumenty o nedostatku potravin mě připadají spíše jako jejich zoufalství či obavy z překotných změn, které zemědělci z povahy práce nemají moc rádi. Absenci glyfosátu lze podle mě nahradit péči o půdu s přídavkem biouhlu, vidím to jako příležitost, třeba i pro velký stamiliardový byznys, mám to z GER z několika osvícených rodinných farem nastudované, že to léta funguje, bude na to z EU velký tlak a podpora, na konvenční zemědělství pravda moc rychlá změna, potraviny zdraží tak jako tak.

Tady to už léta funguje nejen pro okrasné, ale určitě i produkční stromy:
https://www.biochar-journal.org/en/ct/77-Planting-...

Yurri
Ještě jsem si tak promítl, kolik smradu nadělají tisíce traktorů z celého Německa, co na ten sraz dorazí, plus ucpané ulice auty.. ale to už jsou vlastně jen drobky..Pravdu máte, že první na řadě by měla být půda, zlepšení kvality, dodržování starých osvědčených způsobů, včera jsem koukal na dva pány v letech, v USA, co je celé obrážejí a křísí staré odrůdy jablek, volně rostoucích a odolávajících v krajině, nikým neplaceni, již jich shromáždili 8.000, cíl je 12.000.. doufám, že se jim to podaří.., ukazovali i odrůdu co se přizpůsobila suchu, v létě stáčí listy do trubiček a její kořeny dokážou pojmout až 2x více vody, než konvenční odrůdy dnešních druhů... jo příroda je mocná...

palma
Mě spíše zajímají konkrétní výsledky tohoto projektu o zadržování vody v krajině, je třeba umožnit půdě i krajině pracovat pro náš prospěch a ne s ní nesmyslně bojovat:

http://www.enviweb.cz/114900
https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-koment...

Je to to nejdůležitější a hlavní, co lze při nastupujícím GO udělat, pro zemědělce je to bohužel revoluční změna, jak ale píše autor projektu v druhém odkazu, cílem je vrátit krajině malý oběh vody, jediná šance pro zemičku uprostřed Evropy, aby nevyschla, obrovská výzva s obrovskými náklady, jak autor odhaduje minimálně 800 mld. Kč, takže masakr.

Yurri
Jo, jo, to povídejte našim úředníkum, předevčírem krásná sranda v TV, jedno ministerstvo(životního prostředí) dostalo dotaci na vytvoření meandrů malé, narovnané říčky, tak to realizovalo, vzápětí dostalo zemědělství dotaci na prohloubení koryta říčky tamtéž, tak do toho po půl roce vlítli a prohloubili, kdyby to nebylo doopravdy, tak se řežu smíchy, takhle v reálu je to na defenestraci..

palma
Vůbec se tomu nedivím, úřední šiml tady má dlouhou tradici a udivuje mě, že si to lidé nechávají všechno líbit, už dávno to není o vhození lístku 1 x za 4 roky do volební urny.

Já si chci třeba nasimulovat na tom vyvýšeném záhonu 4 m2 zavlažování účinnější než nějaká kapková závlaha, navíc při správném složení má ten záhon 2-3 násobný produkční potenciál (vývin tepla), s aplikací terra prety prý další 3 násobek úrody, s přídavkem symbiotických mykorrhizních hub a s nadzemní konstrukcí maximalizující výnos by to mohla být pecka, ale nechci předjímat.

Yurri
Tak o zkušenosti bych stál, zatím mám to biouhlí narovnaný v pytlech ve stodole na chalupě, jinam by to nevlezlo..

palma
Jo pošlu třeba fotku, pár dat od sousedů z GER, nárůst prům. teploty v r. 2018 oproti r. 1881 byl o rovných 1,5 st., přitom ještě v roce 2013 ještě o pouhých 1,2 st., počet tropických dnů vzrostl ze 3 v r. 1951 na 10, ale v r. 2018 jich bylo 20. Ta rychlost oteplení je brutální, a to je tam mnohem patrnější chladící vliv Atlantiku, nechci ani počítat co bude v půlce století, 40 nebo 50 tropických dní? Úplně v pohodě, a co na konci století až bude nárůst nikoliv jak v půlce století o 3,5-4st., ale o 5-6st. možná o dost víc? Už tušíte kam směřujeme? No snad ten mnou výše zmiňovaný výkyv do chladu bude trvat déle než pár let, na tohle bude muset být ta krajina sakra chytrá.

Tady jsem našel odkaz, který plně souzní s mým názorem ohledně ponechání původního dřeva v lese, které jednoznačně pozitivně působí na vznik nového lesa, vždyť je to logické, na to nemusíte studovat mendelu, znám to ze zahrady, čím víc materiálu, tím více života:
https://ekolist.cz/cz/publicistika/priroda/do-budo...

Aktuálně vymýšlím ale složení ideálního větrolamu, nejen z listnatých stromů, ale právě i z mrazu a suchovzdorných jehličnanů vhodných do našich podmínek a moc toho teda na netu není, tady se už asi trochu hlubší studium vyplatí.

Tak jsem si zase početl, a ejhle , i maličkosti můžou pomoci, začínám se na internetu krotit..
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/clanek/emise-...

palma
Je to čiré zoufalství, je potřeba začít platit daň z dýchání vzduchu na této planetě, kdo nezacáluje, nemá tady co dělat. Svět se řítí do obrovských s....k.
Ironický příspěvek, jen na okraj...

V prvni rade se musi zrusit uhelne elektrarny, dokud bude zdroj elektriny z uhli, zadne elektronicke zarizeni, elektroauto apod. nebude ekologicke, kdyz pojede na elektrine z uhli.

charlie
Ta, tak, ještě nespočítali, kolik CO2 se vyprodukuje při výrobě pastelek, a vláda na to dá pastelkovné, do nebevolající!

Pěkné srovnávací fotky, asi fakt tají, ty ledovce..
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/obrazem-svyca...

tak zase jeden hřebík do deklu..https://www.lidovky.cz/domov/zima-zacina-umely-sni...

Zajímalo by mne, zda ty dětští demonstranti z pátečních pikniků jezdí lyžovat... uhlíková stopa takového lyžaře, při tom všem ježdění, vybavení, ubytování, zasněžování, odběrů energiíí s tím spojených musí být patrná ještě za rok... Měli by to bojkotovat, ne? Prostě ze stejného principu, pro který chodí na demonstrace..
Jo, nezbývá než ta jeskyně..

Já myslím, že demonstrace je v pořádku, mladí chtějí pouze upozornit na problém a jeho neřešení, jak klimatický, tak politický. Samozřejmě pokud se chtějí podílet na řešení, tak to už je poněkud hlubší úvaha, než happening, mladí se ale potřebují sdružovat a projevovat a třeba je něco napadne nebo někteří už objevili svobodu bez konzumu, realita je spíše ale tato:
https://www.flowee.cz/civilizace/4202-jak-nam-prav...

Je otázkou a učme děti, zda vůbec k nějakému globálnímu oteplování nestandardně dochází, anebo je to normální cyklus planety ..?‍?

Yurri
Jojo, slavné platební karty, psychologické zlo, není nad to mít v ruce keš. Lepší kontrola financí, bankovky v peněžence fyzicky na omak a pro kontrolu. S platební kartou lidé utrácí více, a o tom to je
Milenisti udělají nejlíp, když půjdou příkladem a začnou sázet třeba ty ?. Už jednou si to shodil, že je to na politicích, ale vyřvávání milenistu každý pátek mi je proti srsti.