ten aladin je prostě blázen, a to už tam hromada vody na tom ostravsku spadla, tam spadne úhrn jak za půl roku během pár dní.
labe by podle aktuálních predikcí neměla v děčíně jít až tak vysoko, původně se odhadovalo dokonce i 10 metrů. (toto už je velmi stará zpráva, takže ignorovat)
tady za ty 2 dny zatím kolem 10mm, ale mohlo by to pokračovat v pondělí. venku pořádný vichr, přechodně to jde i nad 70km/h

Aura_
Jo hezky to tam ten aladin dal, pro severozápad a západ 50 - 80 mm,je to ale ještě hodně nejisté ale když by to vyšlo tak by to taky způsobilo nějaké větší vzestupy. Ale další výstup to tam být zase nemusí ale může to ještě překvapit.

Jen tak na okraj.. manželka teď dorazila z Prahy od Zličína.. po cestě tam a zpět slovy... pět bouraček.."nesmrtelní" v Oktávkách ve čtyřech případech.. koukal jsem se teď na záznam z palubní kamery, na dvou místech stála voda, evidentně to do toho napálili, když koukám na záznam, v tomhle počasí (v tu dobu ještě slušně pršelo),, a 140 až 160 km/h asi přiměřená rychlost.. tohle fakt nepochopím..

Aura_
1997: Šance v Jeseníkách - 617 mm za 4 dny.

Vy někde letos vidíte takový úhrn? Nejvíce mají Zlaté Hory v Jeseníkách a to cca 250 mm. Ještě jim tedy chybí 367 mm, což se nečeká už: https://hydro.chmi.cz/hppsoldv/hpps_srzstationdyn.... A to už vůbec neřeším, že tehdy přes 500 mm spadlo i v Beskydech, kde jsou teď srážky mizivé. A ještě to nespadlo do suchých řek. A ještě tehdy bylo mnohem méně měřících stanic - kdyby jich bylo jako nyní, tak klidně někde naměří ještě více. Prostě úplně něco jiného.

Si o té povodni něco zjistěte a pak sem pište. Jinak píšete nesmysly.

koukam v Polsku u Opole bourka.. to mozna neco vyskoci i na severu Moravy

palma
Nedivím se. Jel jsem po dálnici kilem. Kolem mě nesmrtelní řídiči 150km/h v koktách a superbech.

Tak co ještě někdo pochybuje o významu slova ZASÁKNOUT?

Nejdůležitější ze všeho a klidně vám pošlu studie odborníků kde se má začít, no rozhodně ne u přehrad, které povodí spíš odvodňují a pak honem rychle nestíhají😄, ale naopak nahoře na kopcích a vrchovinách, jestli to ani teď nikdo nepochopí, tak je to marné. Nasnímkoval bych teď celou ČR a šel po těch, co za tohle můžou a nesvádějte to na srážky, říkám jasně terra preta umí 500 mm na 1m2, jestli vy na polích 50, tak jste blázni a naúčtoval bych vám každou korunu zásahů + návrat do původního stavu s patřičným obsahem humusu, jedině takhle vypadá poučení se a efektivní přípravy na další mnohem horší povodně.

Jinak tady cca. 110 mm a s otcem jsme se shodli, že v pohodě spokojeně vsakujeme do zahrad s vysokokmeny a klidně nám ještě může 50ka spadnout a vůbec nic se nestane, dlouhodobé srážky jsou na to ideální. Srážky si dle včerejšího předpokladu dávají již pauzu a to hlavní pásmo jde jižněji a východněji od Vysočiny.

Petr12
Musím se Aury zastat. Ačkoliv možná v maximálním úhrnu letos rok 1997 nedoženeme, zasaženou plochou zcela jistě.

Petr12
Tohle od Vás není objektivní. Stejně tak bych mohl teď říct Brno a okolí a ukázat čísla, že je to letos horší. Musíme zhodnotit tu situaci celkově a ne ukazovat na ty čísla, které podporují vlastní názor.

ludvicek
A hlavně tehdy byly maximální úhrny omezeny na hory, teď je klidně možné, že spadne v Ostravě nebo Opavě třeba 200 mm/den, což něco úplně jiného než když to padá támhle na vrcholu Lysé hory..

ludvicek
Jakou plochou zase? Buďte dejte konkrétní měřítko nebo píšete také nesmysly. Takže úhrnem to nebude, škodami to nebude, počtem obětí to nebude, ale stejně to bude větší. Aha.

Nebyly omezeny jen na hory. Vždyť si to vůbec nepamatujete a asi ani nemáte data: https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/veda/velka-vo... - v Ostravě a okolí 200-300 mm.

Petr12
Myslím, že Ludvíček myslel plochou zasažení, protože povodně 1997 byly jen na Moravě a v roce 2002 povodně byly jen v Čechách. Letos jsou plošně po celém území až na výjimky na západě. Samozřejmě škodami, maximem srážek a obětmi to nejde srovnat, ale ta plocha zasažení je dle mého rekordní.

Jinak za Brno tahle povodeň zatím druhá nejhorší od té slavné povodně v 38 roce, ale to byl na Brno takový masakr, že to překonat nejde. V roce 1997 myslím Brno zachránila Vírská přehrada a Svitava se dostala myslím jen na druhý stupeň.

Někdo sežeňte objem vody, který v daném období spadne na území ČR, ať vás můžeme rozsoudit

Aidamko_
To jedině, ale to je tedy spíše pozitivní faktor - rozlije se to do dvou povodí a o to menší to je. Kdyby se to šouplo na východ více nad Beskydy z Čech, tak by to bylo mnohem horší. I když tímhle měřítkem vlastně lepší

Petr12
Chlape čtěte, píšu 200 mm/den, ne 200 mm za celou 5denní epizodu..

Petr12
Plocha zásahu bude ale významně širší, 100-200 mm budou 2/3 ČR minimálně, 200+ bude taky podstatně větší oblast. Řekl bych, že hlavní rozdíl bude v tom, že bylo už extrémní sucho a možná se to i lépe rozloží.

A třetí věc - kdyby v 1997 měli přesnou předpověď, jako dne, škody by byla daleko menší, protože to, co dnes zachytí velké přehrady na Moravě i jinde, je dost často ten jediný rozdíl.

Proč nepočkáte do úterý, pak můžete srovnávat.

Frantis95
V Ostravě se dnes 200 mm za den nečeká. Intenzita srážek už tam po tom ranním přívalu klesla: https://www.in-pocasi.cz/archiv/ostrava/?detailed_... Aktuálně je tam 90 mm (od půlnoci).

In-počasí
Když vidím předpověd Aladina, tak jen aby to tam ty poslední hodiny před půlnocí nestihli. Těch 60 mm nevypadá nereálně.

Ondra83
Predikce takového "jazyka" je vždy složitá, jiné modely ho nečekají: https://www.ventusky.com/?p=49.919;18.265;9&l=...