Počasí
JohnBattler
Ondra83
Moje slova.
Mimochodem podle současných oficiálních statistik máme cca 30000 potvrzených případů a 441 úmrtí, to znamená míň než 1,5%. Kolik lidí asi nebylo testováno a Covid prodělalo a kolik z těch co zemřelo sice mělo Covid, ale zemřelo z úplně jiných důvodů...
Mike11
Nenapsal jsem ze COVID je mor nebo apokalypsa. Jen je zcela realne, ze pri nekontrolovatelnem sireni bychom skutecne mohli dosahnout na 20.000 umrti a 100.000 hospitalizovanych., jak to bylo v jinych zemich. A behem kratke doby...
Můžete mi říct, ve které zemi toto bylo při přepočtu na 10M obyvatel? Děkuji.
Ondra83
Ano smrtnost je 1,5% z cisel, ktere zname....
29000 nakazenych 440 umrti = 1,5% úmrtí
nicmene ten pocet nakazenych je x (neznámá)
z jinych zemi a ze studii vime, ze umrtnost je nekde kolem 0,6%
tak tedy x nakazenych = 440 umrti = 0,6%
44.000 nakazenych = 1%
80.000 nakazenych = 0,6%
+ umrti se objevuji zpetne, tudiz ano zvyseny pocet nakazenych nam docasne snizil smrtnost.. +dalsi vlivy jako treba ze pres leto byly nakazeni jen mladi lide...
chapeme se? 
ota
Když si člověk vezme sportovní kluby, kde se dělá plošné testování opakovaně, je jasné, že reálné počty nakažených jsou minimálně o řád vyšší. Minimálně. Tedy smrtnost je řádově na úrovni chřipky a to tam počítám úplně všechny ve statistice (většina opravdu nezemřela kvůli koronaviru).
Ondra83
Souhlasím, krásně je to vidět i na tom, že se nám nakazila hlavní hygienička že. 
Tipuji, že kdyby se udělalo plošné testování budou čísla nakažených úplně jiné. Koneckonců kdo chodí s mírně zvýšenou tepłotou a lehkou únavou k lékaři. Přitom to jsou tak maximální projevy této nemoci u většiny lidí.
Mike11
Ano, největší ohnisko na světě, s milionem negativních faktorů, šířením viru po dlouhé týdny bez omezení mezi nejstarší populací v Evropě, s extrémně silnou dávkou viru importovanou přímo z Číny díky desetitisícům čínských dělníků v textilním průmyslu v době, kdy je na jaře imunitně tělo nejslabší. Lombardie má navíc 3x hustější zalidnění na km2 než ČR. A ani tam nebylo Vašich 20 tisíc mrtvých. S virem se tam museli setkat vlastně úplně všichni, takže se bavíme o nejkatastrofálnější variantě a i tam se dopracovali k 1,5 % smrtnosti (a opět přeháním, protože je mnoho a mnoho článků, že většinou lidé opravdu neumírali kvůli koronaviru).
Takže jediné opravdu pandemické ohnisko máme za sebou, co tam máte dál?
Mike11
Ano, ovšem dnes by asi čísla byla jiná, když se vir mohl šířit v populaci více méně zcela volně a přitom apokalypsa nikde. A ono 1% z 11milionů je celkem dost lidí a mrtvých jaksi mnoho není, mám dokonce dojem, že letos v 1. polovině roku zemřelo méně osob než loni za stejné období.
ota
Jenze nesiril se populaci, protoze pokud vim, do cervence jsme nosili rousky. Obchody smrdely dezinfekci.. Pres leto se mohl celou dobu volne sirit a ted vidime vysledky (ono to skutecne trva i nekolik mesicu)..exponencialni narust pripadu po cele CR a opatreni doufejme ze prisli zavcas a nebudou se muset pritvrdit.. v lete jsme byli stejne vuci viru zranitelna populace, jako ta v Italii na jare nebo spise v zime...
Mike11
U nás není tolik rizikových faktorů. Navíc se tu vir už takto nešířil ani na jaře, vždyť jsou ty počty z jara směšné, jak tohle může někdo označovat jako epidemii... a nikdo si přece nemyslí, že se tu koronavir dostal až v březnu, to by bylo hodně naivní.
Já se s Vámi přít nebudu, máte svoji obavu, ok, já s tím nesouhlasím, to je normální. Co navrhujete, co by se podle Vás mělo dít?
Mike11
Pořád jsme ale na minimálních číslech počtu mrtvých a i počet osob se závažnějšími komplikacemi je minimální. Navíc nebavme se o počtu mrtvých jen v Lombardii, kde je situace přeci jen specifická, co třeba taková Brazílie, prakticky žádná opatření tam nidko nedodržuje a nevšiml jsem si, že by tam nastala nějaká apokalypsa.
Nikomu neberu jeho přesvědčení, ale obávám se, že šílenství kolem koronaviru nakonec bude mít více obětí než celý tento vir. Co by naše společnost dělala, kdyby přišla skutečně vážná nemoc si ani nechci představovat.
palma
Na těch 0,6% jsou různé studie a pak z výsledků plošného testování protilátek se to dopočítalo právě na tyhle procenta.
V Lombardii bylo oficiálně nakažených (pozitivně testovaných) 100.000 a zemřelo 17.000. To vychází na 17%. Plošné testování ukázalo, že nějakých 50% má protilátky s různou odchylkou falešně pozitivních.
https://www.statista.com/statistics/1099389/corona...
https://www.statista.com/statistics/1099375/corona...
Co mě asi štve nejvíc, že kvůli koronaviru a jeho zásahu do ekonomiky vyspělých zemí teď jaksi nezbydou prostředky na řešení klimatické změny, která je pro mě osobně mnohem palčivější problém než tento virus. Bohužel teď rozhodně nebudou peníze nazbyt abychom se mohli omezit v oblastech, které sníží emise. I když možná nepřímo ta korona trochu bilanci zlepší, když se bude méně cestovat apod. No a hlavní problém této planety teda "overpopulation" neboli to, že je nás tu už zkrátka moc tahle chřipečka nevyřeší. Celosvětově to asi o 1-2% "zpomalí" populační přístutek, který je asi +80 mil lidí ročně. Takže nic.
Hmm, jak jsem tu psal výše..státy si se statistikou dělají co chtějí, zářný příklad Švédi, odepíšou z testování 17.000 (hezká shoda čísla s Lombardií) positivně testovaných, že prý měli šarže vadných testů .....ale už je znova neotestují..
, jo tak se dělá statistika, či svědectví z Iránu, že se falšují počty úmrtí..pak se má jeden dopočítat relevantních dat...Jednoho otestují na covid, positivně, ten se z toho tak rozruší, že ho klepne... ovšem, umřel na covid... apod.
Pro přidání příspěvku do diskuse se prosím přihlaste.
