Přejít na hlavní obsah
AKTUALITA: Již od rána místy přeháňky nebo i bouřky

Diskuse o počasí Koronavirus intenzivně zasahuje oblasti s výrazným znečištěním ovzduší

388
# 03.12.2021, 20:40

Mike11
Nemanipulujte s co kdyby, ...necháte své děti jezdit na kole? Co když vjedou pod auto? Kde je vaše zodpovědnost? Necháte je jezdit? Půjdou plavat, co když se začnou topit? Jo, svobodné rozhodnutí, a kde je zodpovědnost? Vyženete je z vody? tohle neberu, dle toho bych je měl dát očkovat na covid, na chřipku, na rakovinu děložního čípku (co kdyby), a na asi dvacet dalších ... žloutenky typů A,B,C, tetanus ( i když se už u něj vlastně ví, že je to na 25 let..), pneumokoka, klíšťovku..atd..co kdyby.. a až se objeví další virus, tak znova dokolečka. Teď tu mluví na ČT24 Prymula... vylezlo z toho, že největší pobídka pro zvýšení proočkovanosti byla chuť lidí vyjet na dovolenou, ne obava z covidu.. Tak to je.
p.s. teď musím Prymulu pochválit, právě řekl velkou pravdu "pokud by se každý rok mělo chodit dvakrát, třikrát na očkování a přeočkování, celý systém očkování se zhroutí".. to mu podepisuju, na hroucení systému očkování se nehodlám podílet..:D
Teď ještě říká, že očkovat děti nemá nyní valný smysl, očkovat děti prý pouze ve chvíli, kdy je pro to závažná indikace, .. moje děcka takovou indikaci nemají, ve své podstatě se tedy chovám zodpovědně..

275
# 03.12.2021, 20:56

Mike11
Tak je to logické, když viru dáte překážku v očkování u převážně starší populace, tak zmutuje do vyšší nakažlivosti a pak udeří tam, kde mám možnost se pomnožit a zmutovat, tj, v mladších věkových kategoriích, nejsem si jistej, jestli je řešení každý rok aplikovat 3 dávky vakcíny, která je již při aplikaci téměř zastaralá, jestli nemáme nic jiného, tak je to v háji, 10 % s 3. dávkou fakt nebude stačit ani náhodou, letošní zimu a jaro rozhodně nesmíme nikdo skončit v nemocnici, protože ty jsou nezodpovědnému a laxnímu obyvatelstvu a neschopné vládě vydány evidentně napospas. Zajímá mě už jen změna evropské verze omikronu oproti původní v JAR.

388
# 03.12.2021, 21:04

Yurri
Beze srandy, mám objednanou tu "mrkev proti covidu" co jsem tu o ní sdílel odkaz, semínka snad dojdou, jestli mi to vyroste, mrsknu to radši za plot, aby mi to nesežraly psiska a neumřeli na to..dám vědět, co a jak..Jinak taky makám na zahradě, nejste sám blázen...:D, na posílení imunity je to paráda, a jak pak chutná čaj z medem, eventuálně slivovicí apod..

42
# 03.12.2021, 21:07

palma
To není co kdyby, to je realita mnoha lidí v nemocnicích.. no neodpověděl jste, nechal byste své dítě umřít a být tak svobodný?

388
# 03.12.2021, 21:08

Mike11
To je co kdyby, a ostatně mi to teď Prymula v TV potvrdil.. očkovat děti pouze v případě závažné indikace. takže..jsem v souladu.

42
# 03.12.2021, 21:10

Yurri
Zmutoval v neproočkované Africe.. a delta zase v Indii..

275
# 03.12.2021, 21:11

palma
Smrtící mrkev teda ještě nemám, ale je vidět, že léky v přírodě najdeme snad na všechno a má to obrovský potenciál, já bych chtěl již používat třeba tohleto:
https://www.af.czu.cz/cs/r-7181-aktuality-fappz/no...

275
# 03.12.2021, 21:18

Mike11
Jen proto, že to tam umí dobře laboratorně podchytit, klidně to mohlo být v reálu jinde, ale koho to zajímá, každý se ptá, co s tím.

42
# 03.12.2021, 21:23

Yurri
První ho našli v Botswaně.

77
# 04.12.2021, 01:26

palma
Jak řekl Macek: , Vláda má přetěžký úkol, přesvědčit neočkované, že vakcína funguje a naočkované, že vakcína nefunguje a proto musí dostat třetí dávku. Přitom to možná nebude tak těžké, bez třetí dávky by nemohli dostat čtvrtou a možná ta čtvrtá bude nejdůležitější, protože bez ní nedostanou pátou'.

33
# 04.12.2021, 09:41

Yurri Docela sranda, pisou ze nemocni s omicronem maji vetsinou tak mirne priznaky az je to nebezpecne, protoze by si nemuseli vsimnout ze maji koronac, A v Jihoafricke republice ma tahle mutace udajne vesmes velmi mirny prubehy :p Dokonce ani naznakem zadna zminka o hospitalizacich deti jak tu daval Mike.

Jo ale vyrobci vakcin se predhaneji v prohlasenich, ze uz pilne vyviji a jsou schopni v kratke dobe dodavat na trh obrovske mnozstvi vakcin na omicron..

Treba se budou nejaky cas pichat obe soubezne, do vyprazneni skladu puvodnich vakcin. 3 posilujici davka bude jeste ciste alfa, jako 4. davka by mohla byt slozena z obou vakcin do kazde ruky jednu, 5. to same booster nebo ciste omicron, a 6. ciste jen omicron vakcinu za predpokladu ze do te doby nebude dalsi mutace se svoji vakcinou a tak dale a tak dale.


388
# 04.12.2021, 10:18

Ai-kun
No, tady jedno potvrzení ohledně Astra zeneca, to jen pro ty, kteří tvrdili, že to není prokázané, že vakcína to nemusí dělat, smutné je že to je naopak, i když benefity převažují, přišlo se na to po jak dlouhé době? Čili je vyloučeno, že i ostatní vakcíny něco nezpůsobují? Třeba ne, ale co když se na to přijde až za další dva roky? Co odpovědnost? Kdo si to vezme na svědomí?:D. Souhlasím, je naprostá blbost, tyto otázky pokládat ve vztahu k očkování, protože je možnost volby ( a každý nese odpovědnost sám za sebe, eventuálně za své děti), až nebude, pokud bude očkování povinné, musí odpovědnost převzít stát... a tomu se nechce.. o tom to je. https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/astrazeneca...

42
# 04.12.2021, 14:44

Ai-kun
Odkud vy berete tyhle tvrzení?

Vedoucí oddělení inteznivní péče v největší nemocnic na jižní polokouli si to asi vymýšlí https://youtu.be/vXc-e3BOSVA?t=81

Stejně tak oficiální data hospitalizací v SA jsou asi vymyšlená.

33
# 04.12.2021, 19:59

Mike11 jen sem komentoval clanek co daval Yuri. Jinak jak to bylo v aktech X: The Truth Is Out There

Docela by me zajimalo i BMI tech deti v nemocnici, sama v tom videu zminovala ze nektery maji i cukrovku..Nasel sem ze v JA ma obecne 13% ve vekove kategorii do 5 let nadvahu a zrovna na chudych predmestich Johanesburgu jako Soweto byla detska obezita a obezita vseobecne jeste vetsi problem.

Ale uvidime az se vic rozsiri v Evrope kde je uplne jine etnicke slozeni populace a nastupuje zima.

388
# 06.12.2021, 15:34

Ai-kun
On ten omikron nakonec bude kříženec s "rýmičkou", to by ostatně korespondovalo s tím, že napadá hodně děti, a některé pak končí i v nemocnici, tohle a další viry tu útočí na děti na podzim a na jaře,(jak se o tom ostatně psalo i v Čechách před cca dvěma měsíci, desítky dětí byly na hospitech).. tak snad to tak i zustane, uvidíme, co dalšího objevitelé objeví..;-) https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/koronavirus...
(je to ovšem placená sekce)...
No, jo to zas bude řečí, že pít pivo apod. je zdraví neprospěšné..https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/norove-se-na-...
:D

111
# 06.12.2021, 15:37

Ai-kun
Trochu blbý je, že v JAR je teď léto a těžko říct, co s tím udělá naše zima.
Respektive, že v létě u nás Covid prakticky nehrozí.

42
# 06.12.2021, 22:18

Yurri
Jak děsivé, málokdo si ale přečte ty samotné studie a ještě méně lidí je pochopí. V zásadě co ten článek říká je, že po covidu (který se dostane do mozku, srdce, plic) hrozí roztroušená skleróza, rakovina, ALS, parkinson, růst třetí nohy... násobně více, než je riziko u očkování, kde je spike protein jen lokálně ve svalu. Nicméně ani to není pravda.

Hned na úvod se diví, že za znásilnění vědy mu byl smazaný článek..


No například pohled druhé strany:
-------------------------------------

Pise se tam o rakovine, takze me to zajima.
Tak jsem chtel zjistit jestli se mam zacit bat.
Stahnul jsem si ten hlavni zdroj ( https://dpbh.nv.gov/.../BOH/Meetings/2021/SENEFF~1... )a mirne jsem to prolitl.
Hlavne jsem vyhledaval slova jako cancer a pod.
Zavery jsem si precetl podrobneji.
Nic, co by me znepokojovalo, ale mozna mam prah strachu moc vysoko.
Pak jsem se podival kdo to napsal.
Tim jsem asi mel zacit.
Mozna byste i vy ty lidi povazovali za podiviny.
Jsou tam dva autori Stephanie Seneff, coz je specialistka na umelou inteligenci na MIT.
Je znama tim, ze dela bez dukazu korelace mezi vecmi, ktere spolu nesousvisi.
Napriklad spojuje covid s biopalivy.
Wiki stranka zde ( https://en.wikipedia.org/wiki/Stephanie_Seneff ).
Tam se teda nepise o tech biopalivech, to mam odjinud ( https://www.mcgill.ca/.../dr-stephanie-seneff-stri.... ).
Druhy autor je Greg Nigh, coz je naturopat.
Co je naturopatie je popsano zde https://cs.wikipedia.org/wiki/Naturopatie .
Netusim, co ti dva lidi muzou rict relevatniho k vakcinam.
V kazdym pripade, strach se nedostavil, astrologove, chiromanti a alchymiste me nedesi.

a pikantní je že podobná studie dostala peer-review díky té dámě z MIT a tomu neuropatovi, protože v podmínkách mají že k peer-r. stačí DVA reviewři. Si to odsouhlasili navzájem.


-------------------

Jak číst vědecké práce
Velkým hitem internetu je v posledních dnech citace vědecké práce ze Švédska (https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056/htm), která má údajně dokazovat, že spike protein z očkovacích látek může blokovat schopnost buněk opravovat mutace DNA, a tím způsobovat vznik rakoviny. Vyšlo to v časopise Viruses (vydavatel je kontroversní čínský MDPI, ale je třeba říci, že editorem je velmi respektovaný Eric Freed a časopis má slušnou, byť nikoli hvězdnou reputaci, ostatně jsem tam taky publikoval).
Podstatné na celé věci je skutečnost, že je to in vitro studie, používající naprosto umělý systém (lidské embryonální ledvinné buňky HEK293 - mimochodem, to jsou opravdu buňky získané z potraceného lidského plodu! Co kdybychom použili argumentaci antivaxerů proti nim? Hanba, necitujte práce získané na potracených lidských plodech!!!).
Tyhle laboratorní tkáňové kultury, které nemají nic společného s lidskými buňkami na nichž se SARS může množit, byly uměle transfekovány plasmidem, nesoucím gen pro Spike. Autoři viděli protein v jádru buňky. Sami píšou, že nikdo jiný spike v jádru po infekci neviděl ( ty by bylo třeba ještě ověřit). Jak upozorňuje moje kolegyně Dr. Tereza Ormsby, exprese virového proteinu se tam navozuje úplně jinak, než jak k ní dochází při vakcinaci nebo infekci: autoři do buněk vpravili DNA kodující spike protein, navíc ještě upravený tak, aby ho bylo možno sledovat pod fluorescenčním mikroskopem. Touto změnou však takřka s jistotou pozměnili přirozenou lokalisaci proteinu , takže skutečnost, že ho pak viděli v jádře, opravdu nic neznamená.
Mimochodem, metody nejsou v clanku dostatecne popsany, opravdu se to těžko komentuje.
I kdyby v práci tyto chyby nebyly, je třeba zdůraznit, že od experimentu in vitro s tkáňovými lulturami a plasmidem je nekonečně daleko k infekci virem do správných lidských buněk a odtud ještě dále ke klinickému pozorování.
Přátelé, já pracuju s HEK buňkami už třicet let. Nebudeme mi věřit, kolik léků na rakovinu a léků proti HIV jsem už na nich pozoroval. Nic z toho jsem nepublikoval, tyhle výsledky je vždy třeba ověřit v dokonalejším modelu, protože nemají prakticky žádnou biologickou relevanci.
Z toho článku opravdu nevyplývá vůbec nic. Zachovejte klid a běžte se očkovat.

Ale to už vám na dezinformačních webech neřeknou... tam nejde o vědu, tam jde o cílení na vaše emoce a strach!

Pro přidání příspěvku do diskuse se prosím přihlaste.