swan1
Ehm.. psal jsem, ať je stopnuti uživatelé, co se tu nadále, po předchozí "dohodě" nedrží tématu a vrací se do původních kolejí.. napsal jsem toto: když tak zablokujte uživatele, kteří nadále, a okamžitě napadají ostatní uživatele, a píší mimo téma. Přispěje to k uklidnění situace. podle vás je to špatný požadavek? a straní snad Charliemu? Nebo nyní vám?
Vracím se tak prostě ke kořenu tématu, pokud vám vadí i to, tak už nevím..
a tady konečně je jak to vidí parlament EU s odškodněním a jak je to s následky očkování apod. poslední co sem dávám mimo téma a omlouvám se předem za to..
B9-0475/2021
Návrh usnesení Evropského parlamentu o zřízení Evropského fondu pro odškodnění obětí očkování proti onemocnění COVID-19
Evropský parlament,
– s ohledem na článek 143 jednacího řádu,
A. vzhledem k tomu, že Evropská agentura pro léčivé přípravky již uvádí přibližně jeden milion případů nežádoucích účinků po očkování vakcínami proti onemocnění COVID-19:
- 435 779 případů u vakcíny Pfizer BioNTech,
- 373 285 případů u vakcíny AstraZeneca,
- 117 243 případů u vakcíny Moderna,
- 27 694 případů u vakcíny Janssen[1];
B. vzhledem k tomu, že tyto nežádoucí účinky jsou někdy závažné; vzhledem k tomu, že závažné neurologické účinky se údajně projevily u přibližně 75 000 osob po očkování vakcínou Pfizer;
C. vzhledem k tomu, že Evropská agentura pro léčivé přípravky uvádí, že vakcíny proti onemocnění COVID-19 vedly v Evropské unii k úmrtí přibližně 5 000 osob:
- 4 198 případů u vakcíny Pfizer[2],
- 1 053 případů u vakcíny AstraZeneca,
- 392 případů u vakcíny Moderna,
- 138 případů u vakcíny Janssen,
D. vzhledem k tomu, že o kupních smlouvách jednala Evropská komise a že si nepřála, aby farmaceutické laboratoře nesly odpovědnost; vzhledem k tomu, že poslanci EP neměli ke smlouvám přístup během jednání;
1. žádá Komisi o zřízení fondu pro odškodnění obětí očkování proti onemocnění COVID-19;
2. pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Komisi a členským státům.
zdroj: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-...
