Diskuse o počasí Koronavirus intenzivně zasahuje oblasti s výrazným znečištěním ovzduší
Já nejsem vakcinolog, ale když ani živej koronavir nestojí organismu za to, aby si ho zapamatoval v rámci tvorby protilátek, tak toho asi ani neživá vakcína moc nenabudí a jestli ano, tak by mě ty podrobné výsledky klinických testů sakra zajímaly, zvlášť třeba k přihlédnutím k rozdílům např. k odolnější části evr. populace (po očk.TBC).
palma charlie Yurri . Taky mam docela obavu ze tohle tak jednoduse nepujde. Zni to hezky, pichne se jdraha injekce a hotovo, koronac si neskrtne .. Ale vzhledem k tomu ze na jiny bezny koronaviry toho do ted moc nemame, neda se predpokladat ze kdyz tady do toho nasypeme stovky miliard covid19 zlikvidujem.
Udajne je znamo pres 200 kmenu viru zpusobujicich bezny virozovy nachlazeni a z toho je 15% koronaviru (wiki), takze vic jak 30 ruznejch kmenu koronaviru na ktery vakcina neni a ani se prakticky nedaji lecit-ono teda ani neni moc potreba protoze sou s nama uz staleti tak jsme vicemene zvykli. Ale do ted nemame nic ani proti MERS a SARS, a z nich byla taky slusna panika.
Takze i kdyby se podarilo rychle vyvinout ucinou vakcinu, vzhledem k mutacim a jen docany imunite to stejne asi moc nepomuze. Nejspis by bylo potreba casem mit nekolik ruznejch vakcin a pichat to treba kazdyho pul roku. A vyvoj bude potreba taky zaplatit...No to diky teda 
Docela sem zvedavej, kdy se vrati zivot jakztakz do normalu, jestli vubec jeste nekdy 
Ai-kun
No to hlavní pro vývoj vakcíny se údajně moc nemění, zas na tom nepracují úplní blbci nebojte, o vědeckou práci nemám obavy a pindy kolem mě moc neberou:
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/sance-na...
Důležitější je mít před nepřítelem respekt a neodsuzovat ho po 1 vyhrané bitvě a jak říkám přijmout opatření v osobní rovině a nespoléhat se na jakékoliv autority (z té stádovosti bychom měli být dávno vyléčeni):
https://www.czechsight.cz/studie-objevila-vetsiny-...
charlie
Tak jim nevěřte a sledujte relevantní zdroje, obyčejné kritické myšlení a jste v pohodě, nechápu, že to v informačním chaosu dnešní doby není povinný předmět už na střední škole, někde už to ale prý s velkým úspěchem zavádějí, nemám problém vstřebávat výsledky vědecké práce, emoce vaše ani novinářů či názor redakce tam nepatří a apriori nevěřit vůbec ničemu je další extrém, který jenom dokazuje dotyčného zmatenost.
Parlamentni listy, no to je skutečně věrohodný zdroj
Ten článek je těžce zavádějící, protože přímo na chřipku zemřelo letos 60 lidí (viz. SZÚ) a nakažených je každoročně do miliónu, oproti pár tisícům s Covidem atd. )))
Jinak koukám, že tahle diskuze stále jede, tak jen dodám..
1. farmaceutické firmy dávají velké množství peněz do vývoje, proto nemůže být vakcína zdarma. Kdo za ni zaplatí? Ta "hrozná, zlá, diktátorská" EU předobjednala 500M dávek, které rozdělí mezi členské státy. Je tak docela možné, že občan EU ji bude mít zdarma, z pěněz EU.
Je to byznys? Pokud by nebyl Covid, budou nadále vyvíjet vakcíny a léky proti rakovině, Sarsu a dalším nemocem. Díky těm zlým farmaceutickým firmám neumíráme na angínu, černý kašel, spalničky, tuberkulózu, tetanus, atd. jak ve středověku.
2. Charlieho "novinářské hyeny" čerpají informace z vědeckých studii. Pokud nechcete číst jejich články, není problém si pročíst 54.000 vědeckých studií https://search.bvsalud.org/global-literature-on-no... hodně štěstí.
charlie
Já si to přečetl, ale je prostě zavádějící říct, že zemřelo 1500 lidí na chřipku, když nezemřelo
Viz přímo zdroj ze SZÚ: http://www.szu.cz/uploads/documents/CeM/Zpravy_EM/... (dávám i tabulku do obrázku) Kde je 1500 úmrtí? Tolik nebylo ani hospitalizovaných.
A ještě jeden obrázek ze skupiny Covid19cz.cz - Data proti Covid
Úmrtí v USA - data jasně ukazují, že Covid je daleko nebezpečnější pro věkovou skupinu od 15+
140.000 úmrtí na Covid vs 7000 úmrtí na chřipku.... co k tomu dodat. Možná tak jen to, že u nás ještě reálně epidemie Covidu nebyla, což se pravděpodobně změní v zimě.
Mike11
To je všechno fajn, ale kolik tedy umřelo lidí primárně na covid?, kolik na chřipku?, kolik na další viry způsobující respirační problémy?, jak probíhalo testovaní lidí před rokem 2020 nemocných s chřipkou, nebo s jiným virem?, kolik bylo mrtvých, kteří zemřeli z různých příčin a měli v sobě virus chřipky, nebo jiný a to nejen u nás, ale i jinde po celém světě?, kolik do té doby proběhlo celorepublikově testů na zjištění viru chřipky, nebo jiných a to nejen u nás, ale i ve světě? atd. atp.
Asi bychom byli překvapeni , jak vysoká čísla to jsou u té chřipky, nebo jiných virech.
data z USA už jsem poslal v předchozím postu a ano je to vše primární příčina.V ČR 2019/20 zatím 60 mrtvých na chřipku, 390 na Covid. Taky jde o primární příčinu v obou případech. Data mluví v tomhle celkem jasně. Zvlášť v celkové úmrtnosti, kdy např. Bergamo mělo nějaký čas i o 1000% více úmrtí než normálně. Covid zam údajně prodělalo 50% obyvatel. Tak nějak vypadá epidemie bez opatření.
Mike11
Ale vždyť ta data z předchozích let nemáš, nikdy předtím třeba u nás neprobíhalo intenzivní testování, trasování, monitoring chřipky a jiných virů, jako se děje u covidu, tak jak to chceš porovnávat?
Já covid nezlehčuji, jen kdyby v minulosti se dělalo vše, jak jsem výše popsal, zjistili bychom, že chřipka, či jiné viry jsou stejně nebezpečné, ne-li nebezpečnější.
Ve Švédsku to myslí "upřímně" takový ten sociálnědemokratický pohled.., no nevím, radši si budu čistit tělní orgány a otužovat se a vitamínovat, Yurri se mi zdá v tomto ohledu lepší, nežli pan Švédský epidemiolog se svými teoriemi...
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/koronavirus...
Mike11
390 zemřelých u nás na koronavirus jako primární příčina? Víte jak se úmrtí na koronavirus u nás bere? Měl pozitivní test a zemřel = zemřel na koronavirus. I kdyby vás přejelo auto, tak pokud jste byl pozitivní, tak jste oficiálně zemřel na covid
Po pravdě ještě ani nevím o jediném případu, kde by koronavirus byla opravdu primární příčina - tedy naprosto zdravý člověk, který podlehl na typické následky koronaviru.
Pro přidání příspěvku do diskuse se prosím přihlaste.
