palma

Falešné reference na cokoliv na internetu bují, hlavně v posledních letech s AI. Koupit se dají kladné reference, lajky na FB a pod. A i u vědeckých článků se fallešné reference nebo citace podle všeho objevují, což může vědu velmi poškodit (zvláště když se dnes kouká na počet citací, různé Impact Factor a pod.)

To největší budovu světa jsem hledal a kromě MSN mi na tuto konkrétní budovu nic nenašlo. Záleží hodně na tom, jak se to počítá. Co od objemu je největší budovou na světě továrna boeingů a co do součet ploch v jednotlivých patrech pak Gigafaktory v Austin - Texas. Ale v druhé tabulce je největší budovou světa továrna na auta v RuSSku. Nejvěší kancelářská budova je pak burza diamatů v Indii:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_buil...

Koukam, že ta budova, kterou jsi zmínil, je třetí největší podle plochy jednotlivých pater dohromady:
https://en.wikipedia.org/wiki/New_Century_Global_C...

Na prvním místě budova firmy AvtoVAZ vyrábějící auta v RuSSku 600 hektarů, na druhém místě New Luosiwan International Trade City v Číně 314 hektarů a na třetím místě zmíněná budova v Číně New Century Global Center 176 hektarů

TommyAst
No vida, takže hned jedna neodpovídající informace, pokud, pak by mělo být napsáno, komerční budova, obchodní centrum s obytným komplexem.. apod. protože výrobní budova, linka bude prostorově evidentně větší..asi trochu problém to nej nej.. určit..se divím, že nej nej budovu nemá severní Korea.. to by tak odpovídalo, a vevnitř největší socha Kimíka..., no nic, trocha srandy..
ad 2. ta hodnocení a recenze, fakt problém...v četně toho, kdo před tím platil daný výzkum apod. a kdo to pak hodnotil, a za pomoci čeho hodnotil, a jaké parametry hodnocení nastavil.. začíná mne to znechucovat..
No a nakonec jedna velmi velmi dobrá zpráva:
https://press1.cz/novinky/vedci-nechaji-roztat-1-5...
akorát nevím, zda se detailního výstupu, analýzy, dočkám do konce svého života.. tomu říkám vědecká práce..

červenec 2025 Norsko až 34°C, Švédsko až 32°C, Finsko až 32°C; vlna veder
červenec 2025 Španělsko až 43°C, Turecko až 42°C; vlna veder
16.07.2025 Jižní Korea, přívalové deště, rekordní srážky, záplavy, sesuvy půdy

"Odborníci, kteří jsou součástí vědecké sítě o klimatické vědě, v nové knize rozkrývají, jakými strategiemi se podle nich řídí organizované sítě a jednotlivci, jejichž cílem je bránit Evropě v boji s klimatickými změnami. Klimatické obstrukce se drží při životě díky vzestupu krajní pravice nebo tzv. greenwashingu, uvádí publikace. Experti se věnovali jednotlivým 11 státům včetně Česka, jedna z kapitol je věnována Evropské unii jako celku. Na tiskové konferenci v Bruselu dnes knihu představili novinářům její autoři a zástupci The Climate Social Science Network (CSSN). Publikace je přístupná on-line.

Kniha odhaluje hluboce zakořeněné sítě dezinformací o klimatu, které se existují po celém evropském kontinentu a jsou živeny zájmy fosilního průmyslu, krajně pravicovými think-tanky, politickými skupinami a korporátními lobbisty. Kniha vrhá světlo na složité strategie popírání, zdržování a klamání, které nejenže po desetiletí brání zásadním klimatickým politikám, ale také podkopávají demokratické struktury v EU," uvedl profesor environmentálních studií, sociolog a spolueditor knihy J. Timmons Roberts.
Na knize se podíleli vědci, kteří se věnují klimatické vědě, dezinformacím, politologii, komunikaci, ekonomice. Autoři pokrývají, čím se podle odborníků zpomaluje přijímání klimatických politik. Čeští experti analyzovali klimaskepticismus, který má podle nich své kořeny v éře bývalého prezidenta Václava Klause. Jeho popírání mělo ideologické základy a tvrdil, že opatření představují ohrožení svobodného tržního hospodářství, píšou v knize. Jeho poselství mu podle autorů pomáhala šířit ODS nebo liberálně-konzervativní think-tanky.

Autoři v knize uvádí, že díky vzestupu krajní pravice v některých zemích, jako je Itálie nebo Německo, se udržuje popírání klimatu stále při životě. Využívají mimo jiné konzervativních sítí s vazbami na Spojené státy. Další krajně pravicové strany, jako jsou švédští Demokraté a španělský Vox využívají podle vědců sociálních, kulturních a ideologických rozdílů k dalšímu rozdělovaní veřejnosti."

https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/vedci-v...

"Deník Echo24 se prezentuje jako maják rozumu uprostřed bouře klimatického alarmismu. Rozhovor s popíračem změn klimatu Christopherem Moncktonem ale svědčí o tom, že v Echu nedokáží dodržovat ani základní novinářský princip: ověřovat fakta.

Neuplyne týden, aniž by autoři serveru Echo24 horlivě neútočili na Green Deal, ekology nebo klimatickou vědu. Echo24 svými texty soustavně rozdmýchává morální paniku nad klimatickou politikou, která údajně ničí automobilový průmysl, ekonomiku, energetiku a s nimi i celou evropskou civilizaci. Nejnovějším příspěvkem Echa ve svaté válce proti snaze o udržení planetárního klimatu ve snesitelných mezích je rozhovor Daniela Kaisera s lordem Christopherem Moncktonem, nazvaný Klimaaktivisté jsou komunisti dneška.

...

Komentátor nejprve představuje Moncktona jako člena vědeckého disentu: „Monckton má svůj malý vědecký tým, s nímž pilně zpochybňuje nálezy oficiální klimatologie a také ekonomickou smysluplnost snah Západu o dosažení uhlíkové neutrality.“ Podle Kaisera tu existuje „oficiální klimatologie“, utlačující menšinu realisticky smýšlejících odborníků, kteří odolávají náporu alarmismu a snah o snižování emisí skleníkových plynů.

Monckton se skutečně nachází mimo hlavní proud klimatické vědy, ovšem z důvodu, který Kaiser čtenáři zamlčí — Monckton prostě lže. Údajný klimatický disident není členem žádné výzkumné instituce, vystudoval žurnalistiku a opakovaně veřejně lhal, když o sobě například křivě tvrdil, že je členem britské Sněmovny lordů. Navíc vědci, na něž ve svých mediálních výstupech odkazuje, rozporují jeho závěry. Monckton tedy není žádný vědec ani odborník na klima, za něhož ho v Echu vydávají."

https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/vedci-v...

Není těžké vysledovat, odkud lidé jako palma opisují své nesmysly...

"... Prvním velkým výzkumem toho, co se s atmosférou Země děje, pověřila vědce korporace Exxon, která zpracovává ropu a zemní plyn. První, kdo tak věděl o tom, co planetu čeká, byl fosilní průmysl. A bylo také zřejmé, že je čas s tím něco udělat, upozorňuje v pořadu Podhoubí Radia Wave Pecka, který je odborným pracovníkem Asociace pro mezinárodní otázky.

Klimatické výzkumné oddělení Exxonu přišlo na začátku 80. let s výsledky svých měření: pokud poroste spotřeba fosilních paliv, jak se předpokládalo, poroste i globální průměrná teplota na planetě. Dojde k dramatickým změnám klimatu, změní se složení biosféry i distribuce srážek.

Tým Exxonu neměl pochybnosti, zda se to stane, nevědělo se jen, kdy a jak rychle k tomu dojde. Jenže pak přišel propad ceny ropy a Exxon začal šetřit. Své klimatické oddělení zrušil a v 90. letech se přiklonil ke strategii, kterou používal tabákový průmysl.

„Začali bojovat vědou proti vědě,“ shrnuje Pecka. „Tyto skupiny se propojily. A tak vidíme ty stejné lidi, kteří popírají změnu klimatu, jak popírají škodlivost kouření, freonů nebo třeba kyselých dešťů.“

Lidstvu zbývá porušit už jen dva limity z devíti, které zaručují obyvatelnost Země, zjistila studie

V Česku je popírání změn klimatu spojené jak s ideologií volného trhu a exprezidentem Václavem Klausem, tak s vlivem energetických firem jako EPH Daniela Křetínského.

„Popíračské kampaně fungují tak, že napodobují vědu. Tím nastává zmatení,“ říká Pecka a dodává, že fosilní hráči mají zájem, aby tento zmatek v tom, co je opravdu věda a co její simulace, pokračoval.

Podle něj je fosilní průmysl navázaný i na lidi, kteří vstupují do identitární politiky.

„Hájí průmysl, který je neudržitelný, a posouvají to do pozice, že proti nim vystupují progresivističtí šílenci, kteří chtějí zavést celosvětovou totalitu. Převážou problém klimatu politickou ideologií, a pak už nemusíme řešit, co se děje s atmosférou, když je nejdřív potřeba porazit totalitární skupinky,“ vysvětluje si Pecka napojení fosilních podniků na některé politiky."


https://www.irozhlas.cz/veda-technologie/veda/klim...

Průhledně aktivisticky krajnělevicově zelený pan Ryšlink opět zpochybňuje médium, které uveřejňuje určitý typ informací, místo toho, aby se zabýval podstatou, zcela typické pro ultralevičáka ( mimochodem, organizace, jedinec co to medium hodnotí, tedy nemá relevanci?, a která organizace, či kdo má tedy relevanci? Jo... jasně... Ryšlink and comp. nebo tak nějak..).. tedy jsem zvědav, jak bude ten chudák, reagovat na toto:

"Toto není pomlouvačná kampaň proti ekologickému hnutí. Samozřejmě, že mohou lobbovat, ale já mířím na Evropskou komisi. Zdá se, že jde o vysoce organizovanou souhru mezi zelenou koalicí vedenou Timmermansem a levicovou většinou v Evropském parlamentu,“ dodal Gotink.

Na druhou stranu, generální tajemník EEB Patrick ten Brink reagoval v dopise, že finanční podpora ze strany EU je nutná. „Na rozdíl od dobře finančně vybavených aktérů, jako jsou zahraniční vlády a nadnárodní společnosti, občané a organizace často nemají dostatečné zdroje. Pro zajištění rovných podmínek je nutná podpora EU,“ uvedl v dopise.

Zdechovský chce transparentnost

„Neříkáme, že neziskovky kradou. Jen chceme, aby byly transparentní. Nedělejme to tak, že někdo z peněz daňových poplatníků si zadá v Evropské komisi studii, která potvrzuje jeho názor. Dělejme to tak, abychom se opravdu na ta data mohli spolehnout,“ prohlásil europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL).

„Já soustavně upozorňuji v souvislosti s Green Dealem na to, že jsme požadovali po Fransu Timmermansovi studie. On vždycky tvrdil, že ty studie má, že je dodá. Ale pak nám je nikdy nedodal, nebo nám dodal studie, které byly opřeny o data právě neziskových organizací. A já mám plný respekt k těmto organizacím, ale nemůžou nám dávat nevědecké závěry plné svých domněnek nebo s odkazem na studie, které otisknou pouze v časopisu ekologické organizace.
https://solarnimagazin.cz/miliardovy-lobbing-v-bru...

A vo tom to je, ty můj miláčku Danielíčku, koukat nejen nalevo ale i na pravo... no, ale jak se zpívá, "kdo jde pořád nalevo, dojde doprava"... atd.. A i proto ta snaha o dehonestaci, že?

Zdechovský - mluvčí různých průmyslových lobby a známý notorický lhář? Gratuluji k vlastnímu gólu.

Tím, že se na fakta onálepkují jako "zelená a levicová" se na jejich správnosti nic nezmění. Jak řekl Švejk - "Fakta mají tu výhodu, že pravda bývá na jejich straně." A nebo Stephen Colbert - "Reality has a known liberal bias."

(Ne)užitečné nevzdělané idioty těžařských a jiných lobby, které v současnosti přímo ohrožují přežití budoucích generací je ovšem třeba neustále konfrontovat s fakty, které jejich bludy vyvracejí.

Pět lží klimatických dezinformátorů

1) Ke změnám klimatu nedochází
2) Lidmi produkované skleníkové plyny nejsou příčinou změn klimatu
3) Bagatelizace dopadů změn klimatu
4) Navrhovaná opatření nebudou fungovat
5) Klimatologie a klimotologové nejsou důvěryhodní

https://www.forbes.com/sites/davidrvetter/2021/11/...

... což je v podstatě přesný popis toho, co tu palma provozuje.

Daniel Ryšlink
Takže kde konkrétně píšu, že nedochází ke změnám klimatu.
kde píšu, že skleníkové plyny , CO2 (jééé já napsal CO2), CH4, N2O... atd..nejsou jednou z příčin změn klimatu?
Pod pojmem bagatelizace se patrně skrývá to, že tvrdím, že to holt nepřežije část lidstva, a že takové situace už tu byly..
Navrhovaná opatření mohou fungovat, ale v současné době pro to nejsou přímé důkazy, to se teprve dovíme v budoucnosti.
Všichni klimatologové rozhodně nejsou důvěryhodní, to ostatně tvrdí i pan Ryšlink. (čímž se střílí do své vlastní nohy.
A jak jsem předpokládal, opět znedůvěryhodňje jedince a ne informaci..
konkrétní odpovědi se nedočkám.. tedy - byly neziskové organizace úkolovány orgány EU aby prováděli zelený lobbing za peníze EU v prospěch agendy EU?
Předložil pan Timmermans odpovídající studie, či to byly nerelevantní studie právě těch neziskovek?

Ostatně ten samý postup tu, Ryšlinku praktikuješ od té doby, co jsi vlezl na tyto stránky, je to tak týden, co jsem sem dal odkaz s omyly vědců z minula, co tvrdili jak co bude s klimatem, opět jsi řešil médium, ale zda ty omyly byly takové, jak je tam popsáno ( a zkopírováno z dobového tisku) tím jsi se nezaobíral, neb se ti to nehodilo do krámu, takže pokud jde o objektivitu, kup si objektiv... ten zobrazuje skutečnost.

Já odpověděl konkrétně, máš odvahu udělat totéž, Ryšlinku? A ještě tak na okraj, povídáš tu o nálepkování, taky střelba do vlastní nohy, že..

17.07.2025 Rumunsko, bouře, nárazy větru až 120km/h, prudký déšť
červenec 2025 Španělsko, Francie, Černá Hora; požáry

Tohle má smysl... ne si jen zajebat celo krajinu vrtulema a solárama... rozumný mix..https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/jadern%C3%A...
palec nahoru ČEZu..

A co Ryšlinku, našel jsi se v téhle charakteristice? Jo to jsi přesně ty!
"Až začne opět někdo z politiků kňučet na téma dezinformace o Green Dealu, nechť zametá především před vlastním prahem. Ano, někteří využívají či zneužívají strachu části populace, ovšem ti druzí svým lhaním a zamlčováním nepohodlných skutečností zlikvidovali důvěru v unijní iniciativy."

Nejsi sice politik (bůh chraň ).. ale sedí to na tebe jak poklička na hrnec, zamlčuješ, překrucuješ, strašíš uplně stejně..
Zdroj: https://www.lidovky.cz/nazory/jurecka-emisni-povol...

Uz budu jak ACE, ale celkem zajimavy tohle, ten pekelnej ostrov saha od jihu Turecka az po Persky zaliv - Nejlidnatejsi mesta v Iraku 48-50 stupnu casto i nekolik hodin v kuse, tam to musi byt.. hmm zajimava zkusenost. Desitky milionu lidi si uzivaji leto na plno
Ale pokud se ta oblast dal otepli, asi to tam casem dopadne jak psal palma - v tech bohatsich mistech to zastresi do gigantickych klimatizovanych hal a venku at je klidne tech 70..

https://www.novinky.cz/clanek/pocasi-v-turecku-nam...
Vlna veder spaluje Turecko. Od začátku týdne tam panují teploty nad 40 °C a příliv horkého vzduchu vyvrcholil v pátek.

Podle stránek Turecké meteorologické služby (MGM) byla na stanici Silopi, Şırnak naměřena teplota 50,5 °C. Rekord však bude muset být ještě ověřen Světovou meteorologickou organizací
...
Město Silopi leží na východě Turecka u hranic se Sýrií a Irákem. Rekordní vedra jsou ale po celém Turecku.

V turistickém městě Antalya padl červencový rekord. V 15 hodin zde naměřili 46,1 °C. Původní rekord z roku 2000 tak byl překonán o 1,1 °C. Tato stanice měří už od roku 1930.

Kvůli vysokým teplotám v Turecku také řádí mnoho lesních požárů. U jednoho dokonce bylo možné spatřit takzvané ohnivé tornádo.

červenec 2025 Turecko až 50°C, Řecko až 45°C, Kypr až 44°C, Španělsko až 43°C, Itálie až 42°C, Balkán až 41°C; extrémní vedra, sucho, rozsáhlé požáry

Ai-kun
Tam je to naprostá šílenost, teplota od jiho-východu Turecka až po střední-jižní Írák odpoledne k +50 °C. V Turecku padl absolutní rekord Txx 25.07.2025 Silopi +50.5 °C a jedná se o první Hyper-Tropický den v Turecku. Na jihu Íráku, v Kuvajtu, při serevním pobřeží Perského zálivu v Íránu teplota dosahuje v létě k +50 °C často - až přes 20 hyper-tropických dnů za rok. V Kuvajtu bylo na Ogimetu hodně stanic, teď je tam jediná - mezinárodní letiště. Např. na stanici Jahra byly hyper-tropické dny často. Průměrná měsíční teplota v Kuvajtu např. na stanici Jahra stále častěji dosahuje hodnot k +42 °C a více, což je těsně k světovému rekordu.

Asi známe z Hurbánovo celé léto, ale i s přesahem, v roce 2022 celkem 142 dní za sebou, kdy teplota denní maximální byla každý den nad +20 °C. A co více než 100 dní za sebou, kdy minimální denní teplota je vždy nad +20 °C po celé období. To bylo na ostrově Lampedusa v Itálii v roce 2023. Ale evidentně to v Perském zálivu není nic. Tam celé meteorologické léto s přesahem, více než 100 dní za sebou minimální teplota na více místech neklesá pod +30 °C.

+50 °C a suchý vzduch, to je jedna věc. Ale v Íránu ve městě Jask, na ostrovech v Perském zálivu, v Pákistánu, v Indii se často (stále častěji) vyskytuje rosný bod nad +30 °C, i hodnoy rosného bodu +35 °C a více nabíraji na četnosti. Teplota pak je třeba +40 °C, při rosném bodu +35 je to naprosto devastující. Index horka pak v pombinaci s teplotou a rosným bodem překračuje 70-80 °C.

TommyAst Me na tom zaujala jeste jedna vec, ty nejvetsi vedra prakticky kopirujou udoli rek Eufrat a Tigris, oblast znamou jako kolebka civilizace, kde vznikalo prvni usedly zemedelstvi a zacatky urbanizace, .. klima v Mezopotamii pred 10-12000 lety na to muselo byt mnohem vhodnejsi nez ted, za soucasnych podminek je to dost tezko predstavitelny.

Ai-kun
Je to zvláštní, že právě ty nejznámnější civilizace starověku, tisíce let na zpět, se vivinuly při řekách v poušti, ať už v Mezopotánii, nebo v Egyptě. V Indii kolem řeky Indus je také poměrně dot teplé klima, ale s obdobím dešťů.

Dneska je v povodí řeky Eufrat-Tigris a také v Egyptě samozřejmě po několik měsíců velké vedro, s denníími Tmax nad 40-45 °C a několik dní v roce v Mezopotánii i nad +50 °C. Tak je divné, že by civilizace se rozvíjela nejvíce tam. Ale celé měsíce aby teplota nekleska pod +30 °C, to je v Perském zálivu na ostrovech a při pobřeží. V Mezopotánii a Egyptě je velmi horké léto, teplo i přes noc (je nesmysl, že by přes den bylo v poušti vedro a přes noc mráz). Zimy tam ale nejsou tak strašné, v zimě je tam jak u nás v ČR v květnu, mrazy jen někdy. A i v zimě tam prší jen minimálně. Přes léto sice vedro, ale zimy relativně mírné, a neprší tam skoro. Přitom řeky zajišťují zcela dostatek vláhy pro zemědělství.

Teď v moderní civilizaci je snadné žít i v Norsku za polárním kruhem. Ale když nebylo vytápění, domy a ani oděvy skoro vůbec, určitě se civilizace vyvíjí lépe v teplém klimatu (horké léto, mírná zima). A neprší tolik, není problém z vlhkem a plísní (což je problém v místě s obdobím dešťů, nebo v permanentně vlhkém klimatu). A také není všude vše hustě zarostlé, tedy pole se dá snadno připravit, plus voda na pole z řeky - pro rozvoj ideální.

Teď se řiká, že ideální pro efektivitu a rozvoj je průměrná roční teplota 11-15 °C. Takové státy a místa jsou v Evropě docela zastoupené, v ČR centrum Prahy a postupně se tato oblast bude rozšiřovat. Ve Středomoří ještě dříve nebyly oblasti s průměrnou teplotou +20 °C a více. Teď tam taková místa jsou a rozšiřují se (v Řecku, Turecku, na Kypru, v Itálii). Ve ŠPanělsku-Portugalsku se také postupně budou rozšiřovat.

V době ledové u nás bylo klima ET tedy tundra. Jako dnes při pobřeží Barentsova moře. Ledovec byl až na většině Polska, u nás v ČR na horách. V Arábii a v Egyptě bylo klima mírnější a deštivější než dnes pochopitelně. Zajímavé je, že před 9. století ani nejsou zmínky o Praze. Z doby rozkvětu Mezopotánie u nás bylo jen několik málo nálezů. V zimě se to tu moc nerozvíjelo

červenec 2025 sever Rumunska, vydatné deště, záplavy
červenec 2025 Bulharsko, rozsáhlé požáry
červenec 2025 Čína, bouře, přívalové deště, záplavy, sesuv půdy

TommyAst
Tohle je docela zajímavá, a nebezpečná záležitost..Jo taková trochu i Muskovina, s tím internetem všude, plus komerční lety a výlety, plus ta megaraketa..
https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/historie/v%C4%9Bd...
Podle Národního úřadu pro oceán a atmosféru USA (NOOA) by prudký růst startů raket znamenal v horizontu několika dekád oteplení stratosféry o 0,5–2 °C a zpomalení tzv. subtropických jet streamů. Výsledkem by mohlo být narušení letních monzunových dešťů a rozkolísání celosvětových srážkových vzorců.