Homo economicus chce obhájit svojí nesmyslně obrovskou spotřebu.

ACEOF ACES
Pane Ace, kéž by jste měl pravdu a došlo na vaše slova, všeho na Zemi je už až až a určitě k něčemu dojde jen nevíme přesně k čemu a kdy. Já kupříkladu jsem slušný a skromný člověk který nic zbytečně nevyhazuje a neplýtvá zdroji a co jde vše recykluji,a cestování tak jednou za pět let.

V Praze právě probíhá Goldschmidtova konference věnovaná geochemii, na které byl mimo jiné prezentován materiál o druhu fíkovníku, který je doslova schopen nechat svou tkáň zkamenět tím, že váže vzdušný kysličník uhličitý ve formě vápence, což činí tento strom potenciálním nástrojem mitigace změn klimatu:

https://www.sciencedaily.com/releases/2025/07/2507...

06.07.2025 Itálie, bouře, nárazy větru až 110km/h, intenzivní srážky až 165litrů na m2, kroupy až 10cm, záplavy, sesuvy půdy

ACEOF ACES
Zdroj? O takto velkých kroupách, i když se v Itálii někdy vyskytují, jsem nikde nečetl.

Marek_98
No, asi myslí toto: https://www.ildolomiti.it/cronaca/2025/grandine-da...
Ale to bylo na konci června.. toho 6. července jsem nenašel..tam to mělo být do 6 cm.. viz zde: https://www.inmeteo.net/2025/07/06/violento-tempor...

a Italové tam v jejich zpravodajstvích ty bouře různě porovnávají, může se to i prolínat, trochu problém, rozlišit ty dvě události, ty kroupy... srostlice jsou takové neforemné, jedna strana 5 cm, druhá může být i těch 10 cm, kulaté nejsou..
Čili pravda to bude..

Desítky let dezinformační kampaně o změnách klimatu financované těžaři a průmyslníky bagatelizující seriózní vědecký výzkum zbrzdily přijetí účinné legislativy.

https://www.npr.org/2021/10/27/1047583610/once-aga...

Harvardská studie o válce těžařského průmyslu proti legislativě umožňující boj proti změnám klimatu.

https://news.harvard.edu/gazette/story/2021/09/oil...

Zpráva OSN - zanedbání boje proti změnám klimatu nás dostalo do bodu, ze kterého neexistuje cesta zpět.

https://press.un.org/en/2022/sgsm21173.doc.htm

"The climate crisis has passed the point of no return — even though we had plenty of warning and could have acted earlier. Much of the impact of the COVID‑19 pandemic could have been prevented or mitigated. Instead, millions of people have died, hunger and poverty are rising, and the economic impact of the pandemic is still playing out."

Proč se klimatické modely vždy mýlí, a proč to nikdo nezpochybňuje? Protože s mýlí!

Média hrají významnou roli při utváření veřejného vnímání klimatických modelů. Média často informují o modelových předpovědích, aniž by zpochybňovala jejich platnost nebo zkoumala základní nejistoty. Je to jako číst titulek knihy, aniž byste se ponořili do jejích kapitol. Tyto povrchní zprávy mohou přispět k přijetí modelů veřejností, protože lidé si nemusí být vědomi složitosti, která je s tím spojena. Senzacechtivé titulky mohou zesílit obavy nebo naděje, v závislosti na prosazovaném narativu. Úloha médií při zodpovědném předávání vědeckých informací je klíčová pro zajištění vyváženého pohledu na klimatické předpovědi diváků.
Klimatické modely jsou postaveny na historických datech, která slouží jako jejich základ. Tato data však nemusí vždy přesně reprezentovat budoucí podmínky kvůli neustále se měnícím proměnným. Je to jako snažit se předpovědět děj filmu na základě jeho upoutávky – možná pochopíte podstatu, ale detaily vás mohou překvapit. Historická data poskytují trendy a vzorce, ale jak se klimatický systém vyvíjí, vstupuje do hry nová dynamika. Toto spoléhání se na minulá data může vést k nesrovnalostem při projekci budoucích scénářů, zejména v rychle se měnícím světě. Omezená dostupnost přesných dat také přispívá k nejistotě ve výsledcích modelů, takže je zásadní interpretovat předpovědi opatrně.
Navzdory nejistotám mnoho lidí přijímá klimatické modely, aniž by zpochybňovali jejich platnost. Toto široké přijetí často pramení z hluboké důvěry ve vědeckou komunitu a její procesy. Je to podobné jako důvěřovat zkušenému kuchaři, že uvaří jídlo, aniž by zpochybňoval jeho výběr ingrediencí. Toto slepé přijímání však může někdy vést k sebeuspokojení, kdy jsou modely brány za bernou minci bez kritického zkoumání. Spoléhání veřejnosti na názory odborníků je pochopitelné, ale také to podtrhuje význam transparentnosti a komunikace. Překlenutí propasti mezi vědeckou složitostí a porozuměním veřejnosti je nezbytné pro podporu informovaných diskusí o klimatických otázkách.
Financování je životodárnou mízou vědeckého výzkumu, včetně klimatického modelování. Snaha o financování však může někdy vést ke zkreslení, protože výzkumníci se mohou cítit pod tlakem, aby dosáhli příznivých výsledků, aby si zajistili budoucí granty. Představte si malíře, který jemně mění své umělecké dílo, aby potěšil mecenáše – tak může dynamika financování ovlivnit výsledky výzkumu. Tato předpojatost může utvářet položené otázky, použité metody a provedené interpretace. Zatímco většina vědců usiluje o integritu, vliv financování nelze zcela ignorovat. Uznání tohoto aspektu podporuje hlubší pochopení výzev, kterým čelí klimatologové při zachování objektivity.
Konverzaci dominují mainstreamové klimatické modely, které ponechávají jen malý prostor pro alternativní perspektivy. Jen málo alternativních modelů získá širokou publicitu, což vede k spoléhání se na existující rámce, aniž by byla zpochybněna jejich přesnost. Je to jako držet se jednoho receptu a ignorovat další kulinářské možnosti. Tento nedostatek rozmanitosti v přístupech k modelování může omezit naše chápání potenciálních klimatických scénářů. Podpora zkoumání alternativních modelů by mohla poskytnout nové poznatky a zpochybnit převládající předpoklady. Diverzifikace modelovacího prostředí je zásadní pro zajištění komplexního pohledu na klimatickou budoucnost Země.
Proces vzájemného hodnocení je základním kamenem vědeckého ověřování a zajišťuje, aby výzkum splňoval přísné standardy. I tento proces však může někdy přehlížet nedostatky v klimatických modelech, což umožňuje přetrvávat nepřesnosti. Představte si učitele, který hodnotí esej, ale vynechá několik gramatických chyb – tak může peer review někdy zakolísat. I když peer review zvyšuje důvěryhodnost, není neomylné a může dojít k přehlédnutí. Složitost klimatických modelů přidává další vrstvu výzvy, protože recenzenti nemusí vždy pochopit každou nuanci. Uznání omezení vzájemného hodnocení povzbuzuje neustálou kontrolu a zlepšování v klimatologii.

A vo tom to je..
https://climatecosmos.com/climate-science/why-are-...

A že těch "omylů" bylo, co? A lidi tomu v tu dobu věřili, stejně jako dneska věří něčemu dalšímu.. aneb... dokud nám to budoucnost nevyjeví je nutno čekat a doufat, pochybovat a hodnotit, mít pravdu a mýlit se..
https://cei.org/blog/wrong-again-50-years-of-faile...

Červen 2025 byl celosvětově třetí nejteplejší v historii měření, po červnu 2024 a červnu 2023.

palma
Tak asi ano, díky za informaci. U něj je potřeba všechno brát s rezervou.

Díky, palmo, za další tapetu zmíněných dezinformací cílených na tu část populace, která nechápe, co to je model. Je to přesně ta prolhaná rétorika, která se snaží vytvářet mylný dojem, že existuje nějaká "mainstreamová klimatologie", která je strašně arogantní, a přehlíží tu alternativní, která má sice pravdu, ale je chudák celá utlačovaná. Ve skutečnosti je to přesně naopak.

Klimatická krize

Míru lidského vlivu na zemské poměry dnes lze bez nadsázky přirovnat k jiným geologickým silám. I proto se pro současnou epochu lidstva vžil termín Antropocén, definovaný globálním rozměrem lidského vlivu na zemské systémy. V současnosti probíhající změna klimatu bývá často označována jako antropogenní a je charakterizována tzv. globálním oteplováním, tedy postupným růstem průměrné globální teploty. Skeptici někdy namítají, že oxid uhličitý je důležitou součástí atmosférického uhlíkového cyklu, který
je základem fotosyntézy, a tedy nezbytnou podmínkou pro růst rostlin.

Mezi vědci však panuje jednoznačný konsensus, že lidstvo spalováním fosilních paliv křehkou rovnováhu tohoto přírodního pochodu narušilo.

Oxid uhličitý na rozdíl od jiných škodlivin vznikajících spalováním fosilních paliv (např. jemné prachové částice, oxid dusičitý či oxid uhelnatý) nepředstavuje pro lidské zdraví a životy bezprostřední hrozbu. Z dlouhodobého hlediska však způsobuje oteplování Země, které bez zásadní transformace způsobu fungování naší civilizace vyústí až v katastrofální rozvrat klimatu, v jehož důsledku značná část zemského povrchu přestane být místem s podmínkami vhodnými pro lidský život. Na toto riziko se lidstvo snaží upozorňovat především Mezivládní panel pro změnu klimatu a Světová meteorologická organizace při OSN, ale také stále početnější klimatické hnutí.

https://klimatickakoalice.cz/fakta/#klimaticke-kri...

Daniel Ryšlink
A co ty "omyly" modelů a vědců, význačných osobností apod. z minula? Ty nejsou pravdivé, či jsou? Je to tam uvedeno v odkazech v článku i jsou tam kopie článků apod. asi taky dezinformace, sice z té doby, ale určitě to tak nebylo, že?..
A propo, já snad zpochybňuji vliv CO2, stoupající jeho koncentraci, či to, že probíhá GO? To jste se svou střelbou poněkud mimo terč..

Je potřeba, co nejdříve podstatně snížit naší obrovskou spotřebu, to by zpomalilo rychlost změny globálního klimatu a zmírnilo její extrémní projevy, které stále nabírají na síle a četnosti. Když to neuděláme, tak už my zažijeme, jak se naše společnost, státy a civilizace, začnou hroutit.

TommyAst
No, tak tohle je teda docela masakr...https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/zahrani%C4%8Dn%C3...
Na druhou stranu 18 000 zaměstnanců, to taky není pár lidí...nicméně do toho nevidíme, kolik zaměstnanců co dělá a na co tam jsou...Každopádně škoda odborníků, plus teda výzkum vesmíru apod. asi poněkud ustrne.. ale pomeranče se letos prý urodily..

Jsem v rozporu, Ukrajinu je potřeba podporovat, ale stačí tahle ukázka... a nadšení klesá, korupce, ničení pralesa, ohrožení stěhovavých ptáků, kamarádšoft v jednom..https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/green-deal-...

No, koukám na CNN a baví se tam s ekonomy... takže do třech let zdraží povolenky, greendeal a ekopředpisy život průměrné rodiny v ČR o cca 100 000,- korun ročně (pořad K věci od 21:25..) no, jsem zvědav, co na to čeští reptalové..

červenec 2025 USA Arizona až 46°C, sucho, požáry

19:25 ČT 24.. Škoda auto uvedla do plného provozu závod za 10 miliard korun ve Vietnamu na benzinová a naftová auta, je tam po nich enormní poptávka... Firma SEVEN-E... zprovoznila ve Vietnamu další uhelnou elektrárnu, díky tom, že tam nejsou emisní povolenky, budou mít ve Vietnamu stálý zdroj levné energie.. Blahopřejme naším firmám k skvělým úspěchům v zahraničí.... v EU budeme bezemisní a na hranicích postavíme celnici abychom CO2 z Vietnamu náležitě proclili těmi 25% ekologickými cly..., a emise se leknou a zmizí od našich hranic a z našeho ovzduší zpět do Asie..