palma
To je tak když si zlikvidujete ne plíce planety, ale klimatizaci světa (Amazonie), bohužel se s tím svezeme všichni, i kdyby byla půlka Evropy zelená, ale ta by aspoň přitáhla vlhkost z Atlantiku (atmosférické řeky), takhle nám omega blok ukáže, jak vypadá krásné slunečné léto uprostřed Evropy. Ve městech ta zeleň může být kontraproduktivní, protože může zabraňovat průvanu, nad tím musíte totiž přemýšlet již při výstavbě domů a ulic, nad každým svodem vody a postupným zasakováním, jaký druh vysázíte do stínu, jaký na slunce o pár metrů jinde, dělali to pro nás negramotné civilizace hned po době ledové, tak se ukažte chytráci.

Yurri
My nejenže rozesereme plíce planety, ale doděláme i to, co zbylo z klimatu...https://tv.idnes.cz/zahranicni/spojene-arabske-emi...
potichu se to jede a koukám, že ani Grétě to nevadí... nebo vadí?

palma
Těmhle bych vyčíslil uhlíkovou daň😉, to je tak když dáš blbci prachy, vymyslí kraviny, pak už co, další sjezdovky v poušti? Že to nenechají na Alláhovi, jsou přeci věřící nebo to hádám spíš zase jen hrajou.

Série globálně nejteplejších měsíců pokračuje, teploty oceánů dosahují absolutních rekordů.
https://www.in-pocasi.cz/clanky/vyznacne/teploty-7...

Od března 2023 do února 2024 (tj. za 12 měsíců) byla globální průměrná teplota o 1,56°C vyšší, než byl průměr předindustriálního období let 1850 až 1900.

17.03.2024 Brazílie až 42°C, vlna veder

Yurri
Tak schváleno.. Jak to máte z barákem vy? .. https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/eu-emise-obn...

palma
Jsem pro, 20% úspor do r. 2035 (obytná budova) splním prstem v nose, teď mám novou fototermiku s kondenzákem, zatepluju celé patro a blokují to památkáři, tak třeba místo blokace město přispěje, plynu je ve světě dost a technologicky zdroje vždycky budou.

Obecně jak už jsem řekl je ale blbost řešit emise spotřebou materiálu náročného na další emise, to nikdy v konečnému výsledku nepomůže, i kdyby byly emise z vytápění nulové odteď, bordel budou dělat už ty vypuštěné a CO2 působí v atmosféře stovky let, jakmile je oceán přestane absorbovat, tak nám nepomůže ani odsávání CO2 z atmosféry, ale to nikdo nechce slyšet, protože by celé sektory přišly o byznys (tyhle staré struktury to jinak neumí než jen přes svoje peněženky).

Z hlediska adaptace na již jistou změnu klimatu musí být priority samozřejmě úplně jinde, to tak snadné nebude, důležitější jsou právě ta nepopulární opatření a ne že úspořím na faktuře a tím jakkoliv pomůžu klimatu, haha no to určitě.

Yurri
No, absorbování by mělo, díky odlednění na severu, pokračovat, dokonce zvýšenou měrou neb se zvětší plocha volné vody.. plus i u Antarktidy, o něco méně se zase absorbuje díky oteplení oceánů, koncentrace nehraje roli ty zlomky procenta opravdu neovlivní v tomto směru prakticky nic..dokonce při vyšších koncentracích CO2 se zvyšuje do určité hranice, i jímání ( rozpouštění) ve vodě, takže patrně ty oceány pojmou ještě docela dost.

palma
Bohužel vědci mluví úplně jinak, jo to by se lidem líbilo, kdyby za ně špinavou práci odvedl oceán, strašně naivní, bude to rychlé nebojte, je to nevyhnutelné, s tímhle materiálem co chodí po téhle planetě zcela jistě:
https://m.techfocus.cz//4104-oceany-po-roce-2100-j...

Aktuální situaci s ukládáním CO2 pěkně popisuje svět geologie: http://www.geology.cz/svet-geologie/poznej-geologi...

Yurri
No, beru to jako jeden úhel průzkumu, zase jsem jinde četl, že když se zvýšila koncentrace uhlíku ( před těmi desítkami milionů let) tak třeba sedimenty z živočichů chráněných vápenitými schránkami, ukázaly, že ty schránky byly až 3x silnější, než před tím obdobím, a po něm, takže ony tam ty vazby jsou na obě strany.. horší je, že nevíme, co převáží, a hlavně kdy. Ono, když by se tedy ty oceány měly zvednout řádově o metry, plus odtát ledovce, pak se zvýší množství tekuté vody i rozloha, tedy plocha co jímá CO2, přičemž patrně ta odtátá voda bude mít obsahově méně CO2 v době odtátí... je to opravdu vše provázané, netroufám si to jednoznačně zhodnotit..Plus je otázkou, co provedou vodní řasy a vodní flóra obecně..

palma
Bohužel, i kdyby odtála celá Arktida i Grónsko, s CO2 nám to nepomůže (0,7% celk. emisí), to budeme řešit dávno mnohem fatálnější věci:
https://magazin.aktualne.cz/tani-ledovcu-umozni-pl...

Yurri
No, jestli to v původním článku je jako v tom na odkaze, pak ti vědci ani neumí počítat.. 160 tun CO2 ta zvýšená spotřeba tedy určitě není, ta je hodně řádově výše..takže vlastně nevím, jak to je.., tipnu si to spíše na negramotného redaktora..

A tohle je taky perla hodná Nobelovy ceny..
"Méně ledové pokrývky může znamenat více fytoplanktonu, ale také znamená tmavší hladiny moří, které odrážejí více slunečního záření zpět do vesmíru."

palma
Redaktoři nejsou odborníci na klima, jasně že megatun a tmavá hladina moří toho moc neodrazí, ale neodbíhejte od toho podstatného, vámi zmiňovaný efekt = 0,6% celkových emisí vypuštěných v současnosti, takže sranda, emise nad 150 megatun CO2 budou klidně za rok jen z požárů na Sibiři, i kdybychom přešli na cokoliv, tání permafrostu se dalo do pohybu a jestli ušetříme nějaké emise CO2 už je dávno ztracený boj, fascinuje mě jak jsou lidi lakovači na růžovo, svět kolabuje v mnoha rovinách a tady se nechce vidět věci tak jak jsou (hrozně debilní vlastnost).

Viděl bych to na budoucnost s nějakou tou jedlou trávou, za chvíli i tady:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-jsme...

Klimatologové ví hodně, ale stejně v planetárním měřítku vědí prd, říkal jsem jasně počítejte ještě s horší variantou než je nejhorší modelovaná a tady to máte zcela jasně:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/tech-lonsky-rok...

Yurri
No, jo no, málo síry v oblacích, na Kladně se to lidé v zimě snažili napravit, z komínů šla žlutá....Já si tak říkám, jak tu furt někdo prudí se snížením spotřeby... dřív jsme měli třeba v kuchyni šest možů, pár dřevěných měchaček a vařeček, váleček a pak dlouho nic... a teď, robot, myčka, dvacet nožů a nožíků, ruční mixer, smoothie mixér, tyčový mixer, šet sad nádobí a hrnců, obrovská kuchyňská linka, z které to vypadává.... a v TV běží reklamy na kráječe cibule a hrnce speciálně na špagety..Jakpak se to snížení propaguje... no přeci dalšíma reklamama, plus něco koupíte a k tomu je nějaká pičičanda, co nikdy nepoužijete, plu slevové kupony na dalších pět produktů... jo, co s tím? v TV je pomalu blok reklam delší jak film.....plus všechno zboží ve třech obalecH .. celkem kilo plastu na jeden výrobek, jsme v prde.i.. prostě je to tak.

palma
Reklamy nesleduju, buď rovnou přepínám nebo vypnu zvuk nebo přetočím v případě záznamu a v kuchyni se moc nezdržuju, důležité je to auto a energie, o naší slavné recyklaci plastů apod. si myslím svoje a řešil bych to u výrobce, nikoliv u hloupého spotřebitele, asi jako se zemědělci, kdybychom čekali až si každej uvědomí co je potřeba, tak se v životě ničeho nedočkáme, ale byrokracií a buzerací odpudíte každého a jestli chcete někomu snižovat životní úroveň, tak na to musíte jít sakra chytře, tak aby byl za ní ještě rád.

Tohle fakt nemá chybu.. kůrovec nám sežere smrky, tak vykácíme 400 let staré buky...
https://www.idnes.cz/usti/zpravy/horni-jiretin-lit...

palma
Greenpeace super, jinak by se na to typicky po Česku všichni vykašlali, hlavně že se budou řešit prkotiny a monitorovat kde co a nikdo nic ve skutečnosti nedělá, jen pár hobbíků ve stylu ekologa Malíka a pár dobročinných spolků jako Živá voda nebo Přírodní zahrady nebo něco málo tůní od Povodí apod., pak když vidím akce typu Sázíme budoucnost, tak si říkám, chcete-li budoucnost v téhle české kotlině, tak musí vypadat úplně jinak, viděl bych to ba bilion Kč a nikoliv 5% půdy ladem, ale 55% cíleně překopat (voda) a přesázet (vicestupňová vegetace) a to pro začátek na etapy, kvůli kapacitám, nějakou alejku promiňte mi nechte dětem na ZŠ, i ty dělají víc než dospělí, ti to kurví chemií, betonem a plasty (IQ tykve), nic z toho použít samozřejmě neexistuje, pár plánovaných přehrad na pitnou vodu a závlahy toleruju.

Yurri
Na tohle jsem obzvláště Zvědavej, tady na Kladně čudí každej druhej barák jak o život, holt bývalé hornické město.. tradice.. takže si to shrňme, místo kotle na uhlí, se pořídí kondenzační na plyn a ten v roce 2035 taky zakážou.. bratru i s instalací za 150 000,-, no a pak nadiktují tepelné čerpadlo se zemním okruhem, plus úpravy na topném okruhu, plus zateplení domu dohromady cca 1 500 000 Kč... se směju, lidi je vyhází z oken z radnic, protože nepochopí, že ti úředníci jen plní příkazy které vzešli z míst dosti vzdálených od sprostého lidu..
https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/kotel-kotlik...

Yurri
Holt máme na zeměkouli málo tepla, tak sem zase něco dodáme,.. https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/v%C4%9Bda-a-techn...

palma
Tak bych se divil, kdyby to do 5 let nebylo realizovatelné a nemohla by se bezdrátově posílat energie na Zemi, experimenty už proběhly úspěšně, se nedivím, že to jsou v podstatě jednoduché školácké nápady, takových bychom vymysleli, akorát teda je co říci, že to někdo ozkouší a realizuje, logicky chytat paprsky na zemi je v podstatě blbost, když o kousek výš máte slunce jako na dlani celou dobu, ale soláry na moři by mohly zásobovat třetinu planety úplně v pohodě, tady naše 20%ní účinnost panelů a ještě na pevnině je nouzovka.

Níže máte účet po našem hospodaření v lesích v Česku, je mi z dotčených lidí naprosto špatně a nesvádějte to na předchozí generace, když se ty miliony kubíků odvážely nedávno ve velkém za babku kamsi do tramtárie, tak jsem dával oči v sloup, organika pro zahrádkáře nejcennější materiál, pro lesáky musí být poklad.
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/kurovec-mapy-sro...

Yurri
Problém s tím vesmírem, zrcadly a energií je ten, že to znamená dodávku energie na planetu, tedy zvýšení množství energie zde na planetě.. teď je otázka, kolik tepla to tu vyprodukuje navíc..
Jinak pro pana ACE .. takhle by dopadla teorie nerůstu a snížení spotřeby po uvedení do praktického života a ekonomiky.... moc hezky popsáno...
https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika/nerust...