palma
Tyhle pobídky známe už dobře z historie a ta krátkodobost pozitiv je do očí bijící, samozřejmě tonoucí se stébla chytá a nyní v době nástupu elektromobility ty gigafaktory mohou rozhodovovat o investicích do vysoce konkurenčních prostředí státečků ve střední Evropě velkých celkem jak 1 čínské město. Tady musíte mít jasnou prioritu přes kterou nejede vlak a mnohonásobně se vám vyplatí, nemůžete myslet v horizontu 4 let, ani 10, ale klidně 20-30 let, Čína to udělala, proto je tak vepředu, 15 let proti Evropě a fakt si to necucám z prstu, ten příklad českých vinylových desek je perfektní, řešení jsou kam se podívám, jen si ujasnit priority a neskákat po každé čínské kosti.

Zatím posílám info z Arktidy, opět o 10 let dříve bez ledu než se čekalo, nejde to zastavit, je pozdě:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-arkt...

Únor 2024 byl celosvětově nejteplejší v historii měření, jde už o devátý globálně nejteplejší měsíc v historii měření v řadě.

Ještě není pozdě, ale času není nazbyt.

Nogreendeal
To je sice +- pravda..
Ale to je, při celkovém podílu CO2 v atmosféře 0,04%, sakra hodně, nemyslíte?
Jinými slovy, za posledních 50 let se množství CO2 v atmosféře zvýšilo o 25-30%.
Od počátku průmyslové éry o 50%..
Což je samo o sobě alarmující..
Ovšem co je naprosto bezprecedentní je tempo, jakým se to jeho množství zvyšuje během posledních desítek let..
Je to obrovské zrychlování v relativně krátkém čase..
Tím nijak fanaticky neobhajuji GD ..
Jen je třeba ten nárůst CO2 prezentovat a vnímat nikoli v mlze, ale jasněji...

swan1
No, tomu CO2 můžeme věřit, někdo míň někdo víc, jinak dobrý příklad, ohledně toho, co umí supermalé koncentrace plynů dávají freony, prokázáno velmi destruktivní působení na atmosféru.. a jaká tam byla koncentrace, oproti CO2, bych řekl že naprosto zlomková.. a děly se věci.. jinak Greendeal je dílo dílem politiků, co neví vůbec nic, dílem lobbistů co na ně působí, dílem hloupých lidí co se těmi politiky dali ovlivnit a "hoří" pro správnou věc ( a dostanou eventuálně za své zapálení pro věc, pěknou apanáž).. v pozadí pak stojí vědci, kteří po letech řeknou " ale takhle jsme to neříkali ani nemysleli"..Z mého pohledu se upřednosňují řešení s největším ziskem, ta jednoduchá a poměrově levnější, nejsou tak populární. My se tu o nich bavíme, nadšenci o nich píší v periodikách... a tím to bohužel většinou končí.. no co, užívám si světa, žalu nepropadám, nemám to v povaze..

palma
Jasně, o tom, že je to z velké části politikaření a prachy se nemusíme bavit..
Nicméně výzkumy vědců ohledně složení atmosféry z různě starých vrstev ledu , bych asi nějak nezpochybňoval, a to jsou stovky tisíc let zpět..Ta měření v průmyslové éře už vůbec ne..
Jde mi jen o to, aby se ty výsledky neuváděly zavádějícím způsobem ..

swan1
Těžko zpochybnit zvyšování koncentrace CO2, to bych si nedovolil, další věc je spolupráce ostatních činitelů (to už jsme tu rozebírali tak 100x), čili iniciace ze stany CO je jasná, následuje rozmrzání permafrostu, oteplení oceánů, uvolnění metanu....atd. atd..a furt dokola, plus se to potká třeba jako letos s pěkně silným El Ninem... a je vymalováno.. Víc už nepíšu máme tu několik tisíc příspěvků....

Nogreendeal - zařídím se přesně podle tvojí rady, a nenechám si od tebe nic namluvit.

Věta "Kdo věří v něco jiného je zmanipulovaný" hovoří jasným jazykem fanatismu, který se tradičně neobtěžuje s důkazy (ani znalostmi ohledně tématu).

Zatímco "Green Deal" jako soubor politicko-ekonomických opatření reagujících na fakt měnícího klimatu je silně kontroverzní a lze ho jistě napadnout z mnoha směrů, samotný fakt měnícího klimatu vlivem lidské činnosti lze napadnout jen obtížně, neboť jsou za ním desítky let výzkumu a fakt získaných nezávisle prováděnými měřeními.

swan1
Tak jsem se včera dlouho koukal na to, jak se v minulém roce, i tomto, tak nějak chovalo počasí v globále, skončil jsem dnes asi v jednu hodinu po půlnoci.. celkově mi to připadá, aniž bych tu chtěl rozpitvávat jednotlivé sektory povrchu a atmosféry planety, že se asi začíná to oteplování promítat tím způsobem, že třeba proudění ze západu směr Evropa se opravdu zacykluje do delších epizod, a to třeba tak, že letos a minulý rok se usídlil značný chlad nad Skandinávií, naopak, střední Evropa obdrží dlohodobou šedivou hmotu, střední Asie se rozdělí na teplejší západní polovinu a chladnější východní.. ( tropy mne moc nezajímají, tak jsem to tam ani moc neprojížděl, nesleduju to, takže bych asi měl problém porovnávat).. No plus tedy dlouhé dešťové období zde a okolo, teď to vypadá na mezidobí, občas déšť, no a jsem tady zvědav na léto, zda nastoupí žádný déšť... Ono jsem i koukal na Jetstream a ten se tedy ani nějak moc nevlní, ačkoli by, díky rozpadu vortexu měl, a silný je už asi pět měsíců ( nadprůměr).. No někam see všechna ta nastřádaná energie musí promítnout.. čili jsem i zvědav, zda nám, v souladu s předpověďmi meteorologů, zesílí bouřková činnost.. takže nastane období prudkých změn počasí, či naopak delší období beze změn? No? Nebo se to bude kumulovat, dál a dál, a pak se nám to předvede s plnou parádou?
Jinak, jsa věren Neviditelnému psovi, jsem so po ránu pročítal a zaujal mne jeden článek, úvaha.. kam zase spějeme, a proto holt budu dál pochybovat, hledat, mýlit se i nemýlit se, ale nemíním se poddat, dobu diktátu jsem už zažil, a děkuji, nechci..i když už to probíhá.
https://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost/ecb-z...

palma
Ten Atlantik má díky velmi teplým vodám prostě obrovské množství energie, dynamiku, setrvačnost, od severu je to téměř bez šancí na nějaké Rosbyho vlny, ta období s atlantickým přenosem vzduchových hmot do Evropy jsou velmi dlouhá a výrazná..
Nějaké mělké vlnky se uvnitř Atlantiku za SF tlakových níži sice vyskytují, ale před SF +12 a za SF +6°C nám k zimnímu počasí holt moc nepomohou...

"Neviditelný pes je první český ryze internetový deník, jehož vydavatelem je publicista a spisovatel Ondřej Neff. Vychází pravidelně od 23. dubna 1996."
...
"Deník podle fakta ověřujícího portálu Manipulátoři.cz mimo názorové komentáře publikuje fake news, články autorů šířících konspirační teorie a články popírající vědecká fakta o změnách klimatu."

Zdroj:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Neviditeln%C3%BD_pes...

ACEOF ACES
To vás musí ťuknout za pár vteřin čtení od pár autorů, ale může tam být i zajímavý článek, stejně jako na bulvárních novinkách:
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-snehu-moc-neb...

ACEOF ACES
Ostuda webu Manipulátoři.cz, který se papírově zaměřuje na „kontrolu faktů“, ale který byl opakovaně přistižen při publikování nepravdivých informací, pokračuje.
https://medium.seznam.cz/clanek/ales-borovan-borov...

A to se jim děje opakovaně..Pan Cemper, co to vede, je kapitola sama pro sebe..
Před několika týdny se Manipulátoři museli omluvit advokátovi Jakubovi Křížovi kvůli nepravdivým obviněním a publikováním nepravdivých textů. Manipulátoři.cz na svém webu tvrdí, že se snaží "vyvracet hoaxy, jiné dezinformace, výroky politiků a falešné výroky"… „Snažíme se monitorovat dezinformační scénu. Rozkrýváme projekty, které v Čechách a na Slovensku šíři dezinformace.“ Ve skutečnosti by se Manipulátoři (web je provozován stejnojmenným spolkem pod vedením levicového aktivisty Jana Cempera) měli pořádně chytnout za nos. Již dříve jsme psali o tom, že kontroverzní web v minulosti publikoval některé dezinformační texty (například článek z roku 2020 ke kauze Kyle Rittenhouse, text musel být následně upraven).

Nebo také:
Cemper byl zmíněn i ve zprávě ministerstva vnitra o extrémismu v roce 2012 a byl předmětem zájmu bezpečnostních složek za jeho údajný “nezávislý boj” proti americkému radaru,“ upozorňuje europoslanec Tomáš Zdechovský.
Zdroj: https://ziegler.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=735174

Evidentně si vybrali správný název pro své zaměření, jsou to také manipulátoři, teď by se vlasně měli zařadit na ten svůj vlastní seznam manipulátorů, no ne?

https://cs.wikipedia.org/wiki/Manipul%C3%A1to%C5%9...

ACEOF ACES
A manipulují tedy manipulátoři.cz a fakty, či ne, a museli se za to opakovaně omlouvat, či ne? Ano, nebo ne.. je jednoduché odpovědět, bez nic neříkajícího odkazu na wikipedii ( kde v tom vašem odkaze jsou mimochodem pododkazy na to, jak ve svých hodnoceních lhali, upavovali, či manipulovali s pravdou).. Jen tak na okraj Neviditelný pes je známý tím, že dovoluje uveřejňovat i kontroverzní texty s následnou oponenturou a hodnocením, což manipulátoři na svých stránkách neumožňují, a evidentně nemají rádi weby, které netrpí cenzorními snahami.. a o tom to je.
A jen tak mimochodem, na závěr ,museli sami sebe zlikvidovat..odškodnění za pomluvy je sviňa drahé... viz. zde - https://or.justice.cz/ias/ui/rejstrik-firma.vysled...

Spolek Manipulátoři.cz z.s. oznamuje, že vstoupil dne 14. 07. 2023 do likvidace. Likvidátorem byl jmenován pan Jan Cemper, bytem Dobrovského 319, Kolín III, 280 02 Kolín.

Věřitelé a jiné osoby a orgány dotčené touto likvidací se vyzývají, aby přihlásili své pohledávky, popř. jiná práva, v zákonné lhůtě 3 měsíců a 2 týdnů ode dne následujícího po dni zveřejnění tohoto zápisu na adrese likvidátora nebo spolku.

no, a co je za tou likvidací? No přeci ten pilíř pravdy, železné morálky, strážce pravdy nechce platit budoucí odškodné..
Spolek vstupuje do likvidace v momentě, kdy na něj nastupuje žaloba na ochranu osobnosti s možným nemalým finančním odškodněním ze strany dalšího aktivisty Matouše Bulíře. Web Manipulátoři.cz nyní provozuje další zapsaný spolek Faktické info, jehož jednatelem je opět aktivista Jan Cemper....
čili se pan Cemper chová jako firma, co byla nepoctivá, má platit, tak se zlikviduje a pak znova obnoví, pod jinou firmou.. jak morální!
https://web.litterate.cz/konec-manipulatoru-v-cech...

Fake news, hanopis:

"V dubnu 2023 publikoval Neviditelný pes hanopis na trans a LGBT+ studenty brněnského gymnázia na Slovanském náměstí. Autorkou byla Jana Prchalová, která na gymnáziu učí, na což upozornil v reportáži Deník N. Článek krom nenávistného obsahu popisoval například podrobnosti o psychických problémech třináctiletých dětí, i přes to ale na webu bez problému vyšel. Poté, co se Deník N obrátil na vydavatele Ondřeje Neffa o komentář, byl článek z webu smazán."

Co smaže příště?

https://a2larm.cz/2024/02/climategate-za-milion-po...

ACEOF ACES
No vida, vymazal to ( šlo o anonymizovaný text, v kterém se ovšem děti poznaly) .. a propo, co mi dát odpověď, v rámci poctivosti, co falešného příště uvede manipulátoři.cz?..a je pravdou, co jsem o provozovateli toho webu uvedl?
Jinak jsem si článek i s příběhem dohledal ( jmenuje se : My, vy, oni … aneb transgender na jednom českém gymnáziu“) a je zajímavé, že deanonymizace se dopustili sami školáci, pročež došlo ke stažení textu, protože šlo o nezletilé) je docela zajímavé si to pročíst..nicméně to nesouvisí s počasím ani s GO.. je dobře, že to ze psa stáhli, to ke stažení lživých textů z manipulátoři. cz nedošlo, nebo došlo až po zásahu justice, značný rozdíl, v přístupu, že? Co je tedy špatně v mnou uvedeném článku ( z neviditelného psa) o směrování greendealu v Evropě, to alespoň s GO souvisí.., protože místo zásahů proti dalšímu oteplování atmosféry se zase a jen politikaří a prosazuje jediná správná linie..

Doporučuju se věnovat někomu, kdo tomu trochu rozumí, informovanost o změně klimatu u nás je obecně tragická, ale lepší se:
https://www.iir.cz/do-ceska-se-antiklimaticka-agen...

Yurri
Jo, ta kniha by mohla být dobrá k pročtení...mám aspoň pro manželku nápad na dárek k mým narozeninám..
No, jinak EU zdárně pokračuje v otrávení životního prostředí... na dalších deset let dopředu.. hlavně, že zemědělci protestují proti ukrajinské pšenici..
https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/glyfos%C3%A...

palma
Tak to jsem rád, že jsem vám vybral dárek, třeba to manželku taky zaujme, zejména s ohledem na brzké šíření tropických nemocí typu dengue nebo nových alergenů, jejichž přenašečem může být kde co, nehledě na zhoršení dosavadních kardiovaskulárních a plicních nemocí, které by většina populace s klimatickou změnou nespojovala.

Debata s popírači či zavádějícími argumenty je běh na dlouhou trať a my nemáme čas, opatření třeba v zemědělství či lesnictví by bylo potřeba provést s naléhavostí typu uzávěr a la COVID, na to je ale naše společnost neinformovaná a není ochotna je přijmout, i když se o to vědci snaží:
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/veda/ceske-ze...

A řešení už máme od vědců konečně i na papíře, je tam přesně o čem vám sem furt píšu, glomalin, biouhel do půdy, mléčné kvašení a la terra preta, nutnost snižování Ph u kompostů, Johnson-Su bioreaktor na houbové komposty, naprosto nic nového, dělám na tom pár let místo dovolenejch, jasná volba už dávno, bych to spíš ještě vytunil:
https://eagri.cz/public/portal/-q223825---OaAgkQ66...

Každopádně zemědělci jsou v ryti, tohle nerozdejchají, i kdyby to náhodou někdo z nich pochopil, žijí z roku na rok, což je příkrý rozpor v tom, co je potřeba, zapomeňte na dusíkatá hnojiva, orbu, holé lány, už mělo být před 20 lety v praxi.

A tady sláva steakům a guláši, kdepak jenom rostlinná strava, ale opět musí se umět a trochu přemejšlet:
https://ekolist.cz/cz/publicistika/priroda/k-cemu-...