ČHMÚ již před několika dny představil nové výstupy pro prezentaci dlouhodobých (měsíčních) výhledů počasí, které by se tak v souladu se zkvalitňováním předpovědí měly distancovat od klasických krátkodobých a střednědobých předpovědí a nově by měly umožňovat zobrazení nejen jedné možné varianty vývoje počasí, která je v dané situaci v úvaze. Bude se jednat výhradně o grafické znázornění počasí v dalším období a porovnání s daty z historie let 1981-2010 a v případě rekordů z let 1951-2012 + výhledové grafy s předpovědí pravděpodobnosti vývoje teplot a srážek po týdnech - nikoliv již dekádách. Předpověď bude nově také vycházet každou sobotu, oficiálně od 2.3.2013.

Zde můžete vyjádřit své názory ohledně dlouhodobých výhledů ČHMÚ, zejména ale ohledně změny, která je počínaje březnem 2013 plánována.

Takto bude vypadat graf vývoje teplot a předpoklad vývoje teplot s porovnáním - statistická data od r. 1981, resp. 1951 - stejný graf i pro srážky (Zdroj: ČHMÚ)

Pro běžné uživatele je to úplně zbytečné - prezentace těchto dat široké veřejnosti je absolutně zbytečná. Změnu chápu, ale tohle je podivné.

Ono je opravdu velmi alibistické předpovídat počasí na několik týdnů dopředu,ano lidé to chtějí,ale takto nevím jestli je to přínos k lepšímu,jestli to byl záměr ČHMÚ...

Tak hlavně to chtějí média, což je podle mě největší chyba, protože přes ně se to dostane k lidem vždy upravené do nějaké senzace. Až na výjimky samozřejmě tzv. "ne bulvárních" médií, které preferují pravdivost a reálné informace a nebo problematice i trochu rozumí a která jsou bohužel méně sledovaná.

Pravdou je, že z těchto výstupů si média právě utvoří možná i zcela vlastní předpověď a to protože tomu veřejnost nebude rozumět, ale věřím, že v četných případech tomu nebude rozumět ani redaktor či editor článku.

PS: "Dáša" aneb Meteopress tak bude mít asi jako jediná/ý "dekádové" měsíční výhledy.

Ano to jsem měl na mysli

pokud je cerna cara prumerna predpovidana teplota a cerny ctverecek ohranicuje prostor mezi 33% a 66% percentilem, tak proc predpoved neprochazi stredem, tj medianem?
Jinymi slovy - jak muze casova rada (a teploty jsou casova rada) mit ruzny median a prumer????

jannk
Myslím, že jediný, kdo ty grafy chápe, je jen autor. Svíčkové grafy má smysl používat na akcie, ale u předpovědi je to nesmysl, resp. snaha nacpat statistiku všude.

no ony vubec nektere percentily tam nemaji smysl - myslim, ze v predpovedi pocasi z definice neni mozne urcit 0 a 100% percentil (tj neni mozne stoprocentne predpovedet min a max teplotu - aspon pokud by to nebyly nejake absurdni hodnoty)
Jinak nejake percentily bych si u predpovedi predstavit dokazal ... jen kdyby nekde smysluplne popsali co tim mysli (tj ne jenom ultra-laicky popis pro novinare)

napr by davalo smysl uvest interval teplot do ktereho se trefi s 90% pravdepodobnosti a dalsi do ktereho se trefi s 50% ....

jannk
Pro ty, co nerozumí grafu s vývojem teplot/srážek a předpovědí vývoje, viz graf v úvodu příspěvku, jsou k dispozici ještě sloupcové grafy pravděpodobnostní, tedy s odchylkami, kde to je myslím zcela jasné. (Jako u předchozí verze předpovědi)

Viz obrázek, na němž vidíme jasný teplotní podprůměr v celém období dubna 2012.

Jinak první graf také není složité dle návodu pochopit. Bílá čára ukazuje průměrné teploty s rozmezím = zelené pole. Černá čára ukazuje průměrné teploty za uplynulé týdny letos + přerušovaná ukazuje pravděpodobnostní vývoj teplot a čáry s obdélníky rozmezí maxim a minim + procentuální vyjádření.

Zdroj: ČHMÚ

ano, ty sloupcove grafy jsou primerene jasne, ale porad neznam odpoved na otazku proc prerusovana cerna cara (predpoved prumerne teploty) neprochazi pokazde stredem cerneho boxu, tj jak muze median spojite casove rady byt odlisny od prumeru tehle rady
(ok - median spojite casove rady je v podstate nesmysl, ale jde rozumne definovat jako median napr hodinovych hodnot)

aneb jak interpretovat situaci, kdy prerusovana cara neprochazi stredem cerneho boxu?


(barevne pozadi je primerene jasne, i kdyz nerika jak velke rozmezi spada do zelene plochy)

jannk
To je ten průměr a tím vždy prochází, nemusí procházet středem tohoto průměru, což také tak většinou není. To znamená tedy, že se čekají průměrné teploty buď v horní nebo v dolní hranici průměru.

sorry, nechapu - co teda znamenaji ty cerne boxy?
Obvykle to v tomhle typu grafu byvaji nejake percentily a ne neco spolecneho s prumerem. Ale i pokud by to mel byt prumer + nejake okoli, tak jak to, ze prumer nemusi byt uprostred (kdyz je to okoli prave okolo prumeru)???


nebo jinak - jak bych mel slovy popsat situaci, kdy predpoved neprochazi stredem?

jannk
To je medián 33-66%, tj. ten "box". To je rámec průměru předpovídaného a přerušovaná čára prochází-li blíže k 33%, jedná se o spodní hranici předpovídaného rozmezí teplot - průměrného. Čára rovná, s kolečkem na konci, pak značí dole minimum a nahoře maximum - čáry vycházející z tzv. "boxu".