Na Ventusky a In-počasí nově najdete český model Aladin v rozlišení 2.3 km pro celou střední Evropu: https://www.in-pocasi.cz/model/ nebo https://www.ventusky.com/?p=48.1;16.7;5&l=temp... Jako první veřejně nabízíme data z tohoto modelu na interaktivní mapě. Data jsou u nás z modelu Aladin dostupná například i pro Alpy či Chorvatsko. Model Aladin počítá Český hydrometeorologický ústav, který data z modelu před pár dny volně zveřejnil ve strojově čitelných formátech. A u nás jsme je bleskově zpracovali. Nyní můžete tak předpovědi srovnávat z dalšího regionálního modelu.

Tak to je vážně bomba. Velké překvapení. Že je In-počasí úspěšný web, který se pořád rozvíjí, nějak tuší každý, kdo ho zná, ale tohle asi nečekal nikdo... Aplikace Ventusky mi přišla v počátcích nepříliš dobrá a že nenabízí nic nového, kromě těch pohyblivých animací a tak jsem si jí neoblíbil, ale časem to bylo lepší a lepší, za vrchol jsem považoval přidání toho ECMWF do bouřkových parametrů a hlavně ten CAPE*SHEAR, který není úplně nejlíp dohledatelný jinde, ale tohle fakt nešlo čekat... In-počasí objektivně pracuje líp, než celý ČHMÚ a výsledky jsou vidět. Gratuluji Vám.

Jenom malá poznámka: Správně by to mělo být ALADIN (zkratka), ale chápu, že je to asi schválně kvůli jednoduchosti i zvyku, protože je to dlouhá zkratka. :-)

Oproti ČHMÚ už je vidět řada výhod, například zobrazení sumy srážek za celé období a ne jen 24 h, max. nárazy větru nebo CAPE. Bohužel ČHMÚ má ten Aladin už roky dlouho v kuse příliš strohý na možnosti zobrazení a parametry a nechtěli s tím dlouho nic dělat. Smutné v roce 2024 a když třeba na veřejných německých stránkách šlo zobrazit desítky parametrů už v roce třeba 2007.

Stejně tak ten malý rámeček těsně vedle ČR byl taky trochu smutný pro větší nadšence počasí, co chtějí mít větší rozhled ohledně situace kolem ČR. Takže opravdu lze jenom chválit In-počasí za tento úspěch a pracovitost.

Ještě jenom dodávám: Je fajn, že máme konečně regionální model s vysokým rozlišením pro celou ČR a širší okolí. Dosud byla možnost pouze u ICON-D2/ICON (DE), ale s tou velkou nevýhodou, že východní okraj ČR byl prostě useknutý, nebylo tam myslím ani Jablunkovsko (ten výběžek) a tím pádem ani sousední Slovensko, kde taktéž je o počasí docela zájem.

tak to je pecka. ČHMÚ byl už pod tlakem a konečně tu máme všechno. jen by to chtělo CAPS NÁZEV, ať se to v tom tak neztratí

Aura_
Děkujeme Hlavní poděkování za ten model patří ČHMÚ, který na něm odvedl velkou práci. Je ale pravda, že ke zveřejnění je přinutila až směrnice Evropské unie, která to udává jako povinnost. Zobrazení přímo na stránkách národních ústavů je většinou hodně chudé (i SHMÚ tam dává jen pár věcí v ořezu). Udělat pořádný prohlížeč není snadné. Za Ventusky jsou roky práce několika lidí.

Aladin s malými používá i ČHMÚ, takže to byla síla zvyku. Ve světě je to ale ALADIN a samozřejmě je to zkratka, takže dávají smysl velká písmena. Upravíme v další verzi.

V apce na google play model aladin jeste neni...

Intercooler
Není, bude brzy

Super, konečně se na něj mohu dívat ve stejných barvách a na stejném místě jako ICON. Dejme soutěž Na zítra 14:00-17:00 má ICON DE přeháňky jen na západě, ALADIN je kreslí do celé severozápadní poloviny Čech. Tak uvidíme, kdo vyhraje.

Petr12
kurzy 80:20 pro icona

U toho modelu ICON (DE) či (D2) je škoda, že se snížilo rozlišení na 2,2 km, protože to dřív bylo 1,4 km.

Jak kvalitní výstupy Cape jsou u teď přidaného Aladinu? Protože se mi celkem nezdají ty hodnoty, kdy na dnešek ECMWF dává Cape tak do 1000, GFS výjimečně na Moravě přes 2000 a Aladin tam má plošný Cape někdy i přes 3000 skoro pro půlku republiky

Mr. Lightning
Jde o "energii CAPE diagnostikovanou z nejvíce nestabilní vrstvy" v J/kg. Jde tedy o MUCAPE, u GFS nebo ECMWF je to SBCAPE, což způsobuje vyšší hodnoty. Kontroloval jsem to ještě ve zdrojových datech a je to tam úplně stejně - zobrazení na Ventusky je tak správné. Osobně bych spíše používal GFS. V případě těchto indexů ani není důležité mít regionální model - stejně je to ve výšce a rozlišení tu nehraje takovou roli.

In-počasí
Rozumím, děkuji za vysvětlení

Petr12
Při pohledu na radaru už je jasné, že ICON DE to dal celkem dobře, Aladin více mimo.

Mr. Lightning
Ještě doplním, že MUCAPE tedy tzv. most unstable CAPE, která zjednodušeně řečeno představuje maximální hodnotu CAPE při uvažování výstupů vzduchové částice z kterékoli hladiny ve spodní vrstvě o tlousťce 300 hPa (přesněji přibližně z vrstvy s nejvyšší hodnotou ekvivalentní potenciální teploty). Často lze taky narazit na MLCAPE, kdy se uvažuje promíchávání (zprůměrování) spodních zpravidla 50 hPa (asi 450 metrů) atmosféry a počáteční výstup částice se počítá z údajů (vlhkost, teplota) takto promíchaného vzduchu. Tato hodnota CAPE je v případě denních situací většinou reprezentativnější variantou než MUCAPE, ale při nočních bouřkách bývá naopak vhodnější MUCAPE.