Nejhorší situace od druhé světové války, tak popisuje aktuální stav vyvolaný katastrofálními požáry francouzský prezident. Více než čtvrt miliónů lidí se muselo evakuovat, přičemž nejhorší situace zůstává v jihozápadních částech země, ale požáry trápí i Provence a další regiony země. Hasičům se daří dostat požáry jen částečně pod kontrolu. O ...... Více >>
Diskuse o počasí Katastrofální požáry ve Francii výrazným způsobem podpořil vývoj počasí
Tadeas
Ted neříkám že není ve francii velké sucho, a že to do jisté míry určitě jde vidět i ze satelitních snímků, ale něco se mi na té srovnávací fotce nezdálo, tak jsem tu fotku projel AI detektorem a ten řekl že je to AI generovaný snímek, tak jme asi naletěli na tu poušť všichni
Fenixn
tady si to proklikej sám, jak se takový snímek tvoří, jestli se nějak upravuje nebo ne
https://ncc.nesdis.noaa.gov/NOAA-20/index.php
tady máš přímý odkaz na satelitní snímky
https://www.star.nesdis.noaa.gov/mapper/#zoom=6/da...
"Pak stačí jediný blesk nebo lidská neopatrnost a vzniklý požár se velmi snadno rozhoří..."
To je tak hezky opatrně napsáno...
Tak tady je statistika příčin:
12% přírodní - Zahrnuje téměř výhradně blesky.
19% nehodová - Požáry způsobené technickou závadou (např. jiskra od elektrického vedení, porucha vozidla, vlaku či stroje).
30% úmyslné založení - Žhářství nebo úmyslné zakládání ohňů.
20% neúmyslné (pracovní činnosti) - Nedbalost při profesních pracích (zemědělství, lesnictví, stavební práce, řezání kovu atd.).
19% neúmyslné (soukromé osoby) - Nedbalost běžných lidí (odhozené nedopalky, táboráky, neopatrné vypalování trávy či grilování).
Tedy: přirozené příčiny (blesk) tvoří 12 %, zatímco zbylých 88 % spadá do různých forem lidského přičinění.
Takže odpověď na otázku z prvního odstavce článku "Co vlastně stojí za masivností a extremitou letošní sezóny požárů ve Francii?" je: stojí za ní lidé .
Doubrava nebo Kostrhún
"30% úmyslné založení - Žhářství nebo úmyslné zakládání ohňů."
Zajímavé je, že v Česku je žhářství u přírodních požárů jen kolem 2 % známých příčin. Nicméně na druhou stranu toto číslo zahrnuje jen ty skutečně prokázané, když se prokáže pachatel, takže to bude o něco vyšší. Ale nižší než 30 % bude zcela určitě.
Zlí jazykové tvrdí, že v tom má roli skladba obyvatelstva. Víc lidí ze zemí a původem ze zemí, kteří si jednoduše Francie neváží, nemají k ní vztah a nebo jí i nenávidí. Žhářství může být projevem terorismu nebo i jen osobní frustrace.
Doubrava nebo Kostrhún
Tak nevím zda se vás zase nějak moc nedotknu jako minule, ale přijde mi toto opět jako odvádění pozornosti od podstaty problému. Nemám problém s vámi souhlasit, že zdrojem požáru je převážně člověk a to často dokonce umyslně. Ale intenzita a rozsah těchto požárů je jednoznačně větší z důvodů velkého sucha a to sucho je jednoznačně ovlivněno klimatickou změnou. Takže nemyslím si že je vhodné šířit narativ, že nějaký zlý žhář může že je letos plocha spálená požáry rekordní. Kdyby tu bylo klima jako před 50 lety tak si klidně troufnu tvrdit že ta plocha co shoří bude výrazně nižší.
Doubrava nebo Kostrhún
Klauzule prostě lhát nepřestanou protože by musely přiznat, že se mýlily desítky let co se změn klimatu a jejich důsledků týče.
Za požáry pochopitelně stojí hlavně a především obrovské sucho a vysoké teploty. Kdyby bylo vlhko a pršelo by, odhozená sirka by sama zhasla - to snad pochopí i plochozemecká klauzule.
Evropa v plamenech - a pokud Trumpova válka proti mitigaci změn klimatu nebude zbytkem světa sankcionována, bude mnohem hůř
https://www.theguardian.com/commentisfree/2026/jul...
Na.Guru
Formulace Žhářství nebo úmyslné zakládání ohňů zahrnuje ne jen žhářství kde se úmyslně založí požár, ale také úmyslné založení táboráku při kempování - následný táborák se vyhne kontrole. Nebo i úmyslně zapálená svíčka co se nehlídá.
Lidi jsou často (sprosté slovo) a to úmyslné založení požáru v tom hraje významný podíl z celkového počtu. Ta třetina to klidně může být. A ano, na jihu Evropy je více podobných magorů, než u nás v ČR. Jsme poměrně bezpečná země. Jestli počet úmyslných založení je ovlivněn migrací, to je otázka. Ale asi tam ta kladná korelace bude. Je to způsob velkého útoku provedený velmi jednoduše s minimálními prostředky a malou šancí na polapení.
České Švýcarsko 2022 bylo rovněž úmyslné. Tedy jestli to na někoho nehodili, aby se vyšetřování pohlo, bylo ukončeno.
JohnyG
Samozřejmě, že ty obří rozměry, to je dáno počasím - sucho, vedro, vítr. Způsob vzniku už se na rozsahu katastrofy nepodílí.
JohnyG
" Ale intenzita a rozsah těchto požárů je jednoznačně větší z důvodů velkého sucha
To rozhodně a není o tom pochyb.
a to sucho je jednoznačně ovlivněno klimatickou změnou."
Ano, to je fakt o kterém nikdo normální nepochybuje. Jen musíme dodat že "za klimatickou změnou" opět stojí člověk, který planetu zdecimoval.
Daniel Ryšlink
Danieli, vy jste takový dost startovací typ, ale podle mě zbytečně.
"Za požáry pochopitelně stojí hlavně a především obrovské sucho a vysoké teploty."
Tak než do mě kopnete, tak si to po sobě přečtěte a zamyslete se na tím. Za vznikem požáru NIKDY nestojí sucho a vysoké teploty. Ty ten požár prostě nezpůsobí, ani kdybyste se rozkrájel. To by muselo být 200 stupňů aby se příroda samovznítila.
Za požáry (za jejich vznikem) stojí z 90% člověk a z 10% příroda sama a to sucho k těm vznikům obrovskou měrou pomáhá. No a za tím suchem opět stojí člověk, co přírodu decimuje.
"Kdyby bylo vlhko a pršelo by, odhozená sirka by sama zhasla"
Ta odhozená sirka, kterou odhodil hloupý člověk, nemá v přírodě co dělat a nemusela by zhasínat, kdyby jí člověk nezapálil a pak nedbale neodhodil do vyschlé přírody.
Neobviňujte přírodu, že je kvůli ní sucho a potom požáry, obviňujte lidi...to je jejich práce.
Doubrava nebo Kostrhún
No, třeba tohle…a je za tím člověk na 100% https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/italie-poza.... Plus suchý, zanedbaný nahromaděný porost.. a už to frčí..
Pro přidání příspěvku do diskuse se prosím přihlaste.