Je všeobecně známo, že míra budoucího globálního oteplování závisí na vývoji emisí v příštích letech a dekádách. A ty zase souvisejí s tím, jak se společnost bude vyvíjet a na čem bude postaven její ekonomický růst. Rychlost oteplování bude ale záviset také na citlivosti klimatu na zvyšující se koncentraci skleníkových plynů v atmosféře. ... Více >>

Zdravím,
Pane Žák je hezký za ten krásný rozbor a jak to funguje, ale zapomněl jste na dva důležité faktory které dokáží během jedné minuty vypustit do ovzduší to co lidstvo za rok.
Nechci se vás dotknout ale i vy jste zapomněl jako ostatní na sopečnou činnost a silné zemětřesení. Na tyto faktory upozorňuje podle mé studie zatím 6 lidí z celého světa.
Ono my lidstvo co vypouštíme je naprostá minimální banalita. Dnes máme tak nízké emise že jestli klesne CO2 z 1,4 na 1,2 tak jsme pěkně v háji. Vegetace v Evropě umírá na nedostatek živin (tedy CO2) jejich základní kámen. Všiml jsem si toho když přišli v dubnu mrazíky a teploty padaly i pod hranici -10stupňů v rozkvetlé vegetaci. No a potom se spousty stromů těžko regenerovaly a některé zahynuly. Po studiích se přišlo na to že mají hodně málo živin na to aby ustály takové teplotní výkyvy. Stromů umírá každým rokem více a více. Takže jestli Ten blbý zelený nesmysl bude pokračovat tak pak zažijeme katastrofu nezměrných představ. Veškerý živočichové i lidstvo nemůže dýchat čistý kyslík. Na čistý kyslík by jsme všichni vyhynuli.
Tím ukazuji na sopečnou činnost a silné zemětřesení. Těch je čím dál méně a tím dochází k poklesu živin pro celý život na planetě.
Globální oteplování je kravina a míří se tím ke katastrofě. Musím Vás poupravit. Planeta se vrací do původního teplotního stavu tak jak vypadala před dobou ledovou. Ledovce zákonitě zmizí. To už je vepsáno ve správě planety a cyklů na planetě. No a mi s tím nic nezmůžeme. Je to neodvratitelný harmonogram planety. Ano je pravda že doba ledová se vrátí a to díky tomu že teploty narostou ale ne tak jak se vypočítává. Porostou až se sami zhroutí a to tím že bude v ovzduší natolik prahu že to bude překrývat sluneční záření a potom bude stačit výbuch sopky a tím se zahalí planeta pod oblaka a zamrzne. Takto vznikla malá doba ledová.

Petr Vaněk
Větší snůšku nesmyslů jsem dlouho nečetl.

Michal Žák
V obrázku je napsáno "dílčí tlak", ale já si myslím, že myslíte parciální tlak plynu.

Petr Vaněk
tohle vidím na návštěvu fiziho terapie, to se jinak nedá shrnout toto, anebo si dát řířek

TheRealStormCZE
To znám, to je řízek podávaný k obědu v Řecku.., jinak Pan Vaněk by mohl absolvovat nějakou terapii s fyziky.. apod. tam se něco o vztahu tepla a koncentraci plynů apod. určitě najde..to máte pravdu.. Jinak samozřejmě studií je na internetu na toto téma mraky, a prokazovat co platí a co ne a co je pravdivé jen z části.. to je úkol hodný umělé inteligence..nicméně, aniž bych si dělal nárok na to býti umělou inteligencí... to co píše pan Vaněk je prostě Vaňkovina..

Petr Vaněk
Volného paradox. Vždycky ten největší dement, který neovládá gramatiku svého rodného jazyka ani na úrovni 3. třídy ZŠ, odhalí to nejsložitější celosvětové spiknutí a naprosto dokonale rozumí tak komplexním systémům, jako je třeba klima.

Petr Vaněk
Zemetreseni uplne na klima vliv nemaji, sopky samozrejme ano. Vypousteji samoxzrejme oxidy siry, ktere zpusobuji kysele deste a take hodne prachu. Pri silne erupci se dostane prach i aerosoly siry do stratosfery. A kvuli stoupajici potencialni teplote Theta je zvrstveni stratosfery stabilni, nepromichava se prilis s troposferou. Prach a aerosoly siry tak ve stratosfere zustavaji roky, blokuji Slunecni zareni a ochlazuji atmosferu. Pri explozi VEI6 Pinatubo na Filipinach globalne teplota klesla o 0.5 °C kratkodobe. Pri VEI7 Tambora v roce 1815 bylo ochlazeni vetsi a delsi.

Oxidu uhliciteho je v atmosfere dost pro aktualni adaptovany system, neni problem s nedostatkem. Driv bylo CO2 vice, planeta teplejsi a rostlin rostlo vice a vetsi. Problem neni samotne otepleni, problem je rychlost zmeny klimatu. Kdyz by se oteplilo o 10 °C tempem 0.01 °C za stoleti, tak by to problem nebyl, otepleni o 5 °C za stoleti problem je.

ludvicek
Parcialni tlak by prekladem do Cestiny bylo neco jako dilci tlak. A je to tlak, ktery zpusobuje primo konkretni latka v atmosfere (napr. vodni para - tlak vodnich par).

Kbk
Lubomir Volny - jeste vetsi dno nez SPD, nastesti uz z politiky se svym volnym blokem snad vypadnul. Ale ono to plati pro plochozemce, chemtardy, a dezolari obecne. Absolutne veci (napr. astronomii) nerozumi, nemaji o tom ani paru, na nejakem blbe pochopenem textu ci grafu neco vymysli a pak se siri naprosta cosoctvercovina mezinarodne a ostatni s nulovymi znalostmi o problemu se na to nabalujou - je to jednoducha teorie. Dezolati o svych spiknutich dokazou non-stop kecat a cpat to druhym. A hlavne adresivne se hadat, ze oni maji pravdu (by zdroj informace neznaji a o problematice maji znalosti nulove).