Přejít na hlavní obsah
AKTUALITA: Teplo a většinou slunečno, přechodně ale vysoká oblačnost

Diskuse o počasí Značné množství skleníkových plynů produkují krávy, v Nizozemsku kvůli tomu mění zemědělství

# 21.09.2022, 15:12

Probíhající změna klimatu, jejíž dopady pociťujme stále častěji a výrazněji, má celou řadu příčin souvisejících s lidskou činností. Významným zdrojem skleníkových plynů je zemědělství, kde většinu plynů produkuje živočišná výroba (může zhruba za 14-15 procent celosvětové produkce skleníkových plynů). V ní pak dominuje zejména chov krav.... Více >>

751
# 21.09.2022, 15:22

Chudáci kravičky, nechápu, co to te EU napadlo...:!!: Nedivím se, že jim tam farmaři za odměnu nalijou hnůj do domu...:D

80
# 21.09.2022, 16:01

skupsw24
Chudáci? Co to je za hloupost - když skončí na talíři, tak nejsou chudáci? Politiky napadlo, že není dobrý mít na mini území milony krav a mají absolutní pravdu. Kráva není žádné původní zvíře v Evropě a je uměle "vypěstovaná".

751
# 21.09.2022, 16:47

palma
Co to sakra je?! Co za chvíli budem žrat, listí ze stromů???:(

Petr12
No jsou. Ale EU toho tolik navymyšli, kdybych to tady měl vyjmenovávat, tak tu budem do první krupkove přehaňky...

279
# 21.09.2022, 17:09

skupsw24
Nebudem žrát vůbec, a brzo pak bude CO2 neutrální blahobyt..:D

26
# 21.09.2022, 17:30

Co je to za blbost, že v Holandsku je sto milionů krav? Sto milionů je tam drůbeže, hovězího dobytka je tam pro rok 2021 3,8 milionů a samotných krav na mléko 1,57 milionů.

https://longreads.cbs.nl/the-netherlands-in-number...

Jinak destrukce teď už nejen vlastního energetického nebo automobilového průmyslu, ale i vlastního evropského zemědělství je pro EU příznačná. Absurdnější je to tím spíš, že je to postavené na číslech, která nejsou vždy pravdivá. Celkově se vliv hospodářských zvířat na klima přeceňuje a naopak v případě pasoucího se dobytka se podceňuje pozitivní vliv na věci jako kvalita půdy, biodiverzita, krajinná pestrost či zadržování vody v krajině, a to zejména v porovnání s polem na kterém veganům roste chemizovaná sója pro jejich "eco-friendy" beyond meat burger.

https://carolinestocks.medium.com/debunking-the-me...

751
# 21.09.2022, 17:36

palma
Přesně! Vůbec nebo ty nahoře.:D

279
# 21.09.2022, 17:42

Na.Guru
Moc pěkný odkaz na "dobytek" co "může" za GO..holt se leccos nehodí tom zelenému dobroserství do krámu..:cool:

# 21.09.2022, 17:47

Na.Guru
Ano, máte s tím počtem pravdu. Omlouváme se za chybu a už je to opravené.

Ta prospěšnost ale v takovém počtu rozhodně není pravdou. Určitě přírodě nesvědčí nadměrné množství hnojiv a moči:

The animals produce manure which, when mixed with urine, releases ammonia, a nitrogen compound. If it gets into lakes and streams via farm runoff, excessive nitrogen can damage sensitive natural habitats.

https://www.theguardian.com/environment/2021/dec/1...

Takže přírodě to tam škodí a ne v jednom případě tam hynou stromy. Prostě když se věci dělají v nadměrném množství, tak je to vždy neudržitelné. Jako rybolov - když z moře vylovíte moc ryb, tak celý ekosystém zničíte a potom už nevylovíte nic. Mluvit v tomto případě o EU je také nesmysl - vždyť je to rozhodnutí místní vlády a důležitým smyslem celého toho rozhodnutí je i zlepšení krajiny v Nizozemsku (stejně důležitý jako snížení zmíněných skleníkových plynů - a i kdyby jste jejich efektu nevěřil, tak poškozování krajiny nadměrným chovem skotu je jasně viditelné a měřitelné).

200
# 21.09.2022, 20:08

Jednoduché řešení, udělat z něho biouhel, viz zde:
https://cs.plants-animals.com/19318987-biochar-fro...

nebo jako příměs s biouhlem, spousta studií o ekonomičnosti a dlouhodobém zúrodnění, to už snad ví každý.

279
# 21.09.2022, 22:19

Yurri
No jo, no, ale bohužel, je toto řešení evidentně moc levné, tudíž nezajímavé, to by nešlo..:), ale teď vážně, řešení to je, další velkochovatel v EU je třeba Dánsko..

191
# 22.09.2022, 04:58

Tak v tomto ohledu hraje ,,prim,, celosvětově Nový Zéland..
Na 5 milionů obyvatel tam v současnosti žije cca 35 milionů ovcí a krav.. (v poměru 25 mil./10mil). Produkují téměř polovinu všech emisí skleníkových plynů na NZ..
Už před 20 lety, kdy jsem tam nějaký čas pobýval, tam uvažovali o zdanění farmářů kvůli produkci ovčích výkalů, pšouků a říhnutí.:D
Tehdy tam bylo 3,5 mil.obyvatel a cca 60 mil. ovcí a krav..
Všeho moc škodí..
Emisní povolenky v zemědělství z těchto důvodů jsou tam stále na stole, v letošním roce přišel už i návrh zákona..

# 22.09.2022, 08:17

palma
V Dánsku na venkově všude smrdí nějaký prasečák. Můj dojem z dánského venkova byl červené domy s bílýma futrama a smrad z prasečáků na placce typu Haná. Nikdy více.:D

751
# 22.09.2022, 08:39

Mě smrad hnoje nevadí.:cool: Protože často jde smrad z farmy na kopci a jsem zvyklý.:cool:

# 22.09.2022, 10:07

swan1
Také dobrý příklad. Ale možná je lepší to uvádět na rozlohu země než na počet obyvatel. Tam přeci jen Nový Zéland má oproti Nizozemsku větší plochu (zhruba 6 krát). Potom se v podstatě na rozlohu dostaneme na podobné počty jako v tom Nizozemsku. Ačkoliv Nový Zéland je samozřejmě hornatá země a část těch ploch je nevyužitá (v Nizozemsku jde využít vše).

191
# 22.09.2022, 11:29

In-počasí
No ano, ale jak správně píšete, není plocha jako plocha..
Pastviny s ovcemi jsou na NZ doménou severního, odlesněného ostrova.(krom malých zbytků pralesa v národních parcích).
Jižní ostrov tvoří z velké části Alpy a lesem zarostlé fjordy, tam je ovcí i skotu mnohem, mnohem méně...

120
# 22.09.2022, 13:17

tak a teď by mě zajímalo co budeme žrát? tohle jsou takový nesmysly, že to už není ani možný.. a co třeba zredukovat obyvatelstvo?
je nás tu 8 miliard ;-)

751
# 22.09.2022, 13:49

Kokos342
No a kolik toho vyloučime...:(:!!:

Pro přidání příspěvku do diskuse se prosím přihlaste.