Bouřky o minulém čtvrtku byly zcela výjimečné svoji silou. Na jihu Moravy byly zaznamenáno jedno z nejsilnějších tornád v Evropě za dobu pozorování. Dnes bylo oficiálně uvedeno, že podle škod dosáhlo síly F4.... Více >>

Ten Hodonín, tedy centrum měl neskutečný štěstí. Nebo to není náhoda? Někde jsem zaslechl tezi, že tornádo se mu vyhlo, neboť města fungují na principu varné desky a v horkém letním dni z nich stoupá teplej vzduch nahoru. Ten pak takové tornádo nepustí. Jak to tedy je?

Těch malých štěstí tam bylo více - kdyby to přišlo o 4 hodiny dříve (ve špičce) a prošlo to centrem města - no radši si nepředstavovat.

Na to vliv nemá tak malé město nemá. To bude spíše náhoda.

Jakou výšku to tornádo dosahuje?co kdyby se mu do cesty zrovna připletlo nějaký letadlo(letová výška cca 10 km) a že zrovna ve směru tornáda je letecký koridor.

jack
To by muselo jedině přistávat. V klasické letové hladině ho neovlivní. Samozřejmě může vletět do bouřkového oblaku, ale to je potom celkem jedno, jestli je u země tornádo nebo není.

In-počasí
OK,dík

Rarach
Nemám úplně přesné informace, ale myslím, že v té lokalitě Pánov bylo nejsilnější a odpovídalo F4. Na jiných místech mohlo být slabší - ono se vždy bere to maximum. Některé ty obce zasáhlo o síle F3.

Hlavne letadla neproletaji bourkou, ale vyhybaji se. Jde krasne videt na flightradar.
Jinak ja cetl zas opak, ze tornadu se libi prave mesta, protoze jsou krasne nahrate a je tam vetsi teplo nez v lese. Tak nevim

Impozantní je srovnání satelitního snímku před a po: https://twitter.com/meteoSI/status/141016471041520...

Rarach
Skutečně mě šokuje, že jste se neúčastnil a důkladně odborníky neproškolil, že se dle Vašich největších zkušeností s wikipedií nejedná o F4 ale pouze o F3. A že jste pohoršen nad tím, že nejsou baráky úplně vyrvané ze země, tak jak píšou na wikipedii nebo jako je u dřevěných baráků v USA běžné. K S-centru se ani vyjadřovat nebudu...

igor127
Taky mě to fascinuje. Rarach asi na místě pobyl několik dní a provedl analýzu škod ještě lépe než odborníci, kteří se na to specializují. Prostě tihle chytrolíni z internetu vědí všechno nejlíp.
Každopádně snad se podobná katastrofa nebude dlouho opakovat.

ota
igor127
Souhlas s vámi pánové..
Tornádo se projevovalo dle odborníků v určitý čas a v určitých místech, po většinu času, jako horní hranice F3, ovšem tam kde bylo nejsilnější ( zřejmě Pánov.?) odpovídají škody stupni F4.. A to je pro jeho klasifikaci rozhodující..
Tornádo se vždy hodnotí podle nejvyšší dosažené intenzity.. A jako F4 ho vyhodnotili odborníci, specialisté.. Ale chytrolín do toho pochybovačně rejpe s Wikipedií..
Mě to velmi někoho připomíná, tenhle styl..
Obzvlášť tato věta..
,, Tohle mě pobavilo. Nejdříve nejsou žádná data, ale pak je to F4
https://vtm.zive.cz/clanky/jizni-moravou-se-prohna....
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/tornado-na-mo.... ,,
Ten pohrdavě pochybovačný tón ..

Když bylo tornádo v Litovli, kopírovalo primárně koryto řeky.

Martin Šimon
Koryto Moravy u nás kopírují bouřky směřující od JZ . Tornáda očividně dráhu vlakové trati.

swan1
igor127
ota

Také nevidím důvod k pochybnostem. Když někdo zjevně bez znalostí základních fyzikálních souvislostí hodnotí a srovnává účinky větru na nepálenou cihlu s lehkou dřevostavbou.
Pro zajímavost pevnost v tlaku u nepálené cihly je 3-10 MPa.
Pro představu to znamená, že 0,5 metru široká a 2 metry dlouhá zeď, se začne u paty zdiva drti při zátěži 300 až 1000 tun.... Přidejme další vlastnosti související s hmotností, tloušťkou stěny a moderní lehké materiály v odolnosti proti souhrnu účinků při takovém větru mohou jen blednout závistí.

Tady je dráha té "BESTIE"

Takže kolik... F4 ...https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/tornado-jizni-m...
Je to tam ze stovkama fotek i rozborem, mapou, radarem...
A ještě jeden odkaz, proč to tolika lidem pobořilo domy..https://www.novinky.cz/domaci/clanek/stropy-nadzve...

palma
Díky, četl jsem. Takže to mělo rychlost větru vyšší než 333Km/h? Nicméně žádnou zmínku o rychlosti větru ve zprávě nevidím (ani odhad). Pouze v nadpisu článku. A pokud to mělo kolem 300Km/h (+-32Km/h) tak je to stále F3. Asi by bylo konečně dobré si ujasnit, co je F a co EF a z které stupnice hodnoty čerpáme.
http://slovnik.cmes.cz/heslo/3684
A zcela zjevně hodnoty m/s (74-90) v článku uvedené korespondují s EF a ne s F.
Tady článek, který ví, jaké jednotky používá a jaké hodnoty se k tomu vztahují
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/tornado-bylo-...

Co se druhého odkazu týká: Na to, aby vítr odnesl krytinu a případně celou střechu stačí hodnoty výrazně nižší a nemusí to být ani tornádo

Některé formulace ve Fujitově škále (min. v té verzi, která je dostupná na Wikipedii) jsou trochu vágní. Co jsou to "pevně postavené domy"? V Americe, pro kterou jsou nebezpečná tornáda nejtypičtější, se asi běžně nebudou vyskytovat přízemní stavby o síle zdiva 60 cm z cihel/hlíny/kamení...

Miriam
A proto asi v Americe zavedli upravenou EF stupnici. Tady je všech 28 indikátorů podle kterých je tam hodnoceno poškození.
https://en.wikipedia.org/wiki/Enhanced_Fujita_scal...
Osobně si pod pojmem "pevně postavený" představuji dům, který je kotvený k zemi (třeba základy), protože struktury se slabými základy to již odnáší a nekotvené je pryč již dávno.