swan1
Já už jsem ti tu několikrát psal, co ti tu teď znovu zopakoval Spurdo.. Úplně to samé, a spousta dalších...jen každý trochu jinými slovy...

No a v čem je tedy problém? Však já s tímto souhlasím, že to není ideální ukazatel. Tak proč si pořád opakoval, že nemám pravdu? Nechápu tvoje počínání.

Today2
To nevadí..
Ty moc dobře chápeš..
Máš tu celé vlákno , kde je xkrát různými uživateli včetně mě, zdůvodněno, že tvoje senzační odhalení, že sněhu od šedesátek prakticky vůbec neubývá, nejen není pravda, nýbrž že ještě ke všemu je postaveno na hliněných nohách argumentu ohledně maximálních pokrývek za dekádu..
Mnohem průkaznější a logičtější ukazatele, které tu byly následně použity, dokazují pravý opak tvého tvrzení, totiž to, že sněhu prokazatelně výrazně ubývá..
Bude ti to takhle stačit, asi tak po 20té..?
Asi ne, ale to je jedno... Víc už se k tomu nemá smysl vracet...A věř, že nebudu..

swan1
Mnohem průkaznější a logičtější ukazatele, které tu byly následně použity, dokazují pravý opak tvého tvrzení, totiž to, že sněhu prokazatelně výrazně ubývá..

No tohle právě není pravda. Kde máš ten důkaz? Jestli myslíš jen poslední dekádu, to není moc průkazný a v těch minulých dekádách výrazný úbytek nebyl. A co je výrazný úbytek? Zkus to nějak definovat.
Tohle jsou prostě řeči postavené na pár číslech, kde žádný prokazatelný výrazný úbytek není. Co budeš psát, když v další dekádě bude sněhu více? Že se jedná o nárůst? Prostě to máš celé špatně postavené...

Těch několik řádků čísel má spousty trhlin, o něčem takovém psát, že je to prokazatelné je prostě bláhové.

Today2
Pročti si vlákno, všichni zúčastnění to v těch přehledech a grafech vidí, všichni, jenom ty ne...Jsi sám.
Víc už ti k tomu opravdu neřeknu...

swan1
Pročti si vlákno, všichni zúčastnění to v těch přehledech a grafech vidí, všichni, jenom ty ne...Jsi sám.
Víc už ti k tomu opravdu neřeknu...

No už začínáš být nekonkrétní, úbytek sněhu je vidět, ale těch 6 dekád samo o sobě není žádná dlouhá kvalitní řada, aby cokoliv říkala o tom, jak rychle sníh ubývá. Je to prostě omezený časový úsek, zkreslený výkyvy.

úbytek s velkou mírou nejistoty bych to nazval. Ty řeči o obrovském úbytku jsou bláhové.

Pěkná diskuse . Z tématu, které by mohlo mít nějaký význam se opět stala hádka od tom, kdo má pravdu a kdo ne. Mě to přijde celkem zbytečný zakládat témata, kde se pak akorát odehrávají spory mezi uživateli, od toho tu máte přece soukromou zprávu .

Já jsem si taky myslel, že sníh extrémně rychle ubývá, ale ty čísla takto nehovoří.

Czechia
Někdy si to prostě nesedne, to máš jedno.

Today2
Není na tom nic zkreslenyho, je to celkově značný pokles, ne lineární, nýbrž s výkyvy, tak už to v počasí chodí, ale celkově vzato jasný a setrvalý..
Výkyvy jistě budou i v budoucnu a jistota dalšího celkového poklesu není, nicméně těch uplynulých 60let je jasných, tedy jasných tady všem, krom tebe, a prognózy dalšího zvyšování hranice sněžení, alias oteplování planety, jsou všudypřítomné a nejsou pravdepodobne jen vycucane z prstů vědců, klimatologů..

swan1
Zkreslené je to hodně, výkyvy jsou časté a výrazné a narušují ti celkový trend. Ty výkyvy kolikrát zmátly i odborníky, to je úplně běžné.

Today2

Tak jo, ahoj

Asi bude nejlepší již nepsat do tohoto tématu a nehadat se. Sleduji tu diskusi po celý den že školy, trochu ironií osudu jsme se učili argumentovat a nepoužívat argumentační fauly .

Hele dál to neřešme ať to nedopadne nijak zle, jako to občas bývá.
Užívejte krásný polojasný den.

swan1
Já si fakt nevymýšlím. Stalo se, že bylo několik nečekaně chladnějších roků a už se začalo mluvit o tom, že GO si dává stopku.

Today2
I to GO, stejně jak to posouvání hranice sněžení má pochopitelně výkyvy..ale ta dosavadní celková setrvalost je i tak jasná..
To moje ahoj je spíš o tom, co tu právě teď napsal Aidamko1..
Tak ahoj.

Aidamko1
To mi připomíná dávnou "diskusi" nás dvou na jisté téma, když to nezaujatě čtu, tak se dneska kaju... nebo kaji? Každopádně je to poučné.. Tímto přijměte mou omluvu po té dlouhé době..

palma
Řeknu to jako pravý Moravák, člověče dávno je to vyřešené, pohodka. Myslím si, že je to vyřešené již delší dobu a normálně se společně dokážeme bavit. Už to neřešme .

Škoda té hádky a komunikačního šumu. Téma bylo fajn.

Tady je myslím vidět ta nereprezentativnost těch dekád. Nemůžu si pomoct, ale tohle hovoří za vše.

1961-1970: 485 dní
1971-1980: 319 dní
1981-1990: 366 dní
1991-2000: 204 dní
2001-2010: 358 dní
2011-2020: 191 dní

1971-1980: 319 dní
1981-1990: 366 dní
1991-2000: 204 dní
2001-2010: 358 dní

Stačí si ukousnout jednu dekádu sem, jednu dekádu tam a výsledek je úplně jiný. Prostě jen čísla, které nemají žádný větší význam. Je úsměvné pak číst o prokazatelném výrazném úbytku. Prostě tohle není relevantní. Čísla jsou to zajímavá, ale dělat z toho prokazatelné závěry je hodně naivní.

Tohle jsem se celou dobu snažil některým marně vysvětlit.

Ještě poslední poznámka. Nakonec jsem to nemusel vůbec počítat. Ve výsledku se vždy ukáže, že s počasím je to vždy hodně složité, takže se nedá nic moc zjistit. Byla to taková snaha potvrdit výrazný úbytek sněhu, ale marná.